Los asesores fiscales cuestionan la independencia de la Agencia Tributaria por "amenazar" a Ferrovial

"Quiero creer que que no, que la Agencia Tributaria (AEAT) es independiente y que no existe ese riesgo, pero lo que no puedes es hablar así y utilizar a la AEAT, que en teoría es independiente, para amenazar". Es la respuesta a los medios de Stella Raventós, presidenta de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), este miércoles a la pregunta de si cree de que hay riesgo de que la AEAT levante actas a Ferrovial.

En la inauguración del Congreso Tributario de Aedaf, que se celebra hasta este viernes en Toledo, Raventós ha advertido de que las empresas "van allí donde tienen un buen trato". "No digo un trato de favor ni un trato exquisito, pero un trato y sobre todo donde hay "seguridad jurídica".

Cuestionada por si se refiere al cambio de sede de la matriz de Ferrovial, la presidenta de Aedaf ha asegurado: "Es algo que ya se sabe en el mundo económico mundial, valga la redundancia, sobre todo si es una empresa con movilidad. Las empresas quieren seguridad jurídica evidentemente. No digo que los impuestos sean el único factor, ni hablar, hay otros, como la localización geográfica y los recursos humanos, pero también tiene importancia la estabilidad de un país y la seguridad jurídica que ofrezca, es innegable. El último caso es Ferrovial. Unos días antes, fue Mediaset, del que casi nadie dijo nada. Tengo interés en ver cómo acaba el caso Ferrovial, si acaba con unas liquidaciones y actas y cómo lo basan.

Entonces, sobre si considera que hay riesgo de que la AEAT levante las citadas actas, ha apuntado a la independencia de la AEAT, en la que quiere creer, pero ha señalado un uso de la Agencia por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. En referencia a la rueda de prensa del inicio de la Campaña de la Renta el pasado 11 de abril, en la que preguntada por si están analizando la salida de Ferrovial, la directora de la AEAT, Soledad Fernández Doctor, no respondió que no puede hablar de contribuyentes concretos sino que dijo que se investigará el traslado y se sancionará a la multinacional con "cantidades importantes" si la salida obedece a motivos fiscales.

Raventós ha planteado que el atractivo que supone para las empresas el traslado fuera de España también opera entre las comunidades autónomas. "Si tienes dos comunidades adyacentes y en una dan ayudas y en la otra, no, no sólo es cuestión de tributos, está claro dónde va a ir una empresa".

El impuesto al plástico, "desproporcionado"

Estos argumentos los ha trasladado al impuesto al plástico, en vigor desde enero. No cuestiona su finalidad extrafiscal, que "es correcta", pero sin embargo, a su entender, las exigencias de gestión son "desproporcionadas", con grandes costes, y además cree que tiene aspectos que "son contrarios a la libre circulación de mercancías"."Esto lo hemos denunciado a la Comisión Europea. Y cualquier incumplimiento que veamos, cualquier exceso, seguiremos haciéndolo naturalmente", ha indicado.

Raventós ha alertado de que hay empresas que están perdiendo proveedores, que no quieren responder a las exigencias de información y trazabilidad que requiere el Fisco español.

A ver qué dice el TC

La presidenta de Aedaf ha denunciado que se esté legislando "a golpe de real decreto o a golpe de enmiendas incluidas en otras leyes que no tienen nada que ver precipitadamente y sin pensarlo". Todo ello, a su juicio, "por presiones políticas" ya que, en su opinión, sí que existe gente "cualificada" en el Ministerio para preparar textos legales "con sentido". "Los tributos hay que pensarlos mucho, pensar todas las consecuencias que pueden acarrear y entonces escribirlos bien. Y esto es algo que estamos echando mucho en falta", ha avisado.

Aquí se ha referido al impuesto a grandes fortunas, acerca del cual la Asociación tiene "una cierta duda sobre su constitucionalidad y otros defectos" porque considera que no se están respetando las competencias de las comunidades autónomas y porque es "un impuesto que recae sobre el mismo hecho imponible que el Impuesto de Patrimonio".

Además, piensa que el hecho de promulgar un impuesto el 28 de diciembre cuando sus efectos se retrotraen al 1 de enero anterior y las personas no tienen tiempo suficiente para adecuarse, para ver si les conviene o no cambiar de comunidad autónoma puede hacer, a su juicio, hace que el principio de confianza legítima pueda verse "quebrado".

Todo esto queda supeditado a lo que diga el Tribunal Constitucional (TC), lo que le plantea dudas con su composición actual. Raventós ha lamentado que se produzcan dudas sobre cómo se va a pronunciar por su composición.

Por último, ha citado el Impuesto de Patrimonio, "un impuesto muy raro en Occidente" y que, según Raventós, "no lo tiene prácticamente ningún país, ninguno de la Unión Europea". "Hay algunos impuestos que tienen alguna similaridad con respecto a bienes inmuebles, pero en lo general es un impuesto que se ha descartado por todos los países", ha concluido.