Economía

El Supremo anula por abusiva la comisión de 30 euros por descubierto que cobraba Kutxabank

Los magistrados confirman así el criterio de la Audiencia Provincial de Álava y asestan otro varapalo judicial a la caja vasca por los cobros a sus clientes

El Supremo anula por abusiva la comisión de 30 euros por descubierto que cobraba Kutxabank
El Supremo anula por abusiva la comisión de 30 euros por descubierto que cobraba Kutxabank

Otro varapalo judicial para Kutxabank. El Tribunal Supremo ha acordado anular la comisión de 30 euros que la caja vasca cobraba a sus clientes por entrar en números rojos al considerarla abusiva en tanto que no cumple con las exigencias del Banco de España, entre otros motivos porque se plantea como una reclamación automática por parte de la entidad. Así, a Kutxabank se le acumulan las decisiones judiciales desfavorables. 

En su sentencia, conocida este martes, la sala de lo Civil del Supremo se refiere a esa comisión de 30 euros que los clientes tenían que pagar por cada descubierto. Pero el fallo va más allá del caso concreto. Porque es la primera vez que el Supremo se pronuncia sobre este tipo de comisiones que también utilizan otras entidades bancarias.

En el caso concreto de la comisión empleada por Kutxabank no es válida, según estipula el Supremo, porque basta el impago de una cuota en la fecha prevista para que se castigue por partida doble al deudor, que además del descubierto está obligado a abonar los intereses moratorios, informa Efe. Este martes la caja pública vasca guardó silencio sobre el fallo del Supremo. Se desconoce, al menos por ahora, el impacto que esta decisión judicial pueda tener para la entidad financiera

Confirma a la Audiencia Provincial

Con su decisión los magistrados confirman el criterio de la Audiencia Provincial de Álava, que en diciembre de 2016 dio la razón a la Asociación de Consumidores y Usuarios Vasca (EKA/ACUV) y obligó al banco a eliminar la polémica comisión que cobra a sus clientes cuando sus cuentas se quedan en "números rojos" o cuando se retrasan con los pagos de los créditos.

Dicho fallo fue recurrido en casación por Kutxabank, que alegó que la cláusula procuraba a la entidad una indemnización "justa" cuando el deudor incumple sus obligaciones contractuales. Ahora el Supremo desestima tales pretensiones y recuerda que el propio organismo supervisor, el Bancode España, sólo avala su uso en contados supuestos.

Avala la tesis del Banco de España

En este sentido, los magistrados aclaran que en virtud de las "buenas prácticas bancarias" la entidad sólo podría cobrar esta comisión cuando no reitere la reclamación de un mismo saldo a través de otras gestiones adicionales -incluso cuando el impago se prolonga en el tiempo-, y que nunca podrá aplicarse de manera automática.

Dos requisitos mínimos que incumple la cláusula de Kutxabank, insiste la sentencia de la que ha sido ponente el juez Pedro José Vela, que añade que tal como está redactada, el banco "tampoco identifica qué tipo de gestión se va a llevar a cabo, por lo que no cabe deducir que generará un gasto efectivo", recoge Efe.

Y es que, puntualiza, "no es igual requerir in situ al cliente que se persona en la oficina para otra gestión, que hacer una simple llamada de teléfono, que enviarle una carta por correo certificado con acuse de recibo o un burofax, o hacerle un requerimiento notarial". 

Segundo varapalo contra la caja vasca

Esta decisión del Supremo supone un varapalo contra Kutxabank. Y no es el primero por los cobros a sus clientes. Porque, como recordaba El Correo este martes, la Audiencia de Álava ratificó una sentencia de primera instancia que condenaba a la entidad afrenar el cobro de dos euros a terceros por hacer ingresos en efectivo, o pago de recibos. La entidad también recurrió este asunto y espera a la decisión definitiva del Supremo.

A estos problemas en los tribunales en relación a los cobros a sus clientes hay que sumar, en otro orden de cosas, el ya célebre dictamen del letrado europeo sobre el IRPH. Kutxabank firmó hipotecas por valor de 727 millones de euros valiéndose de este Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios y, por ello, es uno de los más expuestos

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba