Publicado: 16/03/2021 19:49
Actualizado: 16/03/2021 21:22
Meghan Markle sigue siendo una de las protagonistas de la actualidad tras la demoledora entrevista que dio, junto a su marido, el príncipe Harry, a Oprah Winfrey. En el programa, emitido el 7 de marzo en Estados Unidos y el pasado sábado en España, la duquesa de Sussex dijo varias cosas que han levantado una fuerte polvareda en el palacio de Buckingham, como las acusaciones de racismo y su pensamiento de suicidarse estando encinta.
También reveló otros asuntos que se desconocían, y uno de ellos es mentira. Al menos, eso es lo que ha dicho la otra parte implicada en los hechos. Te lo contamos.
Meghan Markle, tachada de mentirosa por el arzobispo de su boda
Meghan Markle le confesó a Oprah Winfrey que en realidad ella y Harry se casaron tres días antes de su ceremonia oficial en mayo de 2018.
"Nadie lo sabe. Pero llamamos al arzobispo de Canterbury y le dijimos que la boda era un espectáculo para el mundo, pero nosotros queríamos celebrar nuestra unión entre nosotros", dijo Meghan, asegurando que se casaron tres días antes.
Pues bien, este lunes, el propio arzobispo Justin Welby ha desmentido esta afirmación de la duquesa de Sussex, dejándola públicamente de mentirosa.
Justin ha querido matizar que lo único que tuvo es "una conversación privada con la pareja en el jardín sobre la boda, pero les puedo asegurar que no se celebró ninguna boda hasta el evento nacional televisado".
"¿Es legal?"
Cuando Meghan hizo tal confesión se creó una fuerte polémica, ya que, de haber sido como ella dijo, no hubiera sido legal, pues la Iglesia de Inglaterra requiere de dos testigos para que cualquier boda sea válida. Además, las ceremonias deben celebrarse en un lugar de culto certificado que permita al público "acceso sin restricciones" para que se puedan presentar objeciones.
Sus declaraciones pusieron al arzobispo en una delicada situación, pero se ha lavado las manos y ha dejado a la duquesa de mentirosa a ojos de todo el mundo.
¿Quién crees que dice la verdad?
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Actriz tenia que ser. además la situación económica le favorece decir cuanta barbaridad se imagine pues por cada escandalo hay cantidad de dinero de por medio. Con todo respeto pero se nota que quiere protagonismo. Pero cada quien y sus propios complejos y necesidades. Favor hagan caso omiso a los comentarios de la susodicha cristiana. Le falta pelo pal moño. Quiere provocar a la realeza de la forma que sea y no deberían dejarse provocar. Lo que se debe hacer es ignorarla por completo.
Es que hay que comprenderla; la pobre se sintió muy ofendida. Como se publicó aquí mismo, en la Tuitopía del Norcoreano, la reina "le dijo que tenía nombre de Renault".
Yo creo que esa señora se crea sus propias paranoias mentales y luego se las cree.
Ay Harry, Harry; de capitán en Helmand a planchabragas de una trepa cruel en California
Hacia mucho tiempo que no se veía una mujer más tóxica, más problemática y más dañina. Hay que ser muy mala para decir todo esto, casi todo mentira o de un victimismo que da vergüenza ajena,sabiendo que no se pueden defender. Esta señira se ha gastado cientos de miles de euros vistiendo en meses. Ahora viven de chulear a la institución, con una pareja de ancianos de noventa y tantos años.
Ella es una basura. El no tiene calificativo.