Publicado: 21/03/2023 20:02
La Agencia Tributaria advirtió en abril de 2022 a la Fiscalía de que no había podido acreditar que los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira hubiesen influido en la designación de colegiados o alterado los resultados de los partidos.
Según el informe que recoge el sumario de la causa del 'caso Negreira', al que ha tenido EFE, el fisco sostiene que el exdirigente arbitral facturó al Barça más de 7,5 millones de euros sin que se respondiese "a una actividad económica acreditada", si bien puntualiza que "no consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en los resultados".
Hacienda precisa que "esa falta de acreditación y explicación" podría ser "un indicio" de que las facturas podrían estar encubriendo servicios ilícitos como comerciar con información reservada del comité arbitral, influir en las designaciones arbitrales o participar en la alteración de resultados.
No obstante, subraya que estas conductas "no han quedado acreditadas en el procedimiento inspector", como tampoco consta, según la Agencia Tributaria, pagos a ningún árbitro.
No influyó en los "resultados de las competiciones"
Hacienda llegó a estas conclusiones, pese a que, en su querella, la Fiscalía sostiene que, a través de los presidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, el club azulgrana "alcanzó y mantuvo" un "acuerdo verbal estrictamente confidencial" con el entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros para que "a cambio de dinero" realizase "actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase" y en los "resultados de las competiciones".
En su informe, la Agencia Tributaria también acredita todas las salidas en efectivo entre los años 2016 y 2019 desde la cuenta corriente de DASNIL 95, una de las sociedades con las que José María Enríquez Negreira facturaba al Barcelona.
En ese periodo, se sacaron 557.871,52 euros en efectivo de los 1,6 millones de euros que la DASNIL 95 facturó entre los años 2016 y 2018, el periodo investigado por la Fiscalía.
Hacienda y la Policía Nacional aseguran asimismo en el informe que estas retiradas en efectivo podrían estar vinculadas a pagos a terceros.
El juzgado de Instrucción número 1 de la capital catalana admitió a trámite la denuncia de la Fiscalía contra el FC Barcelona y José María Enríquez Negreira por los pagos millonarios de la entidad azulgrana al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros el pasado 15 de marzo.
Según el Ministerio Fiscal, estos pagos realizados por el club catalán entre 2001 y 2018 y que ascienden a 7,5 millones de euros, podrían ser constitutivos de un delito continuado de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, un delito continuado de administración desleal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil.
Además del FC Barcelona y Enríquez Negreira, aparecen como denunciados los expresidentes del club catalán Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, el exdirector general de la entidad Óscar Grau y el exdirector de Deportes Profesionales Albert Soler.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Hace un mes me llegó por guasap lo siguiente. Como no entiendo ni sigo el fútbol, ignoro si es cierto o no lo que se afirma. ¿Alguien podría verificarlo?
En las tres Ligas con los pagos del Barça, el club gozó de
- 33 penaltis a favor y solo 3 en contra;
- 78 partidos (de febrero de 2016 a marzo de 2018) sin un penalti en contra;
- 59 partidos seguidos sin una expulsión;
- ganó dos de las tres Ligas en juego.
En las cinco Ligas siguientes, cuando se acaban los pagos a Negreira:
- 31 penaltis a favor, 19 en contra;
- 24 expulsiones a favor, 20 en contra.
- ganó una de cuatro ligas..
esto que dice Hacienda como se llama tirar la piedra y esconder la mano o es otra cosa,no entiendo el interes en enguarrar todo,sabemos que el dinero lo hace lo enguarra todo
Claro, pagaban porque les apetecía. Porque todo el mundo paga a otro sin recibir nada a cambio. Por supuesto.
Venga, me voy a poner en la cola a ver si me pagan a mí también por no hacerles nada.
Bueno, vamos a ver si ahora todos aquellos que acusaban al Barça de comprar partidos se la envainan....lo de pedir disculpas ya no li nombro, que para eso se debería tener algún resquicio de educación y ya sabemos que el odio no deja sitio para nada.
A ver si aprende a leer.
Dice la noticia: "Hacienda precisa que 'esa falta de acreditación y explicación' podría ser 'un indicio' de que las facturas podrían estar encubriendo servicios ilícitos como comerciar con información reservada del comité arbitral, influir en las designaciones arbitrales o participar en la alteración de resultados".
Y, le recuerdo, esta investigación a la que hace referencia la noticia es de Hacienda. Esta información de Hacienda ha sido remitida a la fiscalía para ampliar las investigaciones. A resultas de ello, la fiscalía (aún dependiendo de quien depende) ha presentado la denuncia y ésta ha sido admitida por el juez instructor.
Así que no cante victoria todavía.
Por cierto, independientemente de que se pueda demostrar el pago efectivo a árbitros como lo hace Piqué (en sobres en mano), el delito de cohecho sólo requiere la intención. Y eso, junto con el pago, están acreditados. Y, además, todos sabemos cómo funcionaba el tinglado: en hacer saber a los árbitros cómo debían equivocarse y cómo no, y las consecuencias aparejadas.
Y ahora siga sintiéndose orgulloso del club de sus amores. Deja a las claras qué tipo de persona es usted.
Cómo les duele a algunos tener que tragarse sus rajadas y su odio....ale a tragar bilis.
Por cierto, usted no tiene ni idea de que tipo de persona soy, el ser de un equipo de fútbol u otro no significa nada.....cuántos políticos de diverso pelaje son del mismo equipo? cuántos seguidores de religiones distintas corean el nombre del mismo delantero'
A ver si aprende a pensar.....aunque sea un poquito.
jajaja....
¿Donde perdiste el sentido común?
¿Hacienda ahora aparte de policia fiscal es también analista de si fueron usados bien los dineros recibidos ?
Este titular si en verdad alguien de Hacienda hizo ese comentario es de risa
Hacienda puntualiza que ..."no consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en los resultados"...
Anda , se ve que han repasado videos de todos los partidos de los ultimos 20 años ...Que Monguers !!!
Jaja claro que no hombre, pagaban simplemente porque les sobra el dinero.
Bueno, si han repasado los videos de todos esos años pero escuchando los comentarios de la retransmisión y los comentarios de las radios seguro que llegan a la conclusión de que no ha habido ningún favor arbitral.
El sistema está corrupto de arriba a abajo. Cuando al RM ante un equipo totalmente encerrado atrás no le pitaban algún penalti claro a favor, o le anulaban un gol por fuera de juego de ésos de por el pelo de una gamba, o no expulsaban a jugadores contrarios aunque sacasen una pistola... y el partido terminaba con empate a cero, los comentarios eran que el RM no se puede quejar de los árbitros.
Cuando al farsa se le encerraba un equipo atrás, siempre había un penaltito a favor, un gol en posición más que dudosa que se concedía (cuando no había VAR jugaban con un metro de ventaja), una expulsión de un contrario... total, que les habrían la lata. Y los comentarios eran que qué bueno era Messi.
Si es que la corrupción era y es sistémica.
¿Nos toman el pelo? ¿Es en serio? El club da dinero al vicepresidente del cuerpo técnico de árbitros para que el Barcelona se vea favorecido en las decisiones arbitrales tanto en partidos como en competiciones, pero que "no infuyeron en los resultados". Esto es de traca.