Quantcast

Deportes

Dani Alves sigue en libertad: la Audiencia de Barcelona rechaza los recursos de la Fiscalía y acusación particular

El tribunal defiende que la decisión se ajusta a la estricta legalidad y reprocha que la abogada de la víctima genere "confusión" cuando dijo que "los violadores si pagan salen en libertad"

Dani Alves sigue en libertad: la Audiencia de Barcelona rechaza los recursos de la Fiscalía y acusación particular
Dani Alves saliendo de la Audiencia de Barcelona tras comparecer por segunda vez Europa Press

El futbolista Dani Alves, fue puesto en libertad provisional después de permanecer 430 días en prisión preventiva tras pagar una fianza de un millón de euros. Acompañado por su abogada, Inés Guardiola, el brasileño salió de la cárcel con un semblante serio y decidido, evitando hacer declaraciones a los medios de comunicación. El acuerdo de la fianza le permitió mantenerse en libertad provisional mientras se resolvían los recursos sobre su condena por abusos sexuales. Ahora, ya hay un paso más dado.

La Audiencia de Barcelona ha acordado mantener en libertad provisional al exjugador del Barcelona, mientras se resuelven los recursos contra la sentencia que lo condenó por violación, al concluir que la fianza impuesta y la retirada de sus pasaportes "contrarrestan" el riesgo de fuga.

La sala lo dejó en libertad a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) resuelva los recursos que presentaron las acusaciones y la defensa contra la sentencia que lo condena a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en el baño de la discoteca Sutton de Barcelona, en diciembre de 2022. En su auto, el tribunal confirma además la fianza impuesta al futbolista, que había sido cuestionada por la acusación particular, al entender que sus argumentos sobre la privilegiada situación económica de Dani Alves se basan en "meras suposiciones".

La Audiencia de Barcelona mantiene en libertad provisional a Dani Alves

En un auto, la sección 21ª de la Audiencia desestima los recursos que presentaron la Fiscalía y la acusación particular ejercida por la víctima contra la decisión del tribunal de dejar en libertad provisional a Dani Alves, quien el pasado 25 de marzo salió de la cárcel tras pagar una fianza de un millón de euros. Para el tribunal, el millón de euros impuesto como fianza es acorde a la "holgada solvencia económica" que se le presupone por su dilatada trayectoria como deportista de élite, aun cuando sus principales fuentes de ingresos actuales hayan desaparecido.

En ese sentido, recuerda la sala que la vivienda que Dani Alves tiene en Esplugues de Llobregat (Barcelona) puede estar valorada en cinco millones de euros, pero está gravada con una hipoteca de 3,5 que vence en julio de 2035, y que han sido rescindidos sus contratos con el club de fútbol mexicano Pumas, en el que jugaba cuando fue detenido, así como otros de patrocinio e imagen que tenía suscritos.

Tras insistir en que se ha limitado a aplicar "la legalidad vigente" al dejar al deportista en libertad bajo fianza, la sala rechaza las críticas de la acusación particular que apuntaban a que la excarcelación de Dani Alves lanzaba el mensaje de que "los condenados por violación pueden salir en libertad pagando". Ese tipo de críticas responden a "declaraciones públicas de intervinientes en el proceso de las que somos absolutamente ajenos y que solo contribuyen a generar confusión social", añade el tribunal en su auto.

¿Existe mayor riesgo de fuga ahora?

Respecto al riesgo de fuga del acusado, la Audiencia replica a las acusaciones que no han introducido ningún elemento nuevo que permita aventurar que ha aumentado el peligro de que el futbolista huya de España: "todas las circunstancias ya han sido objeto de análisis en la resolución impugnada, como también sus vínculos familiares". En ese sentido, aduce el tribunal que, una vez descartado el riesgo de fuga en base a la gravedad de la pena, la medida de prisión solo procedería cuando "no exista otro medio menos gravoso para el derecho fundamental a la libertad".

La Audiencia cree que, en cualquier caso, el riesgo de huida del futbolista puede ser "contrarrestado con las condiciones de aseguramiento personales y económicas impuestas", que además de la fianza consisten en comparecencias semanales, la prohibición de salir del país y la entrega de sus dos pasaportes.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.