Caja Madrid

La Fiscalía pide 4 años de prisión para Blesa por los sobresueldos de Caja Madrid

La Fiscalía acusa al expresidente de la entidad de un delito de administración desleal continuado junto a su mano derecha, Ildefonso Sánchez Barcoj, para el que también pide los mismos años de cárcel. Además, solicita 8,5 millones de euros como responsabilidad civil.

Más problemas judiciales para el ex banquero Miguel Blesa. A su petición de pena en el caso de las tarjetas black -donde la Fiscalía solicita para él seis años de cárcel- y su imputación por las preferentes de Caja Madrid, se suma la petición de pena por los sobresueldos de Caja Madrid. La Fiscalía Anticorrupción ha pedido cuatro años de cárcel para Blesa y para el que fuera director general Ildefonso Sanchez Barcoj, por un delito de administración desleal continuada en relación con sobresueldos en la extinta entidad financiera.

En el escrito de calificación presentado ante el Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid, conocido por Vozpópuli y adelantado por la Cadena Ser, el fiscal Anticorrupción Conrado Saiz solicita además 8,5 millones de euros en concepto de responsabilidad civil a pagar solidariamente entre ambos, que deberán ingresar en la cuenta que establezca Bankia o el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

El abogado del Estado que representa al FROB, personado en la causa, se ha adherido a la solicitud del fiscal. En enero de 2015, la Fiscalía Anticorrupción denunció ante la justicia presuntas irregularidades en las retribuciones recibidas por la cúpula de Caja Madrid entre 2007 y 2010, por el incremento irregular de sueldos, indemnizaciones y planes de pensiones supuestamente fraudulentos de Caja Madrid durante la época de Blesa como presidente. 

Los máximos responsables

El fiscal atribuye a Blesa y a Barcoj la responsabilidad del aumento irregular de las retribuciones, ya que el consejo de administración les responsabilizó de individualizarlas. En el escrito de calificación, el Ministerio Público sostiene que ambos "acusados ostentaban la máxima responsabilidad en materia de retribuciones e indemnizaciones en la estructura organizativa de Caja Madrid y ambos acusados incumpliendo las funciones de administración, gestión y dirección conferidas, realizaron actos que provocaron un perjuicio patrimonial a Caja Madrid y un beneficio para sí y para los demás miembros del Comité de Dirección o Alta Dirección de la entidad".

Asimismo, el fiscal destaca el "conocimiento y consentimiento" de ambos en el modo de fijación de la retribución variable de los altos directivos, el exceso de aportaciones al plan de pensiones como "gratificación extraordinaria", y los "pagos indebidos en relación con el cese" del que era su secretario, Enrique de la Torre.

El fiscal acusa a Blesa y Barcoj de "realizar actos que provocaron un perjuicio patrimonial a Caja Madrid y un beneficio para sí y para los demás miembros del Comité de Dirección o Alta Dirección de la entidad".

El investigado De la Torre percibió 2,89 millones de euros al cesar en su cargo, por lo que el fiscal lo considera partícipe a título lucrativo y propone que devuelva ese dinero; en ese caso, Blesa y Barcoj verán aminorada su responsabilidad civil en idéntica cantidad. En diciembre de 2014 el FROB advirtió sobre las supuestas irregularidades, después de encargar una auditoría forense a la empresa Price Waterhouse Coopers.

Una fianza civil de 8,5 millones

Dos años de instrucción han llevado a la Fiscalía a sostener que Blesa incrementó el sueldo de nueve directivos de Caja Madrid un 16 % en 2008 de manera arbitraria, sin tener en cuenta el parecer del consejo de administración de la caja, que había acordado un aumento de tan sólo un 4,5 %, que en cualquier caso debía ser respaldado por la Comisión de Retribuciones. Blesa, según el Ministerio Público, no solo incrementó los salarios cuatro veces más de lo pactado, sino que lo hizo sin informar a dicha comisión.

En su escrito, Anticorrupción concluye que Miguel Blesa y el resto del comité de dirección de Caja Madrid percibieron entre 2008 y 2010 un total de 8,5 millones de euros de forma "irregular" mediante incrementos de sueldos fijos y variables anómalos, deducciones fiscales fraudulentas que repercutieron en la caja cuando eran computables a los directivos, e indemnizaciones por despido.

El fiscal explica que “los acusados como responsables civiles directos quedan obligados a indemnizar a Bankia o, en caso de renuncia de esta, al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, conjunta y solidariamente, por la cantidad de 8,5 millones de euros".

Calificación DP246-15.-Blesa (1) by Vozpopuli on Scribd


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba