Tribunales

El juez rechaza la petición de Aldama de incorporar al 'caso Koldo' las grabaciones de Barajas del 'delcygate'

El instructor sostiene que la diligencia solicitada no forma parte del objeto de la investigación que dirige contra el exministro socialista José Luis Ábalos

  • Fachada del Tribunal Supremo -

El juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha desestimado la petición de Víctor de Aldama de incorporar a la causa las grabaciones del Aeropuerto de Barajas relativas a la llegada de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, a Madrid. El instructor sostiene que la diligencia solicitada no forma parte del objeto de la investigación que dirige contra el exministro socialista José Luis Ábalos, y otras personas

En un auto, el magistrado sostiene que dichas grabaciones "en nada justificaría la existencia o inexistencia de los hechos que son aquí objeto de investigación". Es decir, el hecho de que dichas imágenes pudieran acreditar o no la presencia del empresario en el aeropuerto el pasado 20 de enero de 2020, no arrojaría luz sobre lo que se investiga; el presunto cobro de comisiones derivadas de la contratación con diferentes Administraciones o el acceso a diferentes estamentos o autoridades del Gobierno de España con el propósito de facilitarle diferentes gestiones económicas. 

 

"No es ya solamente que los hechos cuya grabación se solicita extravasen, en efecto, el objeto de esta causa especial, sino que, además, no se advierte en este momento, --nadie lo ha sostenido aquí--, que los mismos pudieran presentar carácter delictivo, por muy controvertida que pudiera resultar la visita en términos políticos. No es, y no debe ser, evidentemente, el procedimiento penal el escenario hábil para ventilar controversias de esa naturaleza", reza el auto.

 

En este sentido, el juez recupera el argumento defendido por el Ministerio Público y añade que son muchos otros los medios probatorios que podrán justificar el vínculo, "más o menos estrecho", que el expresidente del Zamora CF mantenía con el exministro de Transportes y su exasesor. "Elementos probatorios vinculados, además, a los hechos mismos que aquí se investigan", anota.

 

Cruce de acusaciones entre Aldama y Ábalos

 

Asimismo, el instructor advierte que el cruce de acusaciones entre Aldama y Ábalos, con el objetivo de desacreditar lo defendido en sede judicial por el otro, es inoportuno para la causa. "No es objeto de esta causa especial, y así debe ser entendido, determinar si el Sr. de Aldama dice siempre y en todo lo que afirma, -o cuántas veces-, la verdad; ni si miente siempre (o cuándo) el Sr. Ábalos; ni viceversa", señala el juez.

 

Cabe recordar que la defensa del empresario formalizó la petición ante el Tribunal Supremo tras la entrega por parte de José Luis Ábalos de un documento con el que trataba de señalar las "contradicciones" de la declaración del empresario. El expresidente del Zamora CF señaló, entonces, que el exministro socialista le acusó de faltar a la verdad en sus manifestaciones ante el juez Ismael Moreno.

 

En concreto, el comisionista destacaba el hecho de que el que fuera secretario de organización del PSOE negara abiertamente la presencia del empresario esa noche en Barajas. "Pues bien, como quiera que la única prueba de la presencia del Sr. de Aldama en el aeropuerto para recibir a Dª. Delcy -más allá de las múltiples fotografías ya difundidas en distintos medios de comunicación- son precisamente las grabaciones realizadas por las cámaras de seguridad del aeropuerto de Madrid", solicitó al alto tribunal que se incorporen a la causa

 

Con estas grabaciones, Aldama buscaba acreditar la "veracidad" de sus manifestaciones en la Audiencia Nacional en cuanto a su vinculación con la organización de dicho viaje y la asunción de tareas propias de las relaciones internacionales. También tenía como objetivo demostrar que ya en enero de 2020, la relación que él mismo mantenía con Ábalos era cercana y que tenía un importante vínculo con el Gobierno de España

 

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli