La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) apunta en el último atestado remitido al Juzgado de Instrucción Número 3 de Badajoz que Luis Carrero planificó y confeccionó diversa documentación presupuestaría, así como sobre la delimitación de las funciones que tendrían distintos cargos, relacionada con uno de los proyectos del hermano de Pedro Sánchez cuando aún trabajaba como vocal asesor en la Moncloa. Entre las funciones de apoyo que el ahora trabajador del ente regional llevó acabo antes de ser contratado en Badajoz destaca la elaboración de distintos presupuestos para el proyecto de Operegrina.
Entre las comunicaciones intervenidas por los investigadores, destacan varios 'emails' que el exasesor de Moncloa trasladó a David Sánchez sobre un presupuesto de los gastos que podrían corresponderle a uno de los proyectos estrella dirigidos por el familiar del presidente del Gobierno. En concreto, la UCO recoge un correo electrónico en el que Carrero pone a disposición del que más tarde acabaría siendo su jefe un presupuesto desglosado de gastos y que, según apunta en dicha comunicación, fue concertado y elaborado en colaboración con el propio músico. "Hay partidas, te recuerdo, que son totalmente a ojo de buen cubero (cuestiones del teatro, permisos, etc), y que tendrán que ser afinadas progresivamente según vaya avanzando el proyecto", informa el entonces vocal de Moncloa.
El presupuesto elaborado por Carrero hace una previsión del proyecto desde el año 2023 al 2025, aunque finalmente sólo se firmó un acuerdo para desarrollarlo durante un año. Para el primer ciclo se recogen unos gastos estimados a futuro de más de 3 millones de euros; en 2024, se calculó un presupuesto de algo más de un millón y para 2025, la misma cantidad que el año anterior. En total, el presupuesto de gasto estimado por el entonces asesor de Moncloa sumaba 5,969.400 euros para tres años.
Tras recibir la documentación elaborada por el recién imputado por la jueza Beatriz Biedma, el hermano de Sánchez comunica a su ayudante en Moncloa que la estructura gestora dependerá de la Federación Española de Universidades Populares (FEUP) por lo que su propuesta deberá ser evaluada por la institución del país vecino. "Nosotros lo hemos llevado hasta lo más lejos posible, y en mi opinión es una aproximación bastante realista, pero los cursos MOOC, la plataforma digital, la coordinación de colectivos... es precisamente su expertise, y son ellos quienes tienen que cuantificarlo", describe David Sánchez.
Traslado al Ministerio de Cultura
No obstante, a pesar de que la cuantificación del presupuesto no dependía exclusivamente de la Diputación de Badajoz, el hermano del líder del PSOE se aventuró a enviar la documentación elaborada por carrero al Ministerio de Cultura. Así se desprende en uno de los correos intervenidos por la Guardia Civil que el familiar del jefe del Ejecutivo envía a Ricardo Cabezas, entonces diputado provincial del Área de Cultura Bienestar Social, Juventud y Deporte de la Diputación de Badajoz: "Buenas tardes Ricardo, aquí tienes los documentos del proyecto Operegrina que ya están en poder del Ministerio de Cultura, una versión más pormenorizada y otra simplificada para facilitar presentaciones mas ágiles".
Las nuevas evidencias desveladas por la UCO muestran como Luis Carrero trabajó para el hermano de Sánchez cuando aún estaba en Moncloa, incluso, elaborando presupuestos económicos que el músico y la Diputación de Badajoz tenían que facilitar y negociar con la cartera entonces dirigida por Miquel Iceta. El interés por las subvenciones otorgadas por el Gobierno a este tipo de proyectos era tan evidente que, en diciembre de 2022, el exasesor de Moncloa envía a David Sánchez otro correo con información al respecto. Finalmente, el Protocolo General de Actuación entre el Ministerio de Cultura y Deporte, la Junta de Extremadura, la Diputación de Badajoz y la Federación Española de Universidades Populares se firmó el 12 de abril de 2023.
La gestión del hermano de Sánchez para sacar adelante su ópera, estuvo condicionada por el trabajo de apoyo de Luis Carrero en todo momento. La UCO destaca varias comunicaciones en las que el entonces trabajador de Moncloa facilita información relativa a las subvenciones del Ministerio para que este pudiera prepararse de cara a sus conversaciones con el entonces subdirector general de Relaciones Internacionales y Unión Europea. "Con esto te haces una idea de sobra para posibles conversaciones con Olivié y demás brujulillas. Te adjunto también el pdf de la resolución de ayudas de este año, solo como documentación y por si quieres brujulear... Abrazos", escribe el asesor en uno de los correos.
De las comunicaciones intervenidas se desprende el grado de participación de Carrero en todas las negociaciones que el hermano de Sánchez enfrentó en 2022 para sacar adelante uno de sus proyectos estrella, desde la elaboración de presupuestos hasta de presentaciones. Por ello, y otros indicios recogidos por la UCO, la jueza Beatriz Biedma ha acordado imputar al exasesor de Moncloa por un presunto delito de tráfico de influencias y prevaricación. La instructora sostiene que las evidencias recogidas en este último informe y la posterior incorporación de Carrero a la Diputación, "tras la creación de una Jefatura a la que solo él concurrió y fue nombrado en comisión de servicios", permiten concluir que el puesto ya estaba adjudicado al mismo mucho antes de que se hubieran publicado las bases para la cobertura de la plaza.
lepanto_2_0
18/03/2025 07:31
Noticia que aclara bastante el modus operandi de 'la trama'. El amiguete asesor es el conseguidor de subvenciones, avezado en estas cuestiones desde su anterior y privilegiada posición en Presidencia. El 'hermanísimo' y su hipotético cargo, son los entes receptores del dinero, que podrán utilizar para lo que se solicita o para cualquier otro tema añadido que quieran: luego ya lo justificaran de una manera u otra, contando para ello con algún peón más del entramado, debida y estratégicamente instalado entre los mecanismos de verificación y 'descontrol' administrativo de esas subvenciones. Qué más da: "si lo hace todo el mundo". Me olvidaba del más importante: el contribuyente. Qué más da: para los que mandan en este país sólo sirve de pagafantas de la clase política y de sus entornos clientelares. Hay que explotar al máximo a la gallina de los huevos de oro. ¿Serán capaces de matarla? Ese parece el camino. Y recuerden... a nuestra democracia sólo puede salvarla el pueblo. Sin movilización activa no hay solución.
viriato_
18/03/2025 08:02
Lo que está claro es que esa forma de actuar tan bien planificada y coordinada parece lo que es: una trama criminal. Está claro que el cometido de quienes deberían gestionar nuestras cosas es el de apropiarse de ellas y repartirlas entre los suyos. Yo ya estoy harto de que me meran las manos en los bolsillos impunemente, estoy cansado de que me mientan y me digan que vivo en una democracia cuando esto es claramente un régimen autoritario. Y cada vez lo tengo más claro: sólo nosotros unidos podemos provocar el cambio, porque nadie va a venir a salvarnos. Movámonos recuperar nuestra libertad!
MataNarcisos
18/03/2025 08:58
Pero vamos a ver.... Que son 5,969.400 euretes, en ese mar de despilfarro, naaa. ADEMÁS TODOS SABEMOS QUE PARA LA TITULAR DE HACIENDA..(esa lumbrera Financiero-Fiscal) EL DINERO RECAUDADO AL CONTRIBUYENTE, NO ES DE NADIE....
gnomo
18/03/2025 09:28
¡Corrupción a todo gas las 24 horas del día durante los 365 días del año! ¡El hedor de la basura de la corrupción socialista apesta a un millón de kilómetros a la redonda! Y todavía tienen la desfachatez y la poca o ninguna vergüenza de utilizar el lema de "120 años de honradez". !Mamma mía, qué gentuza!
yoshimi-san
18/03/2025 10:25
Que vergüenza, que manera de nutrir las cuentas corrientes a base de dieta del Erario Público. Mientras la clase obrera (clase baja) la han sumido en lo más profundo de la ruina económica. De la clase media queda Cuarto y mitad. Penoso. Despierta España antes de que nos arruinen del todo.
Marco Aurelio
18/03/2025 11:10
Cada día que pasa salen pruebas y más pruebas que incriminan al Koldo, al Cerdán, al Ábalos, al "hermanísimo", a la Begoña, al Ortiz, y etc. Y yo me pregunto: ¿A qué esperan los jueces de cada correspondiente caso para SENTARLOS DE UNA SANTA VEZ A TODOS ELLOS EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS Y DEJAR DE UNA VEZ LAS MONSERGAS DE LAS ETERNAS DECLARACIONES? ¿Acaso están esperando a que Sanchz saque adelante la ley con la que pretende librarlos de ser juzgados y que la justicia esté obligada a que tenga que cerrar o archivar todos y cada uno de los casos que investiga? A mí me da que pensar que es así. ¡AQUÍ HUELE A GATO ENCERRADO QUE APESTA!
Tony01
18/03/2025 11:20
Se sirven bien …. ojalá España se hunda en la mayor ciénaga de inmundicia pobreza e iniquidad. Nos lo merecemos como pueblo.
Auraz
Los educados en sistemas subdesarrollados y que además consideran a la mujer un ser inferior no cambian con ir a un país diferente; importan su inmundicia Pero eso da igual, no interesa a los pastores de bobos(as); lo que difumine el objetivo no interesa: el odio y el enemigo ficticio es necesario para todo manipulador. Los hombres son los culpables de todo; somos todos machistas y misóginos; ya está decretado por los sabios. Y miles de bobos y bobas así lo creen.
Pontevedresa
18/03/2025 16:45
¿Pero solo seis millones de euros destinados al nene, el Bach español? ¿es que con su enorme categoría con su apabullante curriculum no se merece diez o veinte o sesenta? ¿como se va a humillar a "hermanísimo" del emperador español con semejante propina? hay que regalarle una cantidad acorde con su enorme categoría, señores, lo de seis millones es una broma.