Tribunales

El choque entre conservadores y progresistas deja al CGPJ sin propuesta única en la elección de vocales

Se ha reunido en un Pleno extraordinario para intentar unificar criterios y presentar mañana el informe sobre la posible reforma de los 12 vocales judiciales

  • Vocales del CGPJ en el Pleno extraordinario de hoy -

Ya hay "acuerdo". Conservadores y progresistas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han tomado la decisión de emitir un único informe con dos propuestas distintas para la elección de los 12 vocales de procedencia judicial. Y es que, cada bloque tiene formas distintas de ver la situación y, por tanto, no ha sido posible llegar a una propuesta consensuada.

Esta decisión se ha tomadado definitivamente tras la reunión de la presidenta del órgano de gobierno de los jueces y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, en un Pleno extraordinario con los vocales, explican fuentes consultadas por Vozpópuli.

Tras 6 meses en los que el consenso ha brillado por su ausencia, finalmente sí se presentará informe al Congreso, Senado y Gobierno. Los conservadores proponían que fuesen los jueces los que escogiesen a los 12 vocales judiciales sin intervención alguna de las Cortes, algo que llevan pidiendo años la mayoría de las asociaciones judiciales, mientras que los progresistas apostaban por una elección parlamentaria. Además, tal y como avanzó este periódico, las propuestas se remitirán igualmente a la Comisión de Venecia.

Hay que recordar que este informe es consecuencia de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial consensuada por el PP y el PSOE en junio que acabó con más de 5 años de bloqueo. En dicha disposición se solicitó al órgano de gobierno de  entraba la obligación de elaborar en un plazo de 6 meses un informe para analizar los sistemas europeos de elección de los Consejos análogos al español, así como formular una propuesta para cambiar el método de elección de los vocales.

El proceso que concluye hoy ha sido coordinado por el grupo de trabajo cuya constitución aprobó por el Pleno del CGPJ en su reunión del pasado 25 de septiembre y que ha estado integrado por los vocales Bernardo Fernández Pérez, José Carlos Orga Larrés, Isabel Revuelta de Rojas y Argelia Queralt Jiménez.

 

Este grupo, que ha mantenido reuniones semanales desde entonces, acordó recabar la opinión de la Comisión Europea para el Estado de Derecho, Derechos Fundamentales y Democracia; el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE); la Comisión para la Democracia a través del Derecho del Consejo de Europa (Comisión de Venecia); el Grupo de Estados Europeos contra la Corrupción (GRECO); las Salas de Gobierno del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y los Tribunales Superiores de Justicia y las asociaciones judiciales Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI).

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli