Tribunales

Choque de trenes en el CGPJ a días de presentar el informe: “Hay dos formas de entender la elección de vocales”

Se reunirán el un Pleno extraordinario el 5 de febrero para abordar su propuesta sobre una posible reforma en el sistema de elección de jueces

  • Imagen de la mano de un juez, con la toga negra que visten en las vistas orales. -

El tiempo se agota y no parece que haya consenso. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunirá el próximo 5 de febrero en un Pleno extraordinario para abordar su propuesta sobre una posible reforma del sistema de elección de los 12 vocales del turno judicial. Una reunión convocada por la presidenta del Tribunal Supremo y del órgano de gobierno de los jueces, Isabel Perelló, para tratar de buscar un criterio unificado entre el sector progresista y el conservador.

Hay que recordar que el plazo que tiene el CGPJ para presentar su informe finaliza al día siguiente, el 6 de febrero. Sin embago, según fuentes consultadas por Vozpópuli, todavía no hay acuerdo entre el bloque conservador y el progresista. Los primeros proponen que sean los jueces los que escojan a los vocales, mientras que los segundos apuestan por una elección parlamentaria.

Ahora bien, la propuesta que presente el CGPJ tiene que ser aprobada por mayoría de tres quintos, algo que generará debate al estar compuesto por 10 vocales conservadores y 10 progresistas. Y hasta la fecha, no está siendo tarea fácil a pesar de que el pasado 25 de septiembre se aprobó constituir un grupo de trabajo para elaborar, precisamente, este informe. Un grupo de trabajo dirigido por los vocales Argelia Queralt, Bernardo Fernández, Carlos Ortega e Isabel Revuelta. 

Unos quieren un informe con las dos propuestas, otros, no

No obstante, fuentes progresistas niegan la existencia de un bloqueo por su parte, aunque sí señalan que hay sobre la mesa "dos maneras de entender la forma de elección" al existir "distintas formas de ver el Consejo". Sin embargo, entienden que, aunque hay diferencias, ello no impide presentar un único documento con las dos propuestas argumentadas que puedan servir a ejecutivo y legislador a tomar su decisión. 

“Hemos estado trabajando muy duro desde octubre sobre este tema para que, pese a las diferencias, no seamos capaces de elevar un documento”, indican. Buscan cumplir con el plazo, pero presentando diversas propuestas.

Pero los conservadores rechazan esta postura. Fuentes de este bloque señalan a este digital que no son partidarios de dar el visto bueno a una cosa en la que no creen. Tal y como avanzó Vozpopuli hace unas semanas, hubo una propuesta sobre la mesa en la que sólo fuesen 8 vocales los elegidos a propuesta de los jueces, en vez de 12, como apoya la mayoría de la carrera judicial, pero esa idea ha quedado desechada. "Quieren la intervención del Parlamento sí, o sí", señalan fuentes internas del CGPJ.

Otras voces también informaron a este periódico que, si no se lograba votar por mayoría, el órgano de gobierno de los jueces recurriría a la Comisión de Venecia para que emitiese un informe sobre los distintos métodos de votación vigentes en otros países europeos, algo que no sería el destino deseado. 

Hay que recordar que la elaboración de este informe es consecuencia de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial llevada a cabo el pasado mes de agosto. Pues llevaba de la mano, como parte del acuerdo para renovar el Consejo, la elaboración de un escrito en un plazo de 6 meses con objeto de "examinar los sistemas europeos de elección de los miembros de los Consejos de la Magistratura análogos al Consejo español”. Así como una propuesta de reforma del sistema de elección de los vocales designados entre jueces y magistrados.

Esta propuesta será trasladada al Gobierno, Congreso y Senado para que, "por los titulares de la iniciativa legislativa, basándose en ella, se elabore y someta a la consideración de las Cortes Generales un proyecto de ley o proposición de ley de reforma del sistema de elección de los vocales judiciales para su debate, y en su caso, tramitación y aprobación". 

 

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli