Corrupción

El juez encarga un informe para detectar las 'mentiras' publicadas por la 'Púnica'

El magistrado Manuel García-Castellón ha pedido a la Universidad Complutense y a la Carlos III que designen a dos expertos para detectar la actuación de las 60 webs 'fantasma' del informático Alejandro de Pedro

Lucía Figar
Lucía Figar GTRES

El juez Manuel García-Castellón, que investiga en la Audiencia Nacional la trama de corrupción Púnica liderada presuntamente por el ex secretario general del PP madrileño y ex consejero Francisco Granados, ha encargado a dos peritos independientes de la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Carlos III que analicen el funcionamiento de la red de periódicos fantasma que creó el informático Alejandro de Pedro para mejorar la imagen en internet de sus clientes, según consta en una providencia de 19 de marzo, a la que ha tenido acceso Vozpópuli.

El magistrado cursa una petición realizada por las fiscales de anticorrupción Carmen María García Cerdá y María Teresa Gálvez, en la que solicitaban a ambas universidades que designaran a un perito experto en posicionamiento en Internet y en redes sociales. El ministerio público optó por recurrir a un experto de las universidades después de que los agentes del Departamento de Delitos Telemáticos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil alegaran que no tenían los conocimientos necesarios para desarrollar ese trabajo.

Las fiscales pretenden detectar las noticias manipuladas o fake news desplegadas por la red de periódicos zombi de los investigados Alejandro de Pedro y el exalcalde socialista de Cartagena José Antonio Alonso Conesa en beneficio de sus clientes, que algunos de ellos eran cargos de la Comunidad de Madrid, y que a su vez facturaron esos trabajos a cargo de las arcas públicas.

Webs 'fantasma'

En concreto, el ministerio público ha reclamado a los peritos, uno de ellos del departamento de informática de la Escuela Politécnica de la Universidad Carlos III, que analicen el funcionamiento de 60 páginas web fantasma creadas por el informático de la Púnica y que se encargaban únicamente de repetir noticias positivas sobre las personas que les contrataban. De Pedro, según la acusación, creó una red de páginas zombi, con apariencia de periódicos, cuya única intención era relegar las noticias que perjudicaban a sus clientes.

Lucía Figar rechaza que el magistrado haya pedido a la Complutense y a la Carlos III que designen a dos expertos para analizar las publicaciones de la trama

Y por ello estos expertos de la Complutense y de la Carlos III deben dominar, según la Fiscalía, el posicionamiento de noticias en las redes sociales, la construcción de noticias (URL) en diarios digitales, el uso de identidades digitales, la utilización de robots de Internet y el desplazamiento de noticias por ataques negativos.

Francisco Granados, encarcelado por la trama Púnica, junto a Lucía Figar en una imagen de archivo.
Francisco Granados, encarcelado por la trama Púnica, junto a Lucía Figar en una imagen de archivo. Efe

Sin embargo, el abogado de la exconsejera madrileña Lucía Figar, imputada en la causa por contratar a cargo del dinero público a De Pedro, considera que no está justificado el nombramiento de peritos de ambas universidades: "Pues no aparece justificación alguna de una específica facultad o centro en el ámbito de dicha universidad que pueda ser idónea para realizar la pericia, ni referencia alguna se hace respecto del centro, sus programas de estudio o sus planes de investigación", indica el escrito de 22 de marzo.

"Difuso" y "prospectivo"

Además, la representación letrada de Figar considera que el principal problema de este encargo es que es "difuso" y "prospectivo", al mismo tiempo que no se acota el plazo en el que tienen que entregar sus trabajo: "Lo único que contribuirá es a incrementar la dilación, francamente indebida, del presente procedimiento y pieza".

En un escrito de 20 de marzo, las fiscales Carmen María García Cerdá y María Teresa Gálvez resaltan hecho de que el abogado de Lucía Figar rechace el nombramiento de dos peritos expertos en páginas web cuando ella misma ha contratado a uno para hacer un informe.

"Nos llama la atención que sea precisamente la defensa de la investigada Lucia Figar la que se oponga a la práctica de la pericial interesada por el Ministerio Fiscal, ya que ella tiene aportado en la causa un informe que versa sobre aspectos técnicos relacionados con el mundo internet y redes sociales, que demandan un auxilio judicial en esta materia, para la que se solicita por el Ministerio Fiscal la pericia", concluye el mencionado documento de 20 de marzo.

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba