Cataluña

Sànchez, Rull y Turull piden que Marchena no juzgue el procés por el mensaje de Cosidó

Los abogados de los independentistas sostienen que el 'whatsapp' del portavoz del PP en el Senado es una muestra de que el magistrado actúa como "correa de transmisión" del partido de Pablo Casado en el poder judicial

Jordi Sánchez
Jordi Sánchez EFE

La defensa de los diputados independentistas Jordi Sànchez, Josep Rull y Jordi Turull ha presentado un escrito en el Tribunal Supremo en el que reclama la recusación del presidente del tribunal que juzgará el 'procés', Manuel Marchena, a raíz del mensaje de 'whatsapp' del portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, en el que aseguraba que con la presencia de este magistrado tendrían controlada "por la puerta de atrás" varias instituciones del Alto Tribunal, según el escrito al que ha tenido acceso 'Vozpópuli'.

En concreto, Cosidó alude a la Sala Segunda del Alto Tribunal y la Sala 61, que se encarga de casos excepcionales como las recusaciones de los magistrados, pero también a la presidencia del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, que iba a ser ocupada, en virtud del pacto del PP y del PSOE, por Marchena.

"Pese a que, según parece, dicho acuerdo político no llegará a ejecutarse al haberse desvelado su existencia y objetivos, lo cierto es que el anterior mensaje, de ser cierto su contenido, pondría en clara evidencia lainequívoca coincidencia de intereses entre el magistrado y el PP, hasta el punto de haberse acordado su presidencia para que actuase como correa de transmisión de los designios de dicha formación política en el Consejo General del Poder Judicial y como medio de control en la sombra de la Sala Segunda del Tribunal Supremo", especifica el escrito de Sánchez.

Los diputados independentistas consideran, además, que el Partido Popular es una formación política cuyos máximos líderes vienen reclamando públicamente desde hace meses unas condenas lo más severas posibles, y que se han "jactado" de haber "descabezado" a los líderes políticos independentistas con su ingreso en prisión.

"En tal circunstancia resulta evidente que el hecho de que la Sala que los enjuiciará sea presidida –si se confirman las informaciones publicadas- por un magistrado cuyos vínculos con dicho partido han quedado al descubierto no garantiza aquella imparcialidad –objetiva y subjetiva- que les ofrece los artículos 24 CE y 6 CEDH, unos preceptos que se verían vulnerados en caso de mantenerse la actual composición del tribunal", completa el recurso de los nacionalistas.

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba