Cataluña

La Fiscalía cree "absurdo" que Puigdemont recuse a un tribunal que no puede juzgarle por estar "en rebeldía"

El ministerio público considera "un sarcasmo" que el expresidente catalán aluda a la parcialidad de los jueces cuando está huido "ante la falta de compromiso jurídico de las autoridades judiciales europeas"

El expresident de la Generalitat Carles Puigdemont en una imagen de archivo
El expresident de la Generalitat Carles Puigdemont en una imagen de archivo Efe/ Ricardo Ramírez

La Fiscalía del Tribunal Supremo considera "un sarcasmo" que el expresidente catalán Carles Puigdemont, quien está huido de la Justicia, haya sido junto al resto de fugados los que hayan accionado el intento de recusación de los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que se encargan del 'procés', según consta en el escrito del fiscal de Sala Jaime Moreno Verdejo, dirigido al Alto Tribunal en el que se opone a las intenciones de los independentistas de apartar a los magistrados.

Para este fiscal, la decisión de Puigdemont y del resto de fugados de impugnar la independencia del tribunal compuesto por los magistrados Manuel Marchena Gómez, Andrés Martínez Arrieta,Juan Ramón Berdugo Gómez y Luciano Varela Castro, que se encarga de los recursos contra el instructor, Pablo Llarena, cuya jurisdicción no reconocen los independentistas, constituye "un fraude procesal" y "un atentado a la buena fe".

"Los recurrentes no pueden accionar la justicia en un procedimiento en el que ha sido declarada su rebeldía por haberse sustraído a la autoridad del juez y a la persecución del delito y averiguación de responsabilidades por nuestra jurisdicción soberana", especifica el ministerio público en el mencionado documento, en referencia a Puigdemont, Clara Ponsatí i Obiols y Lluís Puig i Gordi.

"Un contrasentido"

El fiscal resalta además, "la posición contradictoria" de Puigdemont y el resto de fugados, que pretenden ejercer el derecho del investigado a solicitar pruebas o plantear incidentes del juez o del tribunal ante los que no se han sometido: "Respecto de él, la causa está archivada y el juicio oral suspendido. Es un contrasentido que pretenda recurrir a un tribunal que, por su propia rebeldía y mientras dure, no va ser el que le juzgue", destaca el escrito.

"Esa posición podía mantenerse cuando la orden de detención estaba activada, pero no ahora, cuando ya ha sido retirada la OEDE ante la falta de compromiso jurídico de las autoridades judiciales europeas, y declarada la rebeldía de los recusantes", especifica el fiscal Moreno Verdejo, que reitera: "Es completamente absurdo que recusen a un tribunal que no va a juzgarles por hallarse en rebeldía y a cuya jurisdicción se han sustraído eludiendo la acción de la Justicia".

"Insurrección" violenta

Por todo ello, el fiscal Moreno Verdejo reclama a la Sala del '61' del Tribunal Supremo que rechace la pretensión de Puigdemont de apartar a los jueces, ya que considera que el expresidente catalán y el resto de fugados han incumplido "el deber de comparecencia personal y la sumisión a la autoridad de este tribunal, una vez retiradas las órdenes de entrega europea que sobre ellos pesaban".

En su escrito, el ministerio público también defiende la instrucción del juez Pablo Llarena, y asegura, de forma textual: "En cuanto a los hechos, no es verdad que se trate de incriminar un movimiento independentista, que generosamente admite nuestro sistema constitucional, sino la insurrección, pluriconvergente y de encuentro, alzada violentamente, para conseguir la ruptura del orden constitucional, la desintegración de la unidad de la nación española segregando una parte de su territorio y la derogación fáctica de la Constitución Española".



Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba