Tengo en mi biblioteca un librito de Enrique Tierno Galván que hoy estaría en el Índice del feminismo imperante y, sobre todo, condenado por ese engendro que es el inactivo e inútil Ministerio de Igualdad. El libro, que el viejo profesor publicó en la editorial Turner 1988, se titula Los toros, acontecimiento nacional. A un buen aficionado no le aportará nada, pero no deja de ser curioso que fuera un socialista -cínico y astuto en sus mejores y peores significados- el que en una portada hablara de toros y nación. Hoy, simplemente, no podría. O no lo haría de estar vivo.
El libro de un intelectual, marxista y taurino
Es posible que el librito, que fue encargado por el Centro de Asuntos Taurinos de la Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid, no tuviera para Tierno más aliciente que lo que le dieron por él. He preguntado y nadie recuerda haberlo visto sentado sobre el cemento de un tendido, por lo que tampoco hay que descartar que fuera el aliento de un negro el que diera a luz la obrita en cuestión. ¿Por qué les traigo esta historia? Verán, el domingo pasado la vicepresidenta del Gobierno, tan especialista y sobrada a la hora de fabricar frases que ameritan la letra gótica cuando no el mármol de Carrara, soltó que feminismo es igual a socialismo. O al revés, no recuerdo bien. Me pregunto cómo lo sabrá, y si conoce lo que hacen con lesbianas y gays en Cuba, por ejemplo.
Cuando el torero es un hombre y la mujer…
No creo que Carmen Calvo haya leído una perla como la que les traigo a continuación y con la firma del que fuera alcalde de Madrid: "¿Qué sentido tiene que el español vea la conquista y logro de una mujer lo mismo que ve la conquista y vencimiento de un toro bravo? (…) En lo que afecta a las relaciones eróticas, la mujer se ve como una entidad rebelde y bravía a la que hay que domeñar por los mismos medios y técnicas que se emplean en la brega taurina". Ya, ya sé que han pasado más de treinta años, pero quod scripis, scripis: lo escrito, escrito está. Sucede que lo escribió un político de izquierdas que fue, y con mucho, el marxista más puro y radical de todos los que hubo en su Partido Socialista Popular (PSP) y después en el PSOE. Ahora la señora Calvo viene con eso de que feminismo es socialismo. Pues vale, si pudiéramos, habría que decírselo al viejo profesor, un digno representante del socialismo, y varón sin tapujos a la hora de cosificar y bestializar a la mujer. Y con un par. No, señora vicepresidenta, no falte el respeto. Hay millones de mujeres que son feministas y no le votan a usted, ni a Podemos, ni a Bildu, ni a ERC, ni a la CUP… Hay feministas que votan a otros partidos, pero esas, al menos con el criterio de estas defensoras del feminismo tutelar y subvencionado, a lo que se ve no lo son.
El ministerio fantasma y de la igualdad
No es fácil dejar al margen el debate que abren las feministas más radicales, pero aun a riesgo de cansar uno se sigue preguntando un día después del 8-M por el lío inmenso que hay montado en el movimiento feminista. Desde luego, si es el que Irene Montero y la cúpula de su Ministerio proclamaron hasta este lunes, algo estaremos haciendo mal para que sean tantas las mujeres que recelan de un radicalismo que impone un protomarxismo ad hoc como síntoma de modernidad. Ese y no otro es el feminismo que hace ruido. El otro, el que está en sus quehaceres y faenas, quizá no tenga tiempo para teorizar y pase. Pero, qué se le va a hacer, el sectarismo ha conseguido llegar a las zonas templadas del poder en un Ministerio, antes inexistente, que llaman de la Igualdad. En realidad, se inventó para regalárselo a la mujer del vicepresidente. Ese Ministerio, con un presupuesto de 451,42 millones de euros (un 157% más que el presupuesto anterior), no ha producido ni una sola ley en su primer año de vida. Y hasta puede que crean que importa algo semejante sequía legislativa. Importa lo justo en un país en el que hay millones de mujeres paradas, mal pagadas, o que no llegan a final de mes.
Zánganos, zánganas y esas extrañas teorías
Su locura feminista tiene el recorrido que tiene. Y poco importa el disparate si la sociedad va en otra dirección haciendo gala de un sentido común del que carece tanto paniaguado instalado en el poder. No me extraña que Lidia Falcón - ¿se habrá vuelto de derechas? - califique al lobby trans de secta mutante. No, no seré yo quien les quite la legitimidad en la forma en que han llegado adonde hoy están, lo que no quita que les reconozca, también con admiración, cómo con carreras laborales inexistentes han llegado hasta el oropel y la púrpura del poder. Astucia, más que voluntad y apego al trabajo, hay que reconocerles. Está pendiente de saber el número de altos cargos de Podemos que han saltado al mercado laboral y al sueldo público sin haber trabajado antes en nada. ¿Cómo ha llegado esta gente a imponer sus agendas e ideas y catecismos? ¿Qué estábamos haciendo los demás mientras ellos cosían una barbaridad tras otra?
Todo esto me pregunto cada día que veo a la señora Montero abroncando al personal porque no le seguimos, porque no la entendemos. Zánganos y zánganas proclaman sus teorías de igualdad trasnochada y contrarias a la biología. Eso es lo que ofrecen a las mujeres, y no trabajo digno, no salarios iguales. Y tampoco, ya puestos, vacunas. Y tampoco, y por seguir, disculpas después del desastre que causó el 8-M del año pasado. El machismo mata más que el virus, se leía en las pancartas. Pues ya ven un año después cómo estamos. Con la misma música y la misma letra. El Gobierno, que en un alarde de buen criterio tan insólito como infrecuente, prohibió este lunes las marchas feministas en Madrid, se ha dedicado a señalar a la derecha, a toda la derecha, como el gran enemigo del feminismo. Ya no cuela. Asistimos a la gran manipulación. La derecha es la culpable, proclaman, aunque sea la ministra Montero la que ha tachado de reaccionario a José Manuel Franco, el delegado del Gobierno en Madrid. Son tantas las mentiras que el argumentario se acaba. No, vicepresidenta, socialismo no es igual a feminismo. Democracia sí que lo es. ¡Pero cuánto cuesta entenderlo! Es una pena que ya no esté entre ustedes el viejo profesor para que se lo pudiera explicar. Lentamente. Pacientemente. Intelectualmente.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Tierno Galván podía pasar tranquilamente como intelectual que marcara
tendencia, tanto dentro como fuera del ámbito intelectual y académico.
No está constatado que fuese taurino. Él podía reescribir el Pancha-Tantra,
sin haberlo visto ni tenido noticia de él.Sería como otro gran Pancha-Tantra,
del que beberían todos los grandes fabulistas y cuentistas desde las estepas
de Asia central pasando por el Cuerno de oro, Marrakech hasta Lisboa y
Coimbra, tal era la amplia formación humanística de E Tierno Galván.
Tampoco esta constatado que fuera o ejerciera de marxista de pro, sino que
se le encasillara, por sectores del nuevo PSOE, empeñado en mostrarse como
''partido de futuro'', donde fueron refugiarse muchos cuadros del partido único.
Tierno G, no tuvo esa necesidad, pués de sobra era conocida su bonhomía, su
acérrima neutralidad y su tenaz defensa de las libertades individuales.
Un genio, amante del bién y lo bueno para todos, no solo para él.
¿Por qué le llaman Ministerio de Igualdad, si es un nido de analfabetas sectarias que están en contra de lo que predican?
Me da asco este asunto del feminismo de izquierda.
La mujer es mujer por lo que es, no por lo que piensa.
Me llama la atención que cuando hablan de "brecha salarial" no mencionen la que hay entre las pijas inútiles del Chiringuisterio de Igual-dá (por citar sólo algunas), que sólo "trabajan" un día al año (el 8 de marzo y para defender su chusco de pan), y las señoras de la limpieza, que trabajan todos los días del año, por turnos y por una ínfima parte del sueldo de las primeras...
Supongo que es una errata, pero el original viene de Jn 19:22 y dice así: "Quod SCRIPSI, SCRIPSI". No se trata de ser experto en latines, pero estaría bien que lo corrigieran.
Así mismo otras causas justas: ecologistas lucha do desde hace decenas de años y el sueldo se lo llevan cuatro animalistas ¿? y antitaurinos
Félix Madero ha enfocado perfectamente su RAZÓN contra esta banda de vagos y vagas que tenemos que alimentar y además soportar económicamente.
Banda de desnutridos culturales e intelectualmente vacíos sin ningún referente que no sea el disparate y la memez de la que viven plácida y opíparamente.
YA LES TENEMOS TOMADAS SUS MATRÍCULAS DE HOLGAZANAS/ES/OS y no cuela tampoco el rollo de la derecha extrema (que decía la Fdez. de la Vega instalada en la opulencia y destrozandose más la cara cada 3 meses)
CANSINOS Y PROVOCADORES ESTÁN LOCALIZADOS E IDENTIFICADOS :Volverán como Rita Maestre al ocio.
De igual manera que Podemos se apropia de la República en monopolio y como si ésta fuese partidista así Irene Montero hace del feminismo bandera de posesión exclusiva y parcial que a modo de un trofeo ilusorio figurativo descuartizan todas las partes que supuestamente pretenden su salvación. “Feminismo es igual a socialismo” deja a una buena parte de las mujeres fuera del juego y porque socialismo hoy y aquí es liberalismo disfrazado de espectáculo vanguardista.
Lidia Falcón: “Irene Montero es una muchacha de barrio incapaz, sin formación, que sólo sabe hacer performance. La izquierda se ha hundido. Podemos es un fenómeno populista.”
Feminismo es socialismo. Y un jamón. Lean las actas de las Cortes Republicanas y comprueben como algunos de los más feroces adversarios de Clara Campoamor en el debate sobre el sufragio femenino eran líderes del PSOE.
La verdad es que aburre y agota seguir constatando lo evidente. Que a Irene Montero le han creado un ministerio a la medida por ser la compañera sentimental de quién es. A partir de ahí, tiene carta blanca para exhibir sin pudor todo el cinismo e hipocresía de la que es capaz, así como su manifiesta limitación intelectual.
Esto sí que es brecha salarial, una bobita que se levanta 100.000€ anuales del presupuesto, mientras investigadoras y científicas, por poner un ejemplo, no tienen más opción que emigrar o quedarse y sobrevivir encadenando becas y contratos precarios.
Todo este delirio tendría más o menos solución si no fuese una tendencia que se extiende a toda la sociedad occidental con los USA como núcleo irradiador.
Cierto. Al parecer, en las universidades estadounidenses más importantes se ha inoculado el virus del marxismo (no sé si la "cepa moscovita" o la "pekinesa") travestido de "género", de las "minorías" y de otras zarandajas bien conocidas... y de ahí que todas las universidades importantes del mundo se hayan contagiado del mismo virus, más peligroso que el COVID-19...
Estoy de acuerdo con el comentario de Munna y el suyo respecto a la decadencia de las universidades de EEUU por la sestupideces de la ideología de género, pero ellos tien el dólar y siempre les queda la posibilidad de importar talento del exterior, aquí importamos pagapensiones y las personas con talento se tienen que ir, al extranjero.