Quantcast

Opinión

Sánchez juega con fuego

Pedro Sánchez en su reunión con Mertxe Aizpurua y otros miembros de EH Bildu
Pedro Sánchez en su reunión con Mertxe Aizpurua

La palabra ha sonado relampagueante en la tribuna del Senado durante la reciente sesión de la Comisión General de las Comunidades Autónomas. La ha pronunciado, morena y ardiente, la voz más valiente de la política española, Isabel Díaz Ayuso, una mujer de una pieza que piensa lo que dice y dice lo que piensa. Efectivamente, lo que Pedro Sánchez pretende puede ser calificado con toda propiedad como traición. ¿Cómo llamar sino a la alianza con los enemigos declarados y contumaces de la Nación, de su existencia, de su cohesión, de su viabilidad como proyecto colectivo y de la igualdad en derechos y en deberes de sus ciudadanos? Un sujeto inmoral, mentiroso, ególatra hasta niveles psiquiátricos, está dispuesto a triturar la separación de poderes y a poner a su país, el que ha prometido defender y preservar, en almoneda para satisfacer su ansia concupiscente de poder. Un desaprensivo, desprovisto de cualquier asomo de decencia, máquina y trama, en una oscuridad taimada a la que denomina discreción, la destrucción del orden constitucional que está obligado a respetar y hacer cumplir.

Ha salido a la luz en los últimos días la ristra de crímenes repugnantes cometidos por Arnaldo Otegi, ese íncubo que hace tiempo que anda suelto como tantos otros de su filiación y su calaña, por la debilidad de nuestra democracia, que no sólo no es militante, sino que es pálidamente pusilánime. Sánchez ha tenido la desfachatez de reunirse entre sonrisas y saludos corteses con los representantes del partido que Otegi encabeza y que pronto le presentará presumiblemente como candidato a presidente del Gobierno vasco. Un tipo capaz de prestarse complacido a esta foto puede hacer cualquier cosa y es una permanente amenaza a nuestra supervivencia como españoles. Chateaubriand calificó en célebre descripción de Talleyrand y Fouché caminando juntos mientras este asistía a aquel en su cojera como “el vicio apoyado en el brazo del crimen”. La nauseabunda imagen del presidente del Gobierno en funciones, acogiendo afectuoso a Mertxe Aizpurúa y a Gorka Elejabarreta admite perfectamente el encuadre de la ambición desmedida, dando la bienvenida a la justificación del asesinato.

El Grupo Parlamentario Popular en la Cámara Baja, que cuenta con escaños sobrados, debería considerar seriamente la acusación de traición, que contaría sin duda con el respaldo de los treinta y tres diputados de Vox

Nuestra Norma Fundamental, en relación con el jefe del Ejecutivo y los ministros, reza en su artículo 102.2: “Si la acusación fuese por traición o por cualquier otro delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo”. Dependiendo de la magnitud del atropello que Sánchez intente perpetrar cuando haga pública su proposición de ley de amnistía y su acuerdo sobre la autodeterminación con los separatistas, el Grupo Parlamentario Popular en la Cámara Baja, que cuenta con escaños sobrados, debería considerar seriamente la acusación de traición, que contaría sin duda con el respaldo de los treinta y tres diputados de Vox. Esta acción parlamentaria no tendría como objeto factible su éxito dada la configuración actual del hemiciclo, pero sí contribuiría muy valiosamente a despertar a una sociedad española anestesiada por la propaganda gubernamental y a alertar a los gobiernos occidentales sobre el alcance jurídico y político de las barbaridades del conglomerado Frankenstein.

En democracia gobiernan las mayorías, pero no de manera irrestricta, lo que sería, como atinadamente observó Tocqueville, tiranía. Hay dos condiciones de legitimidad para un gobernante democrático, la salvaguarda de los derechos de las minorías y el sometimiento a la ley. La amnistía y la autodeterminación que exigen los golpistas catalanes, con el aplauso de la extrema izquierda y del nacionalismo vasco, pulverizan estos dos requisitos de forma flagrante porque, por una parte, y para mayor inri, no es ya una mayoría que aplasta a una minoría, sino lo contrario, una minoría que se impone mediante chantaje a una mayoría y, por otra, ambas medidas retuercen la Constitución hasta quebrarla.

Huracanes devastadores

Sánchez está tensando la cuerda hasta límites suicidas. La dureza indignada de las intervenciones de catorce presidentes autonómicos en el Senado en respuesta al incendiario discurso de Pere Aragonés, que planteó sin ambages la mutilación de la unidad nacional, marcan la gravedad de la situación. Ya hubo en el pasado no tan lejano una maniobra en la que media España se propuso despreciar, ignorar y liquidar a la otra media con el aciago resultado de barbarie desatada y ríos de sangre derramada. El todavía inquilino de La Moncloa está abriendo, poseído por una insania irrefrenable, una caja de Pandora de la que pueden emerger huracanes de efectos devastadores. El que juega con fuego pone en serio peligro a los demás y suele acabar abrasado.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • L
    Luzmasluz

    La sociedad está en la onda del Presidente del Gobierno: está dispuesta a transigir con lo que haga falta... Y lo seguirá estando, mientras no falte comida o gasolina... Pr ese lado, Don Pedro Sánchez Pérez- Castejón puede estar tranquilo: nadie replicará, excepto si acaso, VOX y los suyos... ni siquiera Don Alberto Núñez Feijoo... no creo que pretenda descabalgar totalmente al señor Sánchez... Ayer, sin ir más lejos, Pedro Aragonés pudo lanzar su discurso en el Senado, en catalán, y luego marcharse como si en el Senado no hubiera nadie... Fuese y no hubo nada: loor al PP...

  • J
    JoseAntonioRuizAragonMunoz

    Yo estoy engrasando ya la pistola para salir a matar rojos si necesario fuera para defender la unidad de España. Pero esta vez, después de ganarles otra vez la guerra porque tendremos al ejército, que tiene como misión mandada por la constitución la defensa de la unidad de España y de su integridad territorial con el rey al frente de ese ejército, más todos los ciudadanos de bien, que son más que los felones, pero esta vez después de ganarles otra vez la guerra tenemos que ilegalizar de por vida la PSOE, a los comunistas y los partidos separatistas. Y por supuesto volver a un estado centralizado, que además es mucho más económico.

  • A
    Alexander

    La declaración unilateral de independencia fue un brindis al sol que no se tradujo en una insurrección popular en Cataluña contra España, Cuando se dice que esa declaración de independencia fake fue "un golpe de estado" no se está diciendo la verdad porque un golpe de estado es apoderarse de las instituciones fundamentales de un estado, por la fuerza de las armas, para disolverlas y sustituirlas por otras.

    • J
      juanramon2007

      ¿Qué habría pasado si algún "hiperventilado" independentista hubiese intentado ocupar una comisaría, un cuartel de la guardia civil, las oficinas de cualquier organismo del estado como RENFE o un aeropuerto, o una central nuclear o una central hidroeléctrica o central de gas siguiendo las instrucciones "escritas" ?
      Un amigo mío de la provincia de Barcelona que el 1 de Octubre iba a estar en el extranjero, tras oir las "intenciones" en una fiesta con amigos de algunos indepes, pidió a su mujer que ese día no saliese a la calle con sus hijos por miedo a lo que pudiera pasar.
      El que al final el sentido común prevaleciese sobre las locuras interesadas de los políticos supremacistas, y no se produjesen casi incidentes no significa que no hubiese un intento de golpe de estado desde una institución que traicionó sus propias leyes.
      El que no pasase lo mismo que pasó en la declaración durante la República (ya hay que ser traidor para rebelarte contra la misma república que te ha permitido existir) no significa que no hubiese un intento de golpe de estado contra las leyes que permitían la misma existencia de la Generalitat.

    • T
      Talleyrand

      fue un golpe de estado como una casa
      con sus leyes habilitantes incluidas.

      Eso si llevado a cabo por incompetentes.

      Desde entonces cataluña esta rota, y nosotros los catalanes tambien.

    • J
      JoseAntonioRuizAragonMunoz

      Ya se ve que no tienes ni pvta idea de lo que es un golpe de estado, que lo es independientemente de que triunfe o se quede en intento, y de que se utilicen armas o no se utilicen.

  • A
    Apeiron

    No le falta razón. Imagino que meses antes de que comenzase la guerra civil ningún ciudadano concebía que pudiera ocurrir. Seguían ocupados en sus quehaceres diarios, ajenos a las barbaridades de las que informaba la prensa. Hoy en día sabemos que poco les faltó para acabar en una horripilante dictadura comunista y la mayoría lo habrían aceptado como algo inevitable.
    La situación actual no es tan diferente: parece inconcebible que alguien se levante en armas, pero si nadie hace nada para defendernos es probable que acabemos como Venezuela. Y de eso no se sale por las buenas.

  • V
    vallecas

    Es usted un "asustaviejas" D. Alejo. Sánchez será todo lo que dice, pero todo lo que hace es LEGAL y Constitucional. Enloquece con sus adjetivos para no decir nada.
    El problema es de la Ley que permite que esta banda esté en la instituciones. En Alemania, por ejemplo, quien no saque el 5% de los votos de todo el país no puede entrar en el Parlamento.
    Lo ve? fácil, sin aspavientos ni frases grandilocuentes.

    • M
      Mazarino

      En España,que no es Alemania,con partidos infectados por parásitos y odiadores como LA PSOE no se puede tocar nada y más con la compañía de los 7 millones de casposos votantes del sanchismo.
      En la República que se proclama el 14 de abril del 31 en el día 11 de mayo siguiente comenzaron los demócratas a quemar conventos iglesia y lo que le daba la gana porque eran LA RAZÓN ABSOLUTA DE TODO.
      O sea de asustar viejas nada que éstas se asustan de poco y han conocido mucho.
      Frases hechas las justas

    • B
      Botiflash

      A pocas "viejas" podrá asustar el señor Vidal-Quadras con los artículos que publica en Vozpópuli...que no es este diario digital lo que se dice "para viejos"...pero sí es verdad que en ocasiones desagrada a los lectores el que algún triste desfavorecido mental desbarre con su tonillo de barra, harto ridículo, fachenda y calabaza...

    • J
      JoseAntonioRuizAragonMunoz

      Ocupar las instituciones que deben ser independientes con gentes del partido, puede que sea legal, pero es profundamente antidemocrático en el sentido que va contra la forma en que esas instituciones se fundaron para que fueran independientes, y la amnistía y el referendo SON ANTICOSNTITUCIONALES E ILEGALES.

  • S
    syloxozi

    Estoy hasta los mismísimos de tanto opinador que no hace más que responsabilizar de la deriva de España a la sociedad "anestesiada" que no sale a protestar. ¿Pero Vd. no es de un partido político? ¿Qué hace su partido político al respecto? Hablar, berrear, ladrar, clamar en el desierto... pero luego nos reclama a nosotros que seamos los que salgamos a la calle a partirnos la cara. Ya se que en Cataluña sacaron mucho rendimiento por incendiar las calles. Pero los independentistas catalanes tienen líderes. Nosotros, los constitucionalistas, solo tenemos charlatanes. Mire, Sr. Vidal Quadras, yo le respeto mucho pero yo no puedo salir por mi cuenta con una pancarta a ver si me encuentro por la calle a 100.000 personas que también hayan decidido salir a protestar (entre otras cosas porque estoy jubilado y vivo en la España rural). Aquí ha llegado la hora de las medidas drásticas, como las que tomaban los independentistas en Cataluña. Pero claro, para eso se necesitan líderes con arrestos y no charlatanes, opinadores y tertulianos.

    • J
      JoseAntonioRuizAragonMunoz

      Vidal Quadras tiene razón y tú no eres más que un cobarde.