Cuando me enteré de que el Grupo Parlamentario Vox volvió a presentar una moción de censura, haciendo uso de lo que establece la Constitución y el Reglamento del Congreso de los Diputados, no pude evitar pensar inmediatamente en los soldados de la Antigua Grecia o del Imperio Romano que se contrataban para vigilar las mercancías (de ahí lo de mercenario). Cuando no había mercancías que guardar, el mercenario se ofrecía al mejor postor para combatir, para luchar, para guerrear a su servicio.
No sé las razones por las que me vino a la mente esa historia. Estoy seguro de que entre quienes se han involucrado recientemente en la moción de censura de Vox, habrá sin duda auténticos conversos, pero también perfiles más parecidos a los de los soldados que en la antigua Italia alquilaban sus armas por dinero. Según relata el orador griego Isócrates, los mercenarios eran pobres económica y moralmente. En la moción de Vox no se da la situación de pobreza y, por lo tanto, por donde andaría yo para pensar en ese tipo de combatiente.
En Ucrania, el grupo Wagner constituye una poderosa organización paramilitar que se surte de antiguos profesionales de la milicia rusa y de condenados por diversos delitos
A lo largo de toda la historia, la figura del mercenario ha estado siempre presente. No hay que irse muy lejos, dejando atrás a griegos y romanos, para recordar que L. Paul Bremer, enviado del presidente de EEUU, Bush, a Irak, se hizo acompañar por una guardia personal de mercenarios –los Blackwater-, provocando cierto malestar en los altos mandos militares del ejército más poderoso y mejor dotado del mundo. Y ahora, y aquí cerca, en Ucrania, el grupo Wagner constituye una poderosa organización paramilitar que se surte de antiguos profesionales de la milicia rusa y de condenados por diversos delitos que se alistan con esos grupos para suplir prisión a cambio de su trabajo como mercenarios.
La verdad es que sigo sin entender la razón por la que la moción de censura de Vox me ha retrotraído a los griegos del siglo V a.C. y a los mercenarios rusos del siglo XXI. Son de esas asociaciones de ideas que, tal vez, surgen del subconsciente y que, poco a poco, van refrescando la memoria retrotrayéndola al bachillerato de entonces, recordando conceptos y lecturas que, por ejemplo, el gran Maquiavelo narra en su conocida obra, El Príncipe; en ella aconseja que “cualquier príncipe o república prudente que busque mantenerse debe apoyarse en armas propias y no en armas ajenas, especialmente en tropas mercenarias”.
Si trasladamos las guerras al parlamento, somos capaces de distinguir al converso -aquella persona que sintiendo que se equivocó en su elección partidaria cambia de partido- del mercenario (llamado tránsfuga en el argot político) con características similares a los soldados que se alquilaban para combatir contra un enemigo a cambio de algún beneficio económico o de cualquier otro tipo.
Depositar en alguien ajeno la defensa de las posiciones políticas propias conlleva ceder una parte muy importante del programa y del ideario de esas políticas
Pero, aunque se me haya venido a la cabeza la figura del mercenario, que nada tienen que ver con lo que se ventila en el Congreso entre hoy martes y mañana miércoles, seguro que dentro de Vox habrá militantes o simpatizantes que consideran que en ese partido no existen líderes con la suficiente capacidad para censurar al Gobierno y, por eso, acuden al mercado para encontrarlos en otros lares. Para Maquiavelo, es mejor sufrir una derrota con tus ejércitos que una victoria con los ajenos.
Y creo que el florentino lleva mucha razón. Quienes hayan oído o leído las declaraciones de estos últimos días del candidato propuesto por Vox para liderar la moción de censura, no tendrá más remedio que convenir que depositar en alguien ajeno la defensa de las posiciones políticas propias conlleva ceder una parte muy importante del programa y del ideario de esas políticas. Por eso, con Maquiavelo podemos coincidir en que en una guerra resulta más prudente apoyarse en armas propias que no en las ajenas.
Pero bueno, no sé a qué vienen todo esto si no estamos en guerra, ni existen mercenarios. Y, además, no siempre los mercenarios han gozado de mala prensa; ahí tenemos el ejemplo de la Guardia Suiza del Vaticano, que es un ejército de mercenarios que sirven a los Papas católicos desde el siglo XV sin que hayan dado motivos para el escándalo.
Al final, el candidato de Vox dará su conferencia en el salón de Plenos del Congreso de los Diputados como si la diera en los desayunos del Ritz o en los de la Nueva Economía Fórum. Y todos habrán cumplido su papel.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Hay que ver cuánto facha junto se expresa en los comentarios. Se ve que no necesitan aumentar su salario ni su pensión, o que la educación y la sanidad pública tampoco les interesa. De los tiempos en que el Sr. Ibarra se encontró con una tierra abandonada; sin agua, sin luz, sin centros culturales o deportivos, sin centros de salud, etc, etc en la mayoría de los pueblos de Extremadura, no dicen nada. Qué van a decir si no conocen más que la historia que les interesa. Además tergiversan la pasada y la actual. Vamos que la dictadura franquista de la que se ve son herederos fue un viaje por las nubes para la mayoría de ellos. País de pandereta
Sr. Ibarra, qué es eso de "antigua Italia"????
El Reino de Italia se formó en 1861 y en 1946 se transformó en república (qué suerte tienen algunos).
Y los "mercenarios" se remontan muuuuchos años atrás, de hecho ya hay noticias en el Antiguo Egipto (ve?, aquí sí es correcto llamarlo de tal forma).
A ver si se relee el artículo un poco más antes de enviarlo
El Sr. Tamames no es ningún mercenario, no cobra para censurar a Pedro Sánchez.
VOX ha elegido a Tamames para proponer una moción de censura apartidista, transversal, ya que motivos para censurar a Sánchez existen a montones, se mire por donde se mire, desde todas las ideologías y desde todas las sensibilidades. El objetivo es convocar inmediatamente elecciones.
Para el común de los ciudadanos, lo importante no es quién censura sino los motivos para censurar.
Y motivos para censurar a Sánchez existen a montones.
¿O es que a Ud., Sr. Ibarra, le parece bien lo que Pedro Sánchez ha hecho y sigue haciendo?. Las mentiras constantes (no pactaré con Podemos ni con los golpistas catalanes, ni con los herederos de ETA, comités de expertos inexistentes, etc), los indultos a los delincuentes juzgados y condenados para mantener su apoyo parlamentario, la eliminación del código penal del delito por el que fueron condenados, la entrega del Sahara a Marruecos sin pasar por el Parlamento ni acordarlo dentro del gobierno, las leyes delirantes que aprueba (si es si, trans, memoria democrática, maltrato animal, etc), el asalto a las principales instituciones del Estado, fiscalía y Poder Judicial incluidos, colocando en ellas a sus peones más obedientes y sectarios, evidenciando así su vocación totalitaria, la compra de votos con el dinero de los demás, generaciones futuras incluidas, aumentando sin pausa la deuda pública con el objetivo enfermizo de permanecer a toda costa en La Moncloa, etc., etc. ¿Todo esto le parece bien?.
Entre en detalles Sr. Ibarra, preséntenos una columna con un análisis de detalle de la acción de gobierno de Pedro Sánchez. Lo podremos debatir y comentar, si a Ud. le parece bien.
Diría que desacreditar con ocurrencias a quienes censuran a Pedro Sánchez no parece una manera correcta de abordar el tema.
Vaya sr. Ibarra, tanto mercenario mencionado y se le olvida el más famoso, EL CHE GUEVARA, supongo que con mucha intención, ya que éste ha sido durante muchos años un icono para la izquierda, cuando en realidad deberían de haberse avergonzado de él, precisamente por lo que fue.
Saludos
¿Desde qué autoridad de ningún tipo, vomita? No es lo mismo, MERCENARIOS sin mancha de sangre en sus manos, que GOLPISTAS/GENOCIDAS pringaos de sangre hasta las trancas.
De momento, VOX no ha provocado una guerra civil, el PSOE, sí. ¿Muertos?
De momento, VOX se ciñe a los resultados que otorgan las urnas democráticas, el PSOE, no ha ganado el poder nunca unas elecciones generales vía urnas democráticas. ¿Muertos?
Mientras VOX ha denunciado el Estado Sitio impuesto en España desde Marzo, Moncloa se cargaba a miles y miles de personas vía COVID, y desde el a sabiendas. ¿Muertos?
Mientras VOX interpone una MOCIÓN DE CENSURA DEMOCRÁTICA (con mercenario inofensivo incluido), el PSOE interpuso una MOCIÓN DE CENSURA GOLPISTA, destructiva, ilegal, prevaricadora (vía 11M judicial).
Sr. Ibarra, como para llenar la Biblioteca Nacional de que ha sido, representado y representa el PSOE para España y para con sus ciudadanos.
La columna dice más de los prejuicios y culpas del autor que de la situación que pretende describir y ridiculizar.
A mí me parece muy bien que el antiguo Bellotari se escandalice de las tropelías de su todavía partido y tal, pero todavía me falta el repudio expreso y el mes culpa.por todos los años en los que colaboró para que el Partido de la Sangre y del Odio en España se fortaleciera en lo que es hoy y preparara el camino para el Psicópata que hoy tiene al frente.
Si realmente es tan malo para Vox, por qué todo el mundo está tan preocupado?
Una comparación absurda, ésta de los mercenarios. ¿Acaso le esta pagando Vox a Tamames para defender su ideología? No, Tamames va a defender cosas en las que difiere completamente de Vox. Debería compararse con dos rivales que se alían contra un enemigo común. Establecen una tregua entre ellos para defender los intereses comunes y dejar las diferencias para cuando se haya alejado la amenaza para ambos. Maquiavelo lo habría aplaudido, pero no por ser una relación mercenaria, sino por aliarse con el "enemigo de tu enemigo"
Claro que existen mercenarios Pedro Sánchez es uno de ellos.
- Se ha vendido al Rey de Marruecos.
- Se ha vendido a la ETA, Independentistas y Comunistas.
- Ha vendido también a los votantes a lo que engañó.
No encuentro un término para denominar a los apoyadores de los mercenarios que por dinero o egoísmo son capaces de cualquier cosa.
Lo de Tamames-Vox es un "circo", pero lo del PSOE es la representación auténtica de fascismo que podemos ver en las películas de la "Mafia".