Javier Lambán llevó este miércoles a Felipe González a Zaragoza para hablar del mar y de los peces (una cosa sobre incendios forestales, eso al pie de los Monegros y en pleno gélido enero) con el objetivo de marcar paquete, lucir palmito de cercanía al viejo PSOE, el PSOE de siempre, el de Felipe and Co., visualizar ante el electorado su cercanía al “refundador” ahora que se acercan municipales y autonómicas y las encuestas hablan de catástrofe para unos barones contaminados y acollonados por la aluminosis del sanchismo. Lambán en Aragón y Page en Castilla-La Mancha pretenden cobijarse bajo el manto protector de San Felipe para hacer evidente que ellos nada tienen que ver con el partido echado al monte de la radicalidad que hoy encabeza el autócrata de Pedro Sánchez. Dice Lambán que admira de González su “curiosidad infinita” sobre los temas que importan al mundo, pero calla el “cabreo infinito” que manifiesta el sevillano sin ambages cada vez que alguien, Lambán en Zaragoza, le mienta a Sánchez o a cualquiera de su liliputiense Gobierno.
Total que Felipe, o eso cuentan quienes le pegan la oreja, ha recuperado el tono vital en las últimas semanas después de un tiempo muy gris, cercano a la depresión, muy afectado por la deriva de un partido al que dio vida después de haber desaparecido en combate durante el largo invierno del franquismo, al que en el 82 situó en el Gobierno con mayoría absoluta, y al que ahora no reconoce como suyo. Gente de su confianza le oyó hablar en los momentos de mayor agobio de “romper públicamente con esta gente”, de “me lo estoy planteando”, y le ha visto luchar con la mochila de ese pasado imposible que le ha llevado a reconocer también que “sé que no lo haré, porque no me quiero morir fuera del partido en el que he vivido siempre”. Es la rabia contenida en el rostro de un Felipe que, en la conmemoración sevillana del 40 aniversario de la victoria electoral del 12 de octubre de 1982, contempla en segunda fila asqueado el parloteo indecente de un Sánchez a punto de adjudicarse aquel momento histórico, a un palmo de hacer suyo el brazo que Alfonso Guerra levantaba aquella noche desde una ventana del Palace.
A Felipe lo llevaron engañado. Cuando, antes del 18 de octubre, se entera de que al acto no van a acudir los “padres fundadores”, con Guerra a la cabeza, se enfada, pide explicaciones y le engañan, le contestan que sí, que les van a invitar, que allí estarán todos, pero cuando llega la hora de la verdad es mentira, se ve solo, se encuentra solo, y se hace evidente hasta para el más lego que Sánchez le está utilizando como banderín de su burda propaganda. Por eso luce esa cara entre la rabia y el asco, el gesto descompuesto de quien está siendo sometido a una humillación, la mirada rota de quien, en el fondo, se sabe obligado a estar presente muy a su pesar simplemente para evitar que el gaznápiro se apropie de la entera historia del partido. Desde entonces las reuniones del viejo PSOE, el PSOE guillotinado por Sánchez, se han sucedido. A veces cara al público, como la multitudinaria cena de Felipe con los ministros de sus Gobiernos, a veces en secreto. La última, la celebración del 75 cumpleaños de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, columnista de Vozpópuli, festejo al que asistieron al alimón Felipe y Guerra, una pareja de siempre mal avenida a la que el tiranuelo de Moncloa ha vuelto a unir.
Cuando, antes del 18 de octubre, Felipe se entera de que al acto no van a acudir los “padres fundadores”, con Guerra a la cabeza, se enfada, pide explicaciones y le engañan, le contestan que sí, que les van a invitar, que allí estarán todos, pero cuando llega la hora de la verdad es mentira"
¿Significa esto que en el PSOE de Felipe y Guerra se está gestando algún tipo de revuelta contra el omnímodo poder de este nuevo Largo Caballero de mesa camilla? ¿Hay alguna razón para soñar con una rebelión a bordo? Ninguna. “Todo el mundo sabe lo que Felipe y Guerra piensan de Sánchez, entre otras cosas porque ellos mismos se encargan de decirlo casi sin preguntarles, pero de ahí a pensar en la posibilidad de un golpe interno media un abismo. Ambos son prisioneros de su historia, rehenes de su pasado. Se han hecho muy mayores y los demás, sus amigos, los que estamos cerca del uno o del otro, también lo somos. Y no hay jóvenes, no ha salido un solo joven con traza de líder en los últimos años”. Sánchez y la tierra quemada. Las nuevas generaciones de socialistas están hoy mucho más cerca de Yolanda Díaz y su mensaje cháchara que de González. Es lo que hay. Y los cuadros del partido están viviendo como Dios, unos cobrando del PSOE, llevando un sueldo a casa gracias al PSOE, y otros, los más afortunados, ganando una pasta en alguna de las sinecuras que procuran las empresas del sector público, y hay un montón, muchas desconocidas para la mayoría de la gente. En su vida se han visto en otra y muy probablemente jamás se volverán a ver. Tírame pan y llámame perro.
A Sánchez solo lo sacarán las urnas. Por eso hay que esperar a mayo; como poco, a mayo. “Sí, hasta mayo no hay nada que hacer”, asegura el interlocutor antes aludido, “y luego ya se verá, porque yo veo muy negro el futuro de este partido”. Algunos quieren ver en Emiliano García Page al último de Filipinas del socialismo español, el único barón con cierto pedigrí para hacerse cargo de los restos del naufragio tras mayo y las generales de noviembre. Él lo sabe (también lo sabe Núñez Feijóo), y por eso juega desde Toledo la carta de la disidencia civilizada a Sánchez o la puntita nada más que soy doncella, puente entre el sanchismo maldito y el viejo PSOE muerto, de ahí la importancia de lo que ocurra en mayo en las autonómicas de Castilla–La Mancha, porque, si Page perdiera, adiós Page y su sueño de una noche de verano.
Algunos quieren ver en Emiliano García Page al último de Filipinas del socialismo español, el único barón con cierto pedigrí para hacerse cargo de los restos del naufragio tras mayo y las generales de noviembre. Él lo sabe (también lo sabe Núñez Feijóo), y por eso juega desde Toledo la carta de la disidencia civilizada a Sánchez"
El estropicio causado en las cuadernas del partido socialista y de la propia nación por el inquilino de Moncloa es de sobra conocido. Sus obras completas apenas han salido de imprenta. Lo último que sabemos es que este auténtico Titán, capaz de hacer frente él solo al frenazo del núcleo de la Tierra –pero, ¿cómo osa…? Bueno, ejem, me voy a quedar ahí-, es apenas un siervo del sultán de Rabat. El destrozo es de tal calibre, el escándalo tan grande, que lo normal en un país normal, si España lo fuera, en un país democráticamente sano, si el nuestro lo fuera, es que el Partido Socialista Obrero Español, una contradicción en todos sus términos, pasara a mejor vida, desapareciera para siempre como antes lo hicieron los PS de todos los países del arco mediterráneo. Y es probable que así sea, porque Sánchez ha sometido al socialismo español a tal grado de tensión que, salvo milagro en mayo, reiterado en noviembre, lo normal es que explote y se parta en pedazos, sin Page páseme el río capaz de recoger las piezas y recomponerlas. Sería, será, el final a 144 años de existencia de aquel PSOE fundado por Pablo Iglesias en 1879. El PSOE y el fin de la historia.
Mientras tanto, él sigue haciendo lo que mejor sabe: propaganda. Ver y oír a su Gobierno presumir de crecimiento en un país que aún no ha alcanzado el PIB prepandemia, el único en toda la UE, es algo que produce vergüenza ajena, ello con la actividad estancada en este primer trimestre y destruyendo empleo. Es un lugar común recordar que la riqueza y el empleo no lo crean los Gobiernos, de derechas o de izquierdas, sino la existencia de un marco económico y social (legislativo) capaz de impulsar el emprendimiento, sentado lo cual es física y metafísicamente imposible crear riqueza y empleo en un país que padece un Gobierno enemigo declarado de la empresa, vocacionalmente predispuesto a perseguir y acorralar a la empresa. Alguien ha escrito que la renta per cápita española ha caído un 4% desde que gobierna Sánchez. En realidad, España lleva estancada en términos de riqueza por habitante desde el año 2005, como ha explicado Jesús Fernández-Villaverde. Y un país que no crece, se empobrece. Se empobrece y se endeuda hasta las trancas, porque la orquesta del “gasto social” debe seguir tocando en la toldilla de popa hasta que sobre las aguas heladas del mar bravío apenas quede flotando un salvavidas vacío. “España necesita reformas profundas y valientes, un programa serio de liberalización del sector productivo que alivie la brutal carga fiscal y reduzca las trabas burocráticas y fiscales al crecimiento”, la frase es de Daniel Lacalle, pero podría ser suscrita por cualquier ciudadano con dos dedos de frente. Este es el panorama y esta, la tarea para un Gobierno Feijóo. ¿Valiente?
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Feijoo cobarde. Sin interrogación.
El PP y el PSOE so prácticamente iguales (centro derecha- centro izquierda) y, por tanto, no esperemos más cambios y reformas que de matices, grados y portadas.
Don Jesús tiene derecho a ejercer de persona con filias y a equivocarse por ignorancia, sin maldad, antiguamente se decía "le exenta la edad", haber vivido noblemente ... Pero R. Ibarra ha hecho daño, perjuicio, como nadie en los siglos pasados, quizás los venideros, a las tierras y los hombres de Extremadura, por ser persona inculta y terriblemente autoritario, responsable de mantenernos en el último lugar de España y quizás penúltimo de la Unión Europea... sin mérito ni trabajo ninguno fue aupado al poder por Guerra, sin saber qué hacer en Extremadura
El jarrón chino tiene dinero para asar una vaca, verdad Felipe?. Lo mismo se puede decir del ínclito ZP y del demagogo Bono; otra cosa es que el origen sea legal, transparente y haya pasado por Hacienda. No han mostrado el más mínimo interés en demostrarlo.
Con varios años de retraso y a semejanza de los demás paises mediterráneos, el Psoe también desaparecerá del panoramo político español. Ya no es un partido útil para España, es más, es un partido tóxico que está envenenando y enfentando a los españoles de bien. Así que Felipe, Leguina, Guerra, Bono y demás viejas glorias socialistas, lo mejor que podéis hacer es acelerar esa desaparición de vuestro viejo Psoe. España os lo agradecería, pero dudo de que queráis prestar ese ultimo servicio a la patria antes espiar vuestras culpas en el Infierno.
El problema de la ultraderecha y gran parte de la derecha en España, es que creen que la solución a los problemas pasa siempre por excluir a alguien, o librarse de alguien.
Solo hay que leer el slogan electoral de Feijoo, ¡ Sánchez o España¡ o lo que es lo mismo, quienes votan a Sánchez, no son Españoles.
Así nos va.
En estas últimas semanas he escuchado opiniones de altos responsables políticos de la derecha que me han alarmado por lo que pueden llegar a significar. Uno de sus portavoces, persona de larga experiencia europea, ha afirmado que la resistencia de los miembros conservadores del CGPJ a renovar dicha institución ha supuesto un servicio al orden constitucional al evitar que el “maligno” Sánchez -creo que se trata del presidente del Gobierno de España- se haga con el “poder judicial”. Una reflexión en la misma línea que la del máximo dirigente del PP cuando sostiene, con reiteración, que no está dispuesto a pactar dicha renovación, pues desea evitar que el actual Gobierno se haga con el mencionado poder, en su ansia por ocupar todas las instituciones del Estado.
Lo que viene a querer decir, en román paladino, que si con la finalidad de evitar que la actual mayoría parlamentaria alcance o consiga lo que las urnas -voluntad ciudadana- les han otorgado, hay que violar la Constitución, bienvenida sea dicha transgresión. En una palabra, se pretende establecer la aberrante doctrina que consiste en el incumplimiento de la Carta Magna como método para “defenderla”. No creo que sea necesario explicar, con exceso de detalle, las consecuencias que para el futuro de nuestra trabajosa democracia tendría que tan desatinada doctrina hiciese camino al andar.
Por el contrario, el único hecho cierto, objetivamente contrastado e indubitado, es que el actual CGPJ -el gobierno de los jueces- lleva más de cuatro años infringiendo el mandato constitucional del art. 122.3 CE. Es decir, se inobserva, quebranta, transgrede nuestra Ley de Leyes por cuanto el mayor partido de la oposición, cuyo concurso es necesario, se niega a que dicha renovación se efectúe. Una negativa que se ha intentado justificar de mil maneras, en base a “argumentos” cada vez más pedestres o exigiendo variadas condiciones.
Sin embargo, en estos últimos tiempos ya no se trata solo de poner condiciones, que en puridad democrática no son de recibo, pues no es asumible que alguien pueda plantear que cumplirá la Constitución si le aceptan determinadas exigencias o apetencias. Ahora se trata de una cuestión más profunda y delicada, de tal calibre que tengo dudas de que sus autores sean conscientes de lo que dicen, o más bien resulta producto de la ignorancia. Porque sostener que, en determinadas circunstancias, se puede violentar la Constitución con el fin de “salvarla”, tiene un calificativo muy feo que se llama “golpe institucional o suspensión de garantías constitucionales”. Pues no deja de ser una garantía constitucional el que los órganos de gobierno, ya sea el de los jueces o cualquier otro, se renueven cuando la Norma Básica lo ordena, de tal modo y manera que sus miembros no puedan perpetuarse en las poltronas tanto tiempo como les venga en gana.
Estas cosas suceden cuando se sostiene, al mismo tiempo, que este Gobierno es legítimo -se supone- pero ilegítimo en lo que hace; cuando se afirma que es prisionero de otros partidos -ya sea ERC o Bildu-; cuando se le acusa de querer ocupar las instituciones, de romper la unidad de la nación y el orden constitucional e incluso de implantar un sistema “iliberal”. Por ahí se está entrando en una senda muy peligrosa que, en otros países, ha terminado en asaltos a parlamentos. Porque en democracia, ¿quién decide lo que es legítimo y lo que no?, ¿los partidos de la oposición o los ciudadanos con su voto o los jueces si se infringe la legalidad? ¿Por qué resulta “escandaloso” sustituir el delito de sedición por otro diferente, o modificar el de malversación, si hay una mayoría parlamentaria que lo decide? Y, sin embargo, se consideró normal conceder el 50% del IRPF o suprimir el servicio militar, como entregó la derecha, cuando gobernaba, a los deseos nacionalistas. Se puede estar o no de acuerdo con estas medidas -en mi caso no lo estoy con la reforma de la malversación-, pero es perfectamente legítimo si una mayoría parlamentaria las adopta y no atenta contra la Constitución.
No obstante, ahora estamos ante otra cuestión mucho más grave. Se trata de que el mayor partido de la oposición, esencial para el correcto funcionamiento de la democracia, se declara en rebeldía porque entiende que para defender la Carta Magna hay que incumplirla. Esta actitud, de persistir, consistiría en realidad en no cumplir con las reglas del juego, es decir con las normas que rigen nuestra convivencia. Afirmar, al mismo tiempo, que con esa postura se está defendiendo la independencia del poder judicial es una falacia como la copa de un pino, además de mostrarse una supina ignorancia. Entre otras cosas porque el famoso Consejo no es “el poder judicial”, que se incardina en cada juez/jueza o tribunal, cuando resuelve los asuntos que le encomiendan. Por el contrario, es un órgano político-administrativo para el gobierno de los jueces y no otra cosa. Por eso, sostener que su actual elección -vía parlamentaria- “politiza la justicia” es una solemne estulticia, con el fin de justificar la corporativa propuesta -ya ensayada y fracasada- de que los “jueces elijan a los jueces”, y así mantener la actual mayoría conservadora. Por otra parte, considerar que si los jueces eligieran a los jueces se acabaría con la “politización de la justicia” es de una ingenuidad desbordante. Pues aparte de que los jueces son personas normales que tienen ideas políticas, se introduciría la pugna “partidaria” entre las asociaciones de jueces, unas conservadoras, otras progresistas y otras intermedias, lo que supondría una “politización” bastante peor que la actual.
Estos responsables políticos son los mismos que se manifiestan en defensa de España, la Constitución y la democracia en Colón o en Cibeles, como si las tres cosas estuvieran en peligro. Y ahora, con el fin de fortalecer las instituciones, se sacan de una vieja manga una propuesta estrella: que gobierne el partido “más votado”, en los ayuntamientos y, por qué no, en las comunidades o en España. Por lo visto, no se han leído el art. 1,3 de la C.E. cuando dice: “La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria”, y tampoco le han echado un ojo a los artículos concordantes de la propia C.E., estatutos de autonomía y leyes orgánicas de régimen local que, en coherencia con nuestro sistema, señalan que para gobernar se tiene que tener mayoría “parlamentaria” y no otra cosa. Ergo, en la actualidad, la propuesta es ilegal y supondría, de llevarse a cabo, un cambio completo de régimen político.
Quizá consciente de este detalle, el proponente dice que para el gobierno de autonomías y el de España se haría a través de un “pacto político” entre los dos partidos mayoritarios -PSOE y PP-. Es asombroso hasta qué punto se pueden llegar a inventar insensateces o despropósitos, o retorcer la voluntad de los inteligentes constituyentes. Es decir, el maravilloso invento u ocurrencia consistiría en que, si el PP o el PSOE obtienen el mayor número de votos, el otro tendría que facilitarle la investidura, con el voto afirmativo o la abstención, y su programa de gobierno. ¿Y después qué? ¿También tendría que seguir votando a favor de sus presupuestos, leyes orgánicas o inorgánicas, etc., etc., con el fin de que pueda seguir gobernando y no caiga al día siguiente? Pero qué disparate es este. Sería el final del sistema parlamentario tal como está diseñado en nuestra Constitución. Salvo que lo que se pretende proponer, en el fondo, sea la soberana milonga de la “Grosse Koalition” a la alemana, es decir, una gran coalición PP-PSOE, con el fin de evitar, en nuestro caso, el apoyo de “los extremos”. Pero no sé si se han percatado, en el pequeño detalle, de que esa fórmula solo ha estado vigente en Alemania con la democracia cristiana en el Gobierno y nunca con la socialdemocracia liderando el país.
Por otra parte, y como no somos alemanes, en el caso de ensayar aquí el mencionado invento, artilugio, genialidad o artificio, lo único que conseguiríamos es engrosar -de “grosse”- a los denostados “extremos”, al dejarles todo el campo de la oposición. Además del probable daño colateral de la autolesión, flagelación o zurriagazo que se autopropinaría el que vaya chupando rueda. Por no hablar de los pobres ayuntamientos y concejales, que pasarían a estar gobernados a golpe de vara por el señor alcalde o alcaldesa, como en los viejos tiempos. En fin, que a los que defienden España con ardor les cuelan dos referendos ilegales de secesión; los grandes constitucionalistas incumplen la Norma Básica sin pudor y los defensores de la democracia nos proponen la voladura del sistema parlamentario. Vivir para ver.
La "ocasión" del PSOE estuvo tras las elecciones generales de 2011, cuando el PP obtuvo mayoría muy absoluta... Doña Soraya Sáez de Santamaría/ Don Mariano Rajoy Brey consideraron que España necesitaba un PSOE fuerte - así lo dijo públicamente la dona - y en consecuencia, echaron tablones salvadores al PSOE, que se ahogaba, y luego le administraron oxígeno sin tasa. El PSOE se salvó y se recuperó. Y luego pasaron algunos pocos años y su Secretario General puso en la calle a los dos, doña Soraya y don Mariano...
Se comió a las marionetas como Susana y luego se vengo de todos ellos con regocijo de la Sexta.
Sanchez es el nuevo Principe y no le debe respetos a nadie ni a nada. Sanchez ha superado al psoe por todas partes. Su partido es ya el Partido Sanchista, dirigido por su sanchidad.
De facto es una materializacion de Berlusconi version española subtitulada sin mamachichos pero con irenes y pablos por detras atizando la calle y la Universidad.
Un autocrata de libro sin principios al que la palabra dada le importa un rábano, cosa que los españoles aplauden con fruición y votos para desesperacion de los todavia equilibrados y racionales!
El psoe hace tiempo que esta muerto por mucho que lo lloren y añoren los re-creadores de los 80. Ya estuvo muerto tras la guerra civil y lo revivieron con eurodolares germanoamericanos. Es muy difícil que vuelva otra vez de la tumba demoscopica porque en cuanto aparezca alguien con dos dedos de frente y sepa engatusar a los media creadores de opinión, se llevara al electorado progresista centrado como flautista de Hamelin.
Y colorin colorado, este partido se ha acabado.
Koniec
"Pasare a la historia por desalojar a Franco del Valle de los Caidos", dijo Sanchez sin arrugarsele la cara ante tamaña osadía y valentía.
Un auténtico psicopata al que los suyos le rien las gracias porque si no, van directos al matadero, o sea al paro.
¡Cuántas verdades dice vd.¡ El te sanchismo ha llevado a los españoles a una situación nueva, hasta ahora los políticos que nos gobernaron nos gustaban más o menos, veíamos cosas inaceptables, pero no nos habían llevado a un estado generalizado de exasperación, que es lo que ha conseguido este truhan que no puede pisar la calle de ningún lugar de España si no le hacen una barrera de protección, eso sí, podría pasearse entre los delincuentes separatistas, los etarras, los podemitas y los pederastas y los violadores entre aplausos por haberlos favorecido tanto. Y naturalmente con todos los comprados por él y nuestro dinero. Espero ver el entierro del Psoe en las dos elecciones de este años tan importantes.
Para sacar a esa lacra que es Sánchez los votantes lanares ,dependientes de un sueldo o favor socialista que son muchísimos ,ya que muchos impuestos de la gente que trabaja sirven , con ese gobierno , y en general con los últimos gobiernos socialistas, a comprar sus votantes, tendrían q tener valor, cabeza e /o la suficiente altura de miras para votar a otro partido , aún tapandose la nariz. Sería asegurar el futuro de un país ya que si sigue Sánchez gastando lo que no tiene , aún arruinando la gente que trabaja y arruinando la gente que da trabajo , votan a pan para hoy y hambre para mañana incluido para ellos mismos. Aparte de eso, si se consigue sacar a ese tan nefasto señor , el ganador tendría que tener la valentía de reformar la ley electoral , para que los partidos indepes o anti constitucionalistas no puedan " ejercer" a costa de todos los demás sus fechorías en el Congreso de una nación que no reconocen y de la cual pretenden chupar a ultranza para vivir con sus cuentos y su demagogia ...pretendiendo que sean los que están bien quienes se vayan para dejar sitio a ellos que están "mal" ! En definitiva para que esos partidos tengan que ejercer en las autonomías que les han votado pero no en el Congreso de la nación que tendría que debatir de cuestiones nacionales y no de intereses solo autonómicos ..
Veo que va subiendo otra vez el foro... Ya llegó la trollería a embarrar el campo...
Leyendo los "argumentos" me doy cuenta de la clase de "pienso" intelectual que tiene por costumbre comer ese "ganao".
Con este "ganao", cada vez más mayoritario, dado el fomento que el actual gobierno pone en destruir la educación (véase la tal Elisa, la "mejor" de su clase...) debemos empezar a reformar nuestra sociedad,nuestra política y nuestra democracia... IMPOSIBLE.
Sanchez,Rajoy,Zapatero...son la representacion de la calidad democratica que hay en España.No muy diferente de la de otros paises.Pero en España que no es un pais rico,hay que trabajar y este regimen ,engaña a la gente haciendola creer que no es asi.Premia el peloteo,la dadiva,los chupopteros...reina el nepotismo.Añadanse miles de millones en subvenciones,miles de millones en pagas sin exijir nada a cambio...
El que no lo quiera ver esta ciego.La exijencia es lo que trae la calidad
Lo que no podemos es admitir un gobierno comunistabolivariano, no se puede hacer lo que están haciendo, nacionalizando todo, expropiando a todos, así un sinfín de cosas.
Pus si Sr. Cacho, Daniel Lacalle es que que debería de gobernar en España y también Rallo, esto iría como la seda, estariamos en el paraiso, sobre todo nosotros los ricos, a los demás que les den.
Estos profetas del apocalipsis, como todo lo saben incluso antes de que suceda, pues pondrian el remedio antes que llegara el abismo y, así España seria lo mejor del mundo que digo, lo merjor del Universo.
¿Las 5 huelgas generales habidas en España, se la montaron los trabajadores, los obreros, los funcionarios a?
¿El mayor número de parados habidos SIEMPRE en España lo fueron gobernando?
¿Los mayores recortes sociales (incluso congelando nóminas) habidos en España los hizo?
¿El partido político más corrupto, malversador de dinero público es?
¿Cargarse las instituciones propias en un Estado constitucional democrático y de Derecho?
Podría seguir hasta llenar un Espasa-Calpe.
1-Las huelgas a gobiernos de distinto color
2-el mayor numero de parados en el 2012-2013 no se quien gobernaba, ni me interesa.
3-Los mayores recortes desde el 2011 a 2014 no se quien gobernaba, ni me interesa.
4-el partido mas corrupto que chantajeaba a los empresarios concediendoles obras a cambio de sobres llenos de billetes, se llegó a encontrar una cuenta en suiza de un tesorero de partido como mas de diz mil millones de pesetas.
5- cargandose la instituciones, no respetando la constitución renovando jueces cuando corresponde 4 años bloqueado, no se quienes son los partidos que lo bloquean.
Podría seguir hasta llenar un Espasa-Calpe.
Por lo que veo se ha puesto en marcha una campaña desmovilizadora contra el PP. Los trolls de Sánchez atacan de nuevo.
Desconozco que estará proponiendo el PP (nunca será peor q lo q ejecuta el PSOE cada vez q gobierna) pero sí lo que propone VOX, y créame de llevarse a cabo estas propuestas, se tendría asegurado el pago de las pensiones, por ejemplo, para este siglo y venideros. Es más, repartiendo el dinero público que en manos de quienes no debería estar, se acabaría incluso hasta con la plaga de suicidios, e incluso también con la pobreza, miseria de post-guerra que nos alumbra.
Y, cuales son esas propuestas tan milagrosas, que tendriamos asegurado el bienestar de los pensionistas para siglos? y cual esa maravillosa propuesta que se acabarian los suicidios y la pobreza?
Cuenta, cuenta, porque acabar con todo eso, es practicamente estar en el paraiso, sin suicidios, sin pobreza, y garantizado el bienestar para cuando los ciudadanos sean jubilados. GUAU QUE MARAVILLA.
Los bolsonaros , los trumps, los orban, y ahora la melona,de turno, ya lo han hecho, y, han acabado en esos paises con la pobreza, con los suicidios y los jubilados viven de lujo,
Sorry, era respuesta para "Perhaps".
En pleno apogeo dándose la hoja de ruta diseñada y planificada por los que "cortan el bacalao". La ESCUELA de la IGNORANCIA y MANIPULACIÓN de la CIUDADANÍA. El aborregamiento, lobotomización, sin dignidades, sin capacidades culturales e intelectuales. ¡Dicho y hecho!
La sociedad sometida desde la impunidad y el capricho, y además bajo palio de auténticas mafias políticas, institucionales, mediáticas totalitarios, tiranas, xenófobas, sectarias. De otro modo, y con otro tipo de sociedad, imposible darse cuanto se está perpetrando. Las urnas democráticas como coartada, cuando quien/es deciden, imponen gobiernos son los que "cortan el bacalao", véase toda Latinoamérica, EEUU, España.......
El ADN del PSOE, lo llevan esgrimiendo desde su fundación. Desde el provocar la Guerra Civil española, hasta el mismísimo ZAPATERO y SÁNCHEZ, confesando públicamente que gobiernan desde los postulados MADE IN LARGO CABALLERO. ¿Cuánto personal conoce, es sabedor de en que consistía el espíritu y letra largocaballerista? ¡Me lo metía, que casi que ni p. idea! ¿Bastaría con mencionar, que Putín, por ejemplo, un angelito en comparación?
España con su propia UCRANIA, con sus 20 millones de pobres, desarrapados, abandonados a su suerte, con otros tantos en la trinchera d la supervivencia pura y dura, y todos ellos sin recibir el apoyo, ayuda, protección con la que sí cuentas los otros ucranianos, los inmigrantes, refugiados, incluso los super-mega-millonarios latinoamericanos. Y todo ello bajo palio del régimen 11M, impuesto por los que "cortan el bacalao" y al que orgásmicamente se unió GÉNOVA13 desde 2008.
Claro por eso pp y vox, proponen que se suban mas los sueldos y las pensiones, para que al menos puedan tener algo mas de poder adquisitivo estos 20 millones de pobres.
Señor Cacho, los culpables de que el PSOE hayan tenido el éxito y el poder en los distintos gobiernos central, autonómicos, y en menor medida municipales, y de que Zapatero primero y Sánchez después hayan y hagan las barrabasada que han hecho, es en parte muy importante de la derechita cobarde o maricomplejines (J. Losantos dixit) política y mediática.
La cobardía de la derecha no es de ahora, recordemos que cuando la CEDA fue el partido más votado en las elecciones generales de 1.933, ¡No entró en el gobierno de la nación para no molestar a la izquierda! Y, cuando lo hizo en 1.934 con tres ministros, repito siendo el partido más votado solo con tres ministros, la izquierda política y mediática se puso como un orco, y acabó dándoles un golpe de estado. Y similares cosas puede decirse de la cobardía de la derecha durante el resto de la segunda república.
Sabiendo como sabemos los españoles más informados la historia criminal y corrupta del PSOE, quizá la más criminal y corrupta de todos los partidos en las democracias dignas de tal nombre, y el que tenga alguna duda al respecto puede leer "Historia criminal del Partido Socialista" y los libros del mejor historiador de España que es don Pío Moa, la prueba evidente es que vende más libros de historia que todos los historiadores de izquierda juntos. Sabiendo eso, decía, la izquierda ha conseguido convencer a una parte muy importante del pueblo español de que la segunda república, donde el PSOE dio tres golpes de estado en el 31, el 34 y el 36 mediante pucherazo electoral, las izquierdas y los separatistas en general y el PSOE en particular eran fuerzas democráticas a las que le dieron un golpe de estado una conjunción de militares, empresarios ricachones y obispos y curas todos ellos fascistas. (1 SIGUE)
Cada vez que releo pasajes de la Historia de España, estoy más convencida de lo que expresa aquí. Y me temo que Feijoó sea un sucesor de esos jefes de la derecha que menciona !
Gran artículo, como todos los suyos, a los que espero todos los domingos
Pedirle valentía al PP (y a Feijoo, por lo que venimos observando), vista su trayectoria, es como pedirle peras al olmo. Cayetana está arrinconada y Ayuso aparcada en Madrid, con la izquierda tratando de hacerle la vida imposible y demonizarla, como hacen con Vox desde que llegó a la palestra nacional. O se da la batalla cultural, desde sus raíces y con decisión, o poco se va a conseguir.
No, no existe un PSOE bueno y un PSOE malo... no nos engañemos, se trata de otra falacia de la factoría PSOE S.A.
Sería como decir que existe una metástasis cancerígena buena y una metástasis cancerígena mala...
O una mafia siciliana buena y una mafia siciliana mala...
Señores estamos hablando de la organización más corrupta de Europa, que pacta con el terrorismo etarra y lleva al paredón pandémico a miles de mujeres "porque les va la vida en ello" en una manifa feminoide vergonzosa un 08 de marzo de 2020, o que aprueba una ley por la que se libera y rebaja las penas a violadores y pederastas, ¿es este el PSOE malo o el bueno?
O estamos hablando de un partido que se beneficia del atentado más sangriento de la historia de España (11.03.2004) haciendo campaña contra el gobierno sin ningún reparo moral a base de mentiras cuando los cadáveres todavía estaban calientes... ¿ese es el PSOE bueno o el malo?
Estoy muy de acuerdo !!
Y no olvidemos que el autor de la frase “Montesquieu ha muerto “ es el ínclito Alfonso Guerra. Tampoco debemos olvidar que ninguno de los excelsos políticos que vinieron después aceptaron ese hecho sin rechistar.
España no tendrá solución mientras Felipe González y su partida no sigan el ejemplo de Miterrand y Craxi y desaparezcan para siempre.
No quiero ser simple ni frivolizar pero el PSOE es (actúa) como una familia Mafiosa. Hay que ser aficionado a este tipo de películas para entender al PSOE. Vean si no, "El honor de los Prizzi".
El “Milagro de mayo” al que hace referencia y sobre todo el “Milagro de diciembre” ya están preparados. Los comisarios políticos están en sus puestos: “El Bombillas” (Miguel Sebastián) con su colega despedido de VW en Indra que hace el recuento de los votos; el amiguete del Felón en Correos (¡No voten por correo, por Dios!) encargado de la gestión de ese voto; la Marlaskona (“La Mentira con Patas”) en Interior que garantiza el respeto al “Orden Público” durante la jornada electoral y las jornadas de recuento; la Fiscalía atenta a cualquier conato de “intentona” de carácter “Trumpista” que ponga en duda la fidelidad del recuento; el CIS del inmarcesible Tezanos que confirmará hasta el final el triunfo de la izquierda en contra de todo el resto de encuestas, dando verosimilitud a los resultados falsos; el INE con su nuevo comisario político que, como estamos viendo ya, prostituirá los datos macroeconómicos en favor del gobierno, y, finalmente, la orquesta de patéticos medios y TVs subvencionados que apoyarán incondicionalmente toda la operación.
En las Municipales y Autonómicas resulta más complicado el fraude electoral por la descentralización del recuento y por la intervención de las Comunidades Autónomas y Municipios, muchos de ellos gobernados por la oposición. Pero en las Generales…
Este es un gobierno apoyado por delincuentes de la PZOE largocaballerista corrupta y mentirosa del Felón; por el estalinismo chavista/castrista financiado por el narco, Putin y, siempre detrás de todo movimiento antioccidental, China; por los Camisas Verdes fascistas golpistas catalanes también financiados por Putin, y, finalmente, por los asesinos de niños y secuestradores etarras (“Gente de Bien”). Semejante patulea no tiene ningún reparo en hacer trampas en unas elecciones para seguir llevando adelante su plan para convertir España en una Confederación de Repúblicas Populares, pié del comunismo en la cándida Europa, además de dos nuevas Rumanías de Ceaucescu: Cataluña y el País Vasco.
Lo hicieron en el 36 con colaboración de los anarquistas y ahora esos asesinos dan paso a otros, los etarras.
Winter is coming…
Está claro que el gobierno trabaja para el enemigo, pero olvida al que más hilos maneja de la marioneta Sánchez: el moro.
Este Sanchinflas comprando los medios de comunicación, no tiene perdón
Fuentes de la Comunidad de Madrid aseguran que la presidenta de la capital, Isabel Díaz Ayuso, invertirá un total de 25 millones de euros en publicidad institucional de cara a la próxima campaña electoral. En este 2023 de elecciones decisivas a todos los niveles, los medios de la derecha se encuentran en un rifirrafe continuo, divididos por su apoyo a Vox o al PP y, dentro del apoyo a los populares, se encuentran los medios ayusers.
El máximo exponente de este último colectivo es Federico Jiménez Losantos, que se encuentra siempre disponible y fiel a su presidenta en su programa vespertino, Es La Mañana de Federico, de la cadena esRadio. Las últimas palabras del presentador al respecto son muy claras: “Votar a Vox no es útil si para lo que sirve Vox es para no votar los presupuestos de Ayuso y votar lo mismo que comunistas y socialistas. Yo he votado a Vox, ahora tendré que pensármelo”.
Este giro se explica no porque un arrebato ideológico y de lealtad haya golpeado a Losantos, sino más bien por el colchón económico con el que cuenta. En concreto, esRadio y Libertad Digital han tenido un estrecho vínculo, alimentado económicamente mediante publicidad institucional, con los gobiernos autonómicos del Partido Popular desde principios de los 2000, año en el que arrancó este grupo mediático. Ya entre 2004 y 2005, Losantos recibió una inyección de capital de aproximadamente medio millón de euros por parte del propio PP, procedente de la caja B del partido.
Este mantenimiento económico ha continuado en el tiempo. Sin ir más lejos, en 2021 se conoció que el grupo mediático de Losantos recibió cerca de 200.000 euros entre el Gobierno municipal de Almeida y el autonómico de Díaz Ayuso, a través de diferentes conceptos de publicidad.
La inclinación de la balanza de críticas de Federico hacia Vox en vez de hacia el PP no ha pasado, ni mucho menos, desapercibida para las principales cabezas políticas del partido de Abascal. Por ejemplo, el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, respondió a Losantos, dejando caer que “hay medios que tienen miedo de que su financiación esté en entredicho”. La respuesta del periodista no se hizo esperar: “Aquí no hay ninguna financiación en entredicho. Nosotros nos financiamos de modo transparente y todos los años presentamos las cuentas ante nuestros socios. O hay una rectificación inmediata o Espinosa de los Monteras tendrá que sentarse en el banquillo”.
Ahora, en medio de este cruce de acusaciones, fuentes de la Comunidad de Madrid aseguran que Ayuso ha preparado un montante de 25 millones de euros para el macroelectoral 2023 que ya ha comenzado. La presidenta sabe en qué medios le interesa tener respaldo y cuáles son más proclives a fomentar el escenario catastrofista y antisanchista; solo debe elegir, en cuál de ellos quiere aparecer ella como la salvadora.
Al revisar las maniobras de gasto de la lideresa de Madrid en 2021, se observa que los ingresos de El Mundo alcanzaron 100.000 euros solo en 2021, gracias a la empresa pública de agua de la Comunidad de Madrid, Canal de Isabel II dirigida por el Gobierno de Ayuso. Por otro lado, ese mismo año, entre el Ejecutivo de Ayuso, la empresa pública de aguas madrileña y el Ayuntamiento de Almeida, ABC llegó a ingresar 538.000 euros.
Lo que es innegable es que la Comunidad de Madrid ya ha comenzado su publicidad institucional y prueba de ello es el anuncio estrenado en este enero y primer mes de 2023, articulado por el uso del dinero en la ciudad y por el cameo de Mario Vaquerizo incitando al consumismo. Este spot ha significado un desembolso de 36.000 para la presidenta, cifra que prevé engordar habida cuenta del incipiente y convulso año electoral.
Es difícil desmontar el circo que tiene montado Sánchez ,desgraciadamente ,sabe muy bien como piensan y son los españoles ,yo tengo una pyme ( sector servicios ) somos 12 personas trabajando ....pues la gente solo está esperando a ver cuánto sube el sueldo para el 2023 ....hay unas generación que les importa un pimiento el futuro .... No se informan ,no saben nada ,solo ven Netflix vídeos de tik-tok y salen a tomar cervezas ......luego la mayoría de la gente sueña con ser funcionario y pegarse la vida padre ,el que lo consigue ,ya no le importa nada más ....soy pesimista ,no lo veo claro que echemos a Sánchez ,y 4 años más serían la muerte total del país y la sociedad española ,solo queda pensar en la justicia divina .....buen domingo a t@dos .
La pura y dura realidad. Esto es España hoy.
Desgraciadamente es así ,yo lo veo/vivo todos los días .
Tiene Vd. más razón que un santo. Más pymeros, si me permite el palabro, como Vd., con la experiencia de pequeño empresario que destila nos abrirían los ojos a más de uno en este foro.
El problema es que cada vez se pone más difícil ser autónomo /pyme , nos abrasan a impuestos y no tenemos margen económico ni laboral ...yo si fuera ahora no pondría una pyme ,de echo a mis hijos no se lo recomiendo ....es tristísimo que estemos en esta situación en este país .
Totalmente de acuerdo con vd. Pero no una generación, casi dos. De los 55 años para abajo es auténticamente deprimente rascar en las molleras. Solo piensan en el fin de mes (nómina, el que la tenga), fiesta, etc. Desconocen la realidad del país, su pulso. No saben nada de nada... NI LES IMPORTA. Yo tengo un grupo de conocidos (médicos, autónomos varios, por cuenta ajena, etc.) y su mono tema es el fútbol y otros deportes. Se conocen absolutamente todas efemérides deportivas con nombre, año, todas las alineaciones, etc. Si cambias de tema por otro de tipo social actual te das cuenta que navegan absolutamente y que en muchos casos desconocen del todo. En cuanto a lo laboral, la mayoría de los que están asalariados trabajan porque esperan el fin de mes, llegando así a lo que yo llamo la cultura de la subsistencia. Es bastante desastroso al punto al que hemos llegado.
Tienes razón saben mas de
fútbol que de cualquier otra cosa, ahí tenemos al M.Rajoy, gobernando España a golpe de Marca, preguntale algo de fútbol todo lo sabe.
Como dicen en mi tierra, das una patada a un terrón y sale un entrenador de fútbol o uno que todo lo sabe y, todas las soluciones las tiene,sea el problema que sea, para muestra un botón, solo con leer el foro, todos tienen las soluciones de todo, es una pena estar tan desaprovechados, con lo bien que estariamos si cualquiera del foro o de los columnistas gobernaran, por ejemplo el Sr. Cacho o el tal Miquel, que pena cuanto talento desaprovechado.
Así es de 55 para abajo la gente está a otras cosas .....yo tengo amig@s que les gusta la política .....pues bien ,cuando les hablo de las cosas que pasan ,el día a día ,no están enterados ...eso sí las alineaciones del Madrid/barsa se las saben todas ...es lo que hay ......
De los 55 años para abajo solo piensan en la nomina de fin de mes, sobre todo para ver como pueden pagar las facturas con el sueldo que perciben, menos mal que está vox y pp, votando a favor de que suban las nominas para que asi puedan pagar, y también que suban las pensiones para poder vivir dignamente. pero estos comunistasbolivarianos votan en contra de las subidas y, claro como pp y vox tienen minoria, pues no suben lo suficiente,
Hoy día, encontrar trabajo en España es más difícil que escalar el Everest y cuando lo encuentras, te fríen a impuestos para mantener políticos y paguitas a colectivos que no han aportado al Estado nada en toda su vida. No es que no se piense en el futuro, es que en España no hay futuro. Por eso la gente, con pena, se va de España. Porque en España solo hay el aquí y el ahora. Y así será mientras no gobierne alguien que piense más allá de los cuatro años de las próximas elecciones.
Por cierto, hablando de reformas, alguien me puede decir si ha reformado la forma de gobierno de España? Ya no hay monarquía? O acaso hemos cambiado de Soberano y tenemos una nueva estirpe regentando la Patria... De los Borbones a los Sánchez Castejones, ruego aclaración.
Le aclaro: Javier Lambán conjuga muy bien el verbo "lamber" como los que Vd. apunta en su antepenúltimo párrafo: "O acaso hemos cambiado de Soberano y tenemos una nueva estirpe regentando la Patria..."
Ay! la estirpe que quiere pulirse tu pasta y dice servirte desde el escaño.
Gracias por la aclaracion y la aportación lingüística.
Un abrazo.
Qué no!!!
Si fue engañado al acto propagandístico, si cuando llegó no había nadie de los que él esperaba, siente que ha sido utilizado; se levanta y se va, no es mucho, no es un acto heroico, es la mínima dignidad exigible. Pero ni eso.
Nuestra clase política no tiene esa mínima dignidad exigible, esto es aplicable de igual manera al PP. Están ahí por: "cobrando del PSOE..... ganando una pasta en alguna de las sinecuras que procuran las empresas del sector público, y hay un montón, muchas desconocidas para la mayoría de la gente. En su vida se han visto en otra y muy probablemente jamás se volverán a ver. Tírame pan y llámame perro. "
Hablas de reformas... Cuáles, cómo y de qué manera... Ya hay que reformar hasta el pueblo español, que también está corrompido.
Yo no veo y lo he repetido mil veces, una solución "de la ley a la ley". El sistema y la propia ley, especialmente los que tienen que aprobar y juzgar esas leyes de reforma lo van a impedir.
Totalmente de acuerdo.
El pueblo español no está anestesiado, como algunos vocean. El pueblo español es muy distinto y distante (en valores, querencias, entendimiento, proyección) de lo que en este medio (con todas las singularidades que se quieran, pero hay un denominador comun) se viene a reivindicar.
Y ese es el problema, queremos vestir de traje a quien fue una bella reina y hoy no es más que un despojo de lo que fue y volver a hacerla pasar de nuevo por reina.
Ce n'est pas possible, Mon Dieu,!!
Un comentario muy acertado
Aclarar que Felipe yGuerra tampoco son Santos que las armaron muy gordas pero muy distinto a lo que sucede ahora, si repasamos la historia.......
Page no tiene madera de lider ni de nada, quiere tirar la piedra y esconder em brazo. Es lógico porque el que hace las listas es el macho Alfa. Además es muy bonito vivir de presidente de una CCAA y como otro hacerse rico.
Totalmente de acuerdo.
Bastante razón tiene Vd.
España está quebrada y punto
El PSOE descalabrado, si ocurre, merecido.
No ha querido detener a su Erecsiton, lo devorará, y después a su mismo. Este tiene hambre que no puede saciar, los dioses lo maldijeron.
Cacho tienes enmarcada la fotografía de este caimán de pacotilla,lagartija de invierno culebrilla de barbecho pero alacrán siempre alacrán
La degradación en todos los ámbitos que soportamos hoy empezó, no lo olvidemos nunca, durante los gobiernos de Felipe González.
De aquellos polvos, estos lodos.
Así es !
Esperar valentía del PP es lo mismo que esperar honestidad del PSOE:
Totalmente inútil.
Totalmente de acuerdo.
También lo suscribo, totalmente de acuerdo
y yo también.
Solo queda VOX
Qué alegría. Llevo esperando la desaparición se La Secta desde hace más de 20 años. A la manifestación del 11 M del 2004 no acudí por no juntarme con los facinerosos de La Secta. A ver si se hacen realidad por fin mis deseos.