Un documento indocumentado, un protocolo fantasma, un acuerdo verbal, un pacto evanescente. PP y Vox se han enredado en torno a una disposición sobre el aborto que ha derivado en choque frontal. Un desencuentro en los confines mañuecos, una descoordinación entre el presidente y su vicepresidente que se ha adueñado del tablero político en forma de esperpento. El Ejecutivo central sobreactúa y sus medios orgánicos bombardean a las audiencias con una intensidad desmedida en la confianza de que puede estirar este enredo como una serie de Netflix. ¿Habrá crisis de Gobierno en Castilla y León? ¿Determinará este enfrentamiento un adelanto electoral en Castilla la Vieja? ¿Salvará Bolaños la cabeza?
Metía 'miedo' Sánchez este sábado desde Sevilla. Un disco rayado. "La coalición del miedo", proclamaba ante un breve auditorio de militancia fiel. Los 800 asesores de Moncloa no dan más de sí, otra vez el vergonzoso recurso de mentar a la ultraderecha. El hombre del saco con la cara de Abascal. Una añagaza inútil para tapar los efectos terribles del 'diciembre negro': sedición, malversación, sí es sí, violadores, pederastas... La procesión de la vileza. "Ruido", argüía Sánchez, con escasa convicción. Ruido, sí, pero atronador. Un ruido que arrasa campañas y decide elecciones. Un ruido que hace temblar al presidente mientras se pavonea en Davos ante los obedientes mandamases del Ibex...
Del corazón de Castilla y León emergió el antídoto a sus males en forma de una inopinada trifulca sobre el aborto, tema que agrada a Vox, por lo de 'la guerra cultural', que espanta al PP y que calienta a la izquierda feminista y de progreso. Lo que no fueron capaces de alumbrar los cerebrines de Moncloa lo logró García-Gallardo, el número dos del Ejecutivo regional, joven con ínfulas y sin experiencia, quien, en un plis plas, puso en danza la teoría del protocolo y desató un vendaval. Latidos del nasciturus en sensurround, ecografías en 4-D, liturgias médicas, advertencias clínicas, un despliegue de actuaciones sobre la gestante para evitar la fatal decisión y una vehemente controversia que no aparecía en el programa.
Isabel Rodríguez, enlodaba, una vez más, la mesa del Consejo de Ministros para lanzar ininteligibles proclamas contra la oposición en tanto en Génova se ponían de los nervios, incapaces de acotar el estropicio
Ahí arrancó el vodevil. Si el Gobierno PP-Vox en esa comunidad ya tiene un año de vida, ¿no debió concretar este asunto mucho antes? ¿No debió ejecutarlo con tiempo? ¿A qué viene ahora este trastazo? Se conoce que alguien se despistó. Servida la baza en bandeja, un denso enjambre de ministros socialistas saltaron a escena para entonar la unánime letanía de los reproches, ese tedioso argumentario que, en paralelo, emitían sin pausa las catorce mil televisiones del régimen en una tormenta audiovisual asfixiante. La ministra portavoz, Isabel Rodríguez, enlodaba, una vez más, la mesa del Consejo de Ministros para lanzar ininteligibles proclamas contra la oposición en tanto que en Génova se ponían de los nervios, incapaces de acotar el estropicio.
En este eléctrico panorama, quien actuó con más sensatez y acierto fue Isabel Díaz Ayuso, pese a que no era su guerra. Le cayó el marrón en plena comparecencia pública y tuvo que mojarse. Algunos esperaban discrepancias con la cúpula de su partido. No hubo tal. "Torpeza, improvisación, busca de conflictos, iniciativa innecesaria"...Enmarcó el patinazo en su justo término y alivió de dudas a su tropa. Contundencia y claridad al enjuiciar la actuación de Vox. La presidenta de la Comunidad madrileña se ha manejado con enorme prudencia desde la llegada de Alberto Núñez Feijóo al vértice del PP. Ha afinado sus palabras y aquilatado sus mensajes. Carece aún de esa entonación egregia de los grandes oradores, pero declina como nadie las nociones precisas. En suma, tiene las ideas muy claritas.
Ayuso también tiene problemas de sintonía con Vox, que ha evitado apoyarle los presupuestos regionales en un movimiento que el contribuyente madrileño quizás no ha terminado de entender
Doblado el cabo del año, a Ayuso se le han calentado los intestinos. Harta de la gresca política de los liberados sindicales, en especial sanitarios, empeñados en amargarle la vida a los enfermos madrileños, ha rescatado el trabuco y ha decidido pasar de nuevo a la acción. Como en tiempos de pandemia, cuando Sánchez e Illa intentaron sin éxito asfixiar Madrid. Fue este sábado en Zaragoza, al tiempo en que Sánchez recitaba sus versículos sobre 'el miedo', cuando, a los acordes del People have de power de Patti Smith, mutó en lideresa punk, desenvainó el alfanje, y entonó unas piadosas jaculatorias, rebozadas en tacto y mesura, dedicadas a quien tanto la hostiga. Los pasajes en los que definía esa lacra llamada sanchismo cosecharon enorme éxito. Una retahíla de calificativos, no novedosos pero sí jugosos: Totalitario, la quintaesencia de la mentira, estratega de la carcoma, dinamitero del estado de Derecho. Resultó muy aplaudida al caracterizarlo como "cabecilla de podemitas y apoderado de radicales", o en su, quizás excesiva, advertencia de que "la situación actual es similar a la deriva totalitaria de la segunda república que condujo a la guerra civil". Remató la faena con ese aclamado estrambote que se corea allá por donde se asoma el presidente: "Que te vote Chapote".
Unas coordenadas bien sencillas
Todo ello, en las antípodas de cuanto ahora se receta en el nuevo PP. Una estrategia bifronte para captar votos por el centro y evitar fugas por la derecha. Tan elemental que sorprende la dificultad de algunos para entenderlo. Ayuso también tiene problemas de sintonía con Vox, que la encumbró a la presidencia y ahora ha evitado respaldarle los presupuestos en un movimiento que el contribuyente madrileño quizás no entiende. Ha mantenido, sin embargo, muy clara su autoridad, algo que en el territorio mañueco se ha echado de menos. En las filas conservadoras todavía hay elementos que parecen afectados del síndrome Gila: "Hola, ¿es el enemigo? Que se ponga" Esta gente obtusa ignora dónde está el frente y quién es el enemigo. Se enzarza en disputas estériles y desemboca en las trompadas. El monstruo, cabría recordarles, está en otra parte. Las coordenadas son bien sencillas, imposible perderse: todo lo que beneficia a Sánchez es malo para España. Ni más ni menos. ¿Alguien no lo ha captado?
Pese al empeño del Gobierno, el enredo del aborto durará poco. Y volverá la áspera realidad de un país apesadumbrado, mortecino, sin horizontes y con afanes de cambio. Los enredos del tramposo resultan insoportables. La marea totalitaria se torna asfixiante. El desprecio a los principios básicos de la convivencia estremece. Como cantaba Patti Smith esa mañana en el jamboree del PP en Zaragoza, "la gente tiene el poder para acabar con la obra de los necios. Todo lo que soñamos puede pasar". Tan sólo es preciso que quienes deben hacerlo se pongan a la tarea. Pera empezar, este próximo sábado en Cibeles. No es tan difícil.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Ayuso for president!!! !!!!!!!!!!!!!!!
Por favor un poco de tranquilidad. Se trata de acumular votos de personas.
Ambos han pensado que van a acumular más votos por separado que juntos. Que no habría sinergia en caso de unión.
Aquí no se trata de tener razón, se trata de ganar las elecciones.
En este caso, como en los penaltis. solo importa el resultado.
A Cibeles que vaya VOX.
Pues usted vaya a acompañar a txapote, yo iré a Cibeles.
Si votas al PP, hará la misma política del PSOE. Entonces, ¿para qué votar al PP?
Vox seguramente nunca ganará y, si ganara, lo desactivarían, como ha pasado en otros países. Pero, al menos, votas a alguien que tiene tus ideas. Si vas a perder de todas maneras y te van a poner el globalismo quieras que no (sea con marca PP o con marca PSOE), ¿por qué no votar a un partido que dice tus ideas?
Aunque lo mejor es no votar porque este es un juego amañado, en el que siempre se hace la misma política.
Sr. D. Alejandro Vara, va siendo hora de que deje de demonizar a VOX, hay millones de votantes en toda España que defienden la vida desde su concepción hasta la muerte y que se alegran de que haya políticos que la defiendan. Para ello es necesario ser valientes, como están haciendo en Estados Unidos, confrontando a la ultraizquierda con sus políticas woke y asesinas. Todo un gobierno contra un político honesto y un mendaz Mañuecos del PP que es incapaz de defenderlo. Es más, asistimos sin inmutarnos, a la desobediencia constante al TC de los separatistas catalanes en materia linguística y nadie les dice nada. Da vergüenza leer las noticias y opiniones periodísticas respecto a un partido que defiende la Constitución y la vida.
"Las coordenadas son bien sencillas, imposible perderse: todo lo que beneficia a Sánchez es malo para España. Ni más ni menos. ¿Alguien no lo ha captado?"
La estupidez humana no tiene límites señor Vara, así que no, no lo captan, son millones los incapaces de captarlo.
Empiezo a creer que tenemos a Sánchez el Incombustible para rato mientras los memos se parten la crisma peleando obtusamente sobre si son galgos o podencos.
He escuchado esta mañana a Federico y su manifiesta defensa de Ayuso con razón o sin razón. Lo he entendido perfectamente, las licencias de radio priman. Me temo que ya no soy de los nuestros.
Para ver TV, escuchar radio, consultar mayoría digitales hoy día en Españistán, sólo al alcance de quienes no presenten dignidad alguna. Hay q estar hecho de una pasta especial.
Un 90% de medios, sometidos, claudicantes, a lo q se les imponga, ordene y mande, la contrapartida obtener la protección (y en todos los órdenes) desde el dinero público y el Gobierno para el q trabajan, luego está el otro 5% de medios y profesionales, q ejercen desde la total y absoluta independiencia y profesionalidad, y luego está el otro 5% LOS FEDERICOS, que por desgracia para ellos, no pueden evitar ejercer de 90%, 5%, 5% según se levanten ese día.
En bucle las 24h con lo mismos mantras, milongas, temas, latigüillos, y siempre desde el: LO QUE DEBERÍA... LO QUE SE TENDRÍA... HABRÍA QUÉ... ¡Qué tiempos aquéllos del periodismo pata negra q se tuvo privilegio y honor de deleitar! ¿D. Federico? Criminalizando, ku-kus-klaneando a VOX (cuando su audiencia en su mayoría es pro-VOX), a la vez q lisonjero y masajeador con los peperos, a los que incluso invita, pero evidentemente pq AYUSO así se lo ha pedido. Al día siguiente, cuando no los tiene delante, puyitas, pero q no sean como las VOXFÓBICAS al uso.
¿Y lo obsequioso que era Federico con Aguirre?, y eso que en el juicio con Gallardón le dejó tirado?
VOX no traiciona a sus votantes, el PP sí. VOX no entra en el chalaneo de las poltronas, el PP sí. VOX tiene TODO EL DERECHO DEL MUNDO a ejercer de ÚNICA OPOSICIÓN AL ZURDERÍO. ¡Pero cómo un nacionalista extremo como el señor Feijóo va a querer gobernar con VOX!!!!! SÓLO NOS QUEDA VOX.
Va por delante que no es por nadie en particular sino por todos los que hablan de un partido político como si fuera "el único".
¿Pero no se dan cuenta que hablan de VOX como un comunista habla de Podemos?
Si todos/muchos de ustedes proceden de un PP que dicen igual a la psoe, ¿No se dan cuenta que somos nosotros los responsables de ese PP y que esta actitud solo aporta a VOX su torpeza anterior?.
¿No se dan cuenta que la lección aprender de Rajoyismo es no confiar ciegamente en un partido político?.
Y resulta que cuando se hace una mínima y justificada critica, saltan como los rajoyistas saltaban cuando se criticaba al PP.
Al final, todo es la misma m***da de siempre: como Arrimadas en Murcia, aquí de lo que se trata es de "diferenciarse" y sacar mi escañito. A los españoles que les vayan dando que ya les cogeremos maduros. Lo primero VOX. Lo primero PP. Lo primero PSOE. Lo primero Podemos. Como si esto fuera una liga de futbol.
Hasta ahora, como voto en Madrid y mi voto no se pierde, si veía a Feijoo con posibilidades de mayoría absoluta entonces votaría VOX.
Como pienso por mi mismo, aprendo de mis errores y procuro no repetirlos, si Feijoo tiene posibilidades, por ahora, votaré en blanco.
Uno vota según sus principios. Solo aquellos que son coherentes con ellos dan garantías para que cuando lleguen al poder se paliquen. Se está viendo en Madrid. La soberbia de Ayuso ha matado la coalición justo cuando tocan elecciones. Qué casualidad. La soberbia de Ayuso impide derogar las leyes de la izquierda que corroen la educación y la natalidad en la Comunidad de Madrid. Vote Vd. como quiera, pero luego no se queje de si, como siempre, el PP tiene miedo al vocerío mediático porque, en el fondo, es rehén de su extrema corrupción clientelar.
Y digame Tony010, cuando votaba a otro partido que no fuera VOX, ¿también lo hacía por los mismos "principios"?
Me atrevo a decir que son unos principios muy curiosos los de usted.
Yo, como mis principios no residen en la entrepierna de los partidos políticos, voto por la credibilidad y las promesas de las personas.
Y así pasa, que me engañan una vez.
Pero hay veces como en este asunto, en que el partido que te va engañar asoma la patita y solo es cuestión de querer verla. No de principios.
"La sombra de la subvención de Ayuso es alargada".
LO AXIOMÁTICO:
Desde 2008 el PP, formando parte del vigente régimen. De hecho, hizo suya en 2011 la hoja de ruta ZP. Casado continuo la vida y obra de Rajoy, y Feijóo el mejor aliado para q el régimen actúe desde la más total y absoluta impunidad golpista.
El votante VOX, pero que ni de coña votaría PP, es más los PPeros de toda la vida en mas pro-VOX. De hecho, prohibido publicar este movimiento electoral.
El domingo, ROSA DÍEZ en este mismo medio, indicó el porqué, para qué y en base a qué la concentración del día21, siguiendo el espíritu y letra indicado por Dña Rosa, ningún partido político, salvo VOX, presenta dicho currículo. De hecho, VOX ejerciendo de OPOSICIÓN, el único por lo constitucional, la división de poderes, etc. etc.
Va por delante que no es por usted sino por todos los que hablan de un partido político como si fuera "el único".
¿Pero no se dan cuenta que hablan de VOX como un comunista habla de Podemos?
Si todos/muchos de ustedes proceden de un PP que dicen igual a la psoe, ¿No se dan cuenta que somos nosotros los responsables de ese PP y que esta actitud solo aporta a VOX su torpeza anterior?.
¿No se dan cuenta que la lección aprender de Rajoyismo es no confiar ciegamente en un partido político?.
Y resulta que cuando se hace una mínima y justificada critica, saltan como los rajoyistas saltaban cuando se criticaba al PP.
Al final, todo es la misma mierda de siempre: como Arrimadas en Murcia, aquí de lo que se trata es de "diferenciarse" y sacar mi escañito. A los españoles que les vayan dando que ya les cogeremos maduros. Lo primero VOX. Lo primero PP. Lo primero PSOE. Lo primero Podemos. Como si esto fuera una liga de futbol.
Hasta ahora, como voto en Madrid y mi voto no se pierde, si veía a Feijoo con posibilidades de mayoría absoluta entonces votaría VOX.
Como pienso por mi mismo, aprendo de mis errores y procuro no repetirlos, si Feijoo tiene posibilidades, por ahora, votaré en blanco.
¿Mande?
¿Es VOX un partido que está por la democracia y la Constitución? SÍ.
¿Qué está por el espíritu y letra de la Transición? SÍ.
¿Qué está contra el terrorismo y el golpismo? SÍ.
¿Qué está contra la vulneración de los Derechos y Libertades? SÍ.
¿Están PSOE y PP, por el mismo espíritu y letra que VOX? NO.
¿Quién/es están por la VIDA, quién/es por la de la MUERTE?
Ahora, tiene Vd. que decantarse, y en virtud de su espíritu y letra como persona, como ciudadano: ¿Por quién se decantaría? Y algunos decidimos que en virtud de todo lo anterior, por VOX.
La comparación con PODEMOS, lo sé q se ha dado cuenta desafortunada, a la vista de cuanto le expongo en este comentario.