Quantcast

Opinión

La ofensiva de lo trans

Si la ley se aprueba, será el comienzo de una epidemia de imitación por parte de muchos niños y niñas, de desestabilización emocional de adolescentes

En qué consiste la 'ley trans y de derechos LGTBI' que se aprueba este martes
Una chica sostiene una pancarta en una manifestación centrada en el colectivo trans. Europa Press

La semana del Orgullo Gay ha constituido una olimpiada de triunfo y exaltación no solo de la homosexualidad -el lesbianismo, como siempre, ha quedado oscurecido por el exhibicionismo masculino- sino también de la llamada autodeterminación de género. Este es el estilo de los tiempos. Ya no hay distinción de sexos, ya no existe ni la naturaleza ni la biología ni la construcción corporal de la especie mamífera que somos los humanos. El postmodernismo ha venido a descubrir que cada uno se define y se presenta a sí mismo como su fantasía le sugiera. Este constructo lingüístico del género que pusieron de moda algunas profesoras universitarias estadounidenses, adoptado con enorme admiración y papanatismo por las nuestras, sirve para abolir la realidad. Con las nefastas consecuencias de que ya no se hace un análisis materialista de la realidad sino que el destino humano depende de las patologías mentales que hoy se han de considerar normalidades.

A este monstruoso delirio están contribuyendo, muy eficazmente, los medios de comunicación más prestigiosos. Periódicos nacionales de amplia tirada y prestigio e incluso los medios públicos como Radio Nacional y Televisión Española. Con desprecio absoluto por la biología, la psicología, la anatomía y la fisiología humanas, realizan una continua campaña en defensa del proyecto de ley trans, que con ahínco digno de mejor causa la ministra de Igualdad -y aguanten semejante definición- defiende desde hace varios años. A partir de su aprobación, será posible que niños de 8 años cambien su inscripción de sexo en el registro Civil y después pueden sufrir el interminable calvario de hormonaciones o bloqueadores de estas, cirugías y mutilaciones, convirtiéndose en enfermos crónicos los que eran niños o niñas sanos. Y, a continuación, todas las interferencias en el mundo femenino por parte de varones que tienen la ocurrencia de querer convertirse en mujeres.

Ninguno de estos medios contrasta la campaña realizada por los activistas de esa doctrina, considerados portavoces de la verdad, con informes científicos ni con las denuncias que muchas víctimas están haciendo ya del calvario que sufren en su deriva transicional

Este futuro, cercano, que denuncia el feminismo desde hace varios años, está promocionado, difundido y defendido por Radio Nacional en programas semanales de muchos minutos, publicitado por Televisión Española y constantemente repetido por El País, que se ha convertido en el periódico trans más prestigioso de nuestro país. Ninguno de estos medios contrasta la campaña realizada por los activistas de esa doctrina, considerados por portavoces de la verdad, con informes científicos ni con las denuncias que muchas víctimas están haciendo ya del calvario que han sufrido en su deriva transicional, ni con los argumentos que desde el feminismo se están realizando en contra de semejante agresión física y mental a las personas que han sido engañadas por la doctrina queer.

Esos medios no cumplen con la ética indispensable que se reclama para el periodismo: contrastar las informaciones, dar espacio y palabra a todas las opiniones, en definitiva, ser medios democráticos de información y no voceros y propagandistas de una única ideología.

Países avanzados como el Reino Unido, Suecia, Noruega, Finlandia, que aceptaron sin crítica ni investigación la transformación de los sexos, están corrigiendo el nefasto error de haber permitido la hormonación y la mutilación de genitales y de mamas a adolescentes a los que han convertido en inválidos y mutilados los que eran muchachos y muchachas sanos. En España el ejemplo de esas naciones no sirve de enseñanza, y esos medios de comunicación mantienen un silencio culpable sobre tales consecuencias de los experimentos anteriores.

Será la irrupción chulesca de hombres disfrazados de mujer que ocuparán los espacios higiénicos y sanitarios de las mujeres, competirán en los deportes en las ligas femeninas, se instalarán en las cuotas políticas y educativas que con tanto trabajo consiguió el feminismo

Si la ley trans se aprueba, será el comienzo de una epidemia de imitación por parte de muchos niños y niñas, de desestabilización emocional de adolescentes, y de irrupción chulesca de hombres disfrazados de mujer que ocuparán los espacios higiénicos y sanitarios de las mujeres, competirán en los deportes en las ligas femeninas, se instalarán en las cuotas políticas y educativas que con tanto trabajo consiguió el feminismo. El movimiento feminista dejará de existir. Puesto que si no hay hombres ni mujeres no es preciso reclamar la igualdad de trato, de oportunidades, de justicia, que todavía tenemos que conquistar en un mundo desigual.

Es evidente que esta estrategia está diseñada por el antifeminismo que se ha desencadenado contra los avances del feminismo, y tiene sus beneficiarios: empresas y laboratorios farmacéuticos, clínicas de cirugía, profesionales de variadas especialidades y constituirá un triunfo del Patriarcado contra el que las feministas llevan luchando dos siglos.

Y este será el gran triunfo de Irene Montero, titular de Igualdad, que tan asombrosamente ha hecho de la defensa de la ley trans su único objetivo, mientras la violencia contra la mujer, el acoso sexual, las violaciones, la prostitución, la pornografía, los vientres de alquiler, la desigualdad salarial, la feminización de la pobreza, lacras que llevan a la tumba y a la desgracia a miles de mujeres, no constituyen para ella ni penosas realidades a combatir ni son competencia de su ministerio. Nunca habíamos retrocedido tanto en nuestra penosa e interminable lucha contra la injusticia y la desigualdad.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • K
    KVLT

    Qué mal le caen los hombres a esta señora ·_·

  • U
    Urente

    Excelente artículo. Una pena que haya tenido que sacar la patita sin venir a cuento con eso del patriarcado.

  • K
    Karl

    "irrupción chulesca de hombres disfrazados de mujer que ocuparán los espacios higiénicos y sanitarios de las mujeres" escribe la persona autora de esta "opinión", y con ello sólo demuestra su androfobia (chulescos hombres), y que no ve más allá de la punta de su nariz, pues seremos millares, los que sin disfrazarnos ni afeitarnos, reclamaremos la abolición de la segregación en los espacios "higiénicos y sanitarios".

  • K
    Karl

    "Si usted cree en la igualdad de derechos, entonces, ¿Qué significan los derechos de las mujeres, los derechos de los homosexuales, etc.? O bien son redundantes o son violaciones del principio de igualdad de derechos para todos."
    ~Thomas Sowell

  • K
    Karl

    "el lesbianismo, como siempre, ha quedado oscurecido por el exhibicionismo masculino", insulta esta hembrista mientras exige la ayuda masculina para defenderse de los cuervos que crió.

  • X
    xaxonem

    Esto se va a convertir en una moda.
    Como aquella que surgió con la ropa cuando desde la política se metieron con los uniformes de los colegios, en la que los niños solo querían ropa de marca, porque sus amigos la tenían.
    Pues esto es lo mismo. Uno-una-une, pueden ser lo que les dé la gana, pero sin presumir de lo que se es.
    Si la ciencia avanzara para conseguir terminar con el cáncer, ¿que diríamos, que está bien?
    ¿Y si los avances del genoma humano determinara alguna anomalía en el aspecto sexual, la negaríamos?
    Si el negocio es más importante que la salud, seguramente seríamos negacionistas.
    Cuestión de moda.

  • K
    Kj26

    Hay algo en esto de la ley Trans que resulta preocupante. Resulta que nuestros políticos con mando en plaza tienen que entretenerse con algo, a la vez que pretenden entretener a sus posibles votantes.

    Ahora montan una campaña incluso con leyes que vienen a marear al personal. Cómo sabe un adolescente de 15 años si es gay o trans. Por favor que alguien de pautas....

  • S
    Sin_Perdon

    Lidia las feministas teneis un problema. Habeis construido vuestro relato a base de criminalizar al sexo masculino, la mitad de la población nada menos. Pensabais que inventado brechas de género, heteropatriarcados y buscando privilegios para las que no teneis nada colgando entre las piernas el futuro sería radiante y lila.
    Pero como suele ocurrir el radikalismo siempre puede radikalizarse más hasta llegar al esperpento... o la dictadura. Ahora que vosotras sois las perjudicadas os veis SOLAS, porque, aunque vuestra reclamación sea justa y vuestra denuncia correcta, no vais a encontrar el apoyo de aquellos a los que habeis tratado durante décadas como el ENEMIGO. Resulta que ahora cualquier hombre puede declararse mujer, sin que ello suponga cambio real alguno y sí la adopción de toda esa rista de PRIVILEGIOS que habeis atesorado para vosotras durante décadas (el TS acaba de determinar que es ilegal pedir un mínimo de altura A LAS MUJERES que opositen para entrar en la Policía, los hombres deberán seguir midiendo más de 1,65, claro los hombres que no se autodeterminen como mujeres, que igual empiezan a ser legión).
    Esta trinchera deberíamos compartirla, pero es que no nos fiamos de que nos dispareis por la espalda (una vez más), así que os toca combatir a vosotras solas. Y ya te aseguro que esta batalla la vais a perder. Lo teneis merecido.

    • P
      PUESCLARO

      Lo comparto totalmente. Sólo el temor a la pérdida de privilegios y discriminaciones "positivas" está en el fondo de esta indignación feminista. Donde está esa indignación con leyes que, literalmente, se cargan la presunción de inocencia y (qué barbaridad) privan al padre e hijos de su derecho a su relación por la simple existencia de una denuncia. Para qué, deberían preguntarse, sentencias y luego indultos de madres "protectoras". Si, se lo tienen merecido efectivamente... Ahora esos coj...en Despeñaperros querida Lidia ex-comunista

  • A
    Annett

    Una sociedad distópica y diversa, alejada del concepto hombre-mujer, es una sociedad menos reproductiva todo vez que menos capaz de unirse en causas justas. Sánchez es el hombre de paja de Soros que, junto a Gates y sus políticas promueven la despoblación mundial como fórmula contra el calentamiento, falta de recursos, descarbonizacion..., tal y como ya lo han intentado de forma más directa y abrupta con el circo pLandémico, con un COVID y vacunas registradas con patentes antes de 2019. La política y medios de comunicación que viven del presupuesto, por supuesto, hacen la ola, ojos que no ven. Por otra parte, y esto ya es especular un poco, se dice que la proliferación de tanta identidad de género difusa se debe al uso por parte de la mujer de anticonceptivos sintéticos. Efectos secundarios que las mafias farmacéuticas impulsan aquí u ocultan allá.

  • G
    Ganuza

    "constituirá un triunfo del Patriarcado".... y en mayúscula.
    En fin, que no se me ocurre como la ley trans puede ser el triunfo del patriarcado, con mayúscula o con minúscula.
    Por lo demás bien, pero quizás no deban echar toda la culpa a universidades USA y mirar un poco dentro de su matriarcal casa.

  • U
    Uno cualquiera

    Charos llorando porque les ha salido competencia en la mamandurria. Sería divertido si no fuéramos a pagar todos las consecuencias.

  • E
    eddo

    Que a Guillermo del Valle, y otros, les parezca bien tus mentiras porque tienes un partido que no te vota nadie es una cosa, otra lo que afirmas como que Irene no es responsable de los 23.000 millones que esta gastando en mujeres y hombres subvencionados, como asociaciones y fundaciones y las Juanas Rivas a las que se las da todo en metálico.

    Lo de tu opinión contra la ley Trans, que a personas como tu, hembristas os han tratado de la misma forma que tratan a los que estamos en contra de tu ideología es otra, y es culpa tuya no mía por haber apoyado a Irene como las que ahora apoyan la ley en los medios.

    Griso ha apoyado a Juana y hace lo mismo con la ley basándose en la propaganda institucional de casi 20 millones, es decir si antes Griso era buena por Juana ahora no te quejes de lo mala que es por hacer lo mismo que antes tu la apoyabas.

    Creías en la dignidad, en la coherencia, en la equidad, tu desde cuando, y ahora ??. Vaya banda de hipócritas que sois. Falsos.

    Como sabes ya hay otra nueva asociación de hembristas del PSOE para apoyarte.

  • G
    Gladiator

    Completamente de acuerdo, Lidia. Una más de este lamentable gobierno, con consecuencias gravísimas, irreparables.