Estaba cantado que en cada uno de los 140 pactos municipales y seis autonómicos que el PP de Alberto Núñez Feijóo ha tejido con Vox después de las elecciones del 28 de mayo se abordaría cómo combatir la violencia contra la mujer, porque ese es el ámbito más cercano entre las administraciones y el ciudadano, donde más se nota la política con mayúsculas; hasta ahí, todo normal.
Lo que resulta sumamente anormal es que, a las primeras de cambio, el candidato popular a presidir la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, haya caído en la trampa para elefantes de Vox que es la “violencia intrafamiliar” sin exigir la inclusión de párrafo alguno alusivo a la “violencia de género”, nomenklatura comunmente aceptada para la violencia machista.
Naturalizar la intrafamiliaridad que han adoptado los de Santiago Abascal sólo con el objetivo de laminar lo que llaman “ideología de género” , a base de diluir las decenas de feminicidios al año entre unos pocos -sí, se cuentan con los dedos de las manos- casos de infanticidio o violencia contra abuelos en domicilios o en residencias a manos de sus cuidadoras, puede ser un error de bulto de consecuencias electorales impredecibles para los populares.
Negar la ‘enfermedad’
José Luis Rodríguez Zapatero aprobó en 2004, con el voto del PP, la primera Ley contra la violencia de género, y luego, en 2013, en vista de que la violencia no se frenaba, Mariano Rajoy amplió las medidas de aquella norma mediante un pacto con todas las fuerzas políticas del entonces Congreso de los Diputados, donde Vox todavía no estaba.
Es decir, los de Abascal pretenden dinamitar un consenso de tres lustros y que el PP renuncie a lo que ha sido parte de su ADN en las dos últimas décadas so pretexto de que a la ministra de Igualdad, Irene Montero, se le ha ido de las manos ese feminismo de “confrontación” que reconocía este lunes Pedro Sánchez a Carlos Alsina… hombre, un poco fuerte eso de Vox de negar la enfermedad porque el gobierno de izquierdas no ha acertado con la vacuna, ¿no?
Si Vox se hubiera vuelto ‘loco’ y hubiera planteado para la firma del acuerdo una subida de impuestos ¿Mazón habría firmado? ¿a que no?… Esa es la clave: hasta que el PP, desde la calle Génova a la última sede, no interiorice que luchar contra el maltrato es para mucho votante tan importante como bajarle impuestos, seguirán pasando episodios como el de Valencia
¿Cómo es posible que haya tantos mazones en el PP dispuestos a eliminar ministerios, consejerías y concejalías, en definitiva, todo lo que huela a nomenklatura de “igualdad”, solo por no incomodar a Vox? ¿De verdad creen que con una ristra de tuit a posteriori resaltando lo obvio -que no se va a derogar ninguna Ley de Igualdad, diga lo que diga Abascal- arreglan el desaguisado?
¿No se dan cuenta en la calle Génova y en las sedes territoriales del PP de que, para muchos de sus potenciales votantes moderados procedentes del liberalismo de Ciudadanos, también desencantados de ese PSOE sanchista -feministas de la vieja escuela incluidas-, ir contra consensos básicos en materia de igualdad supone un casus belli que vuelve a conviertir al PP en un nasty-party, en un partido no votable?
Voy más allá: Si, por un casual, Vox se hubiera vuelto loco y hubiera planteado para la firma del acuerdo valenciano una subida de impuestos ¿Mazón habría firmado? ¿a que no? Esa es la clave de esta cuestión: hasta que la dirigencia del PP, toda, desde la calle Génova a la última de las sedes locales- no interiorice que garantizar la lucha contra el maltrato es para mucho votante tan importante como bajar impuestos seguirán pasando episodios como el de Valencia.
No trato de dar la razón a Irene Montero, trato únicamente de no negar una evidencia que me parece palmaria: en España, desde que hace diecinueve años se puso en marcha la Ley contra la Violencia de Género, y pese a ella, se han registrado 1.200 feminicidios -350 vidas más que las destruidas por ETA en medio siglo de barbarie- y miles de niños han quedado huérfanos. Eso es lo que hay que combatir, además de esas otras “violencias intrafamiliares” que no es que preocupen a Vox, preocupan a cualquier persona con dos dedos de frente.
El hartazgo por los excesos Irene Montero, Pam Rodríguez & cia al frente del Ministerio de Igualdad no puede llevar ni a Vox ni a nadie a la ceguera ideológica que supone negar que detrás de 1.200 asesinatos de mujeres a manos de sus parejas y ex parejas en menos de dos décadas late un odio de género y una misoginia ancestrales
Claro que todo, ellos y los demás, estamos en contra todas las violencias, ¡faltaría más! Pero, hoy por hoy, las muertes de hombres a manos de sus parejas, de niños a manos de sus madres, o de abuelos en residencia, son anecdóticas en términos estadísticos. Y el hartazgo por los excesos Irene Montero, Pam Rodríguez & cia al frente del Ministerio de Igualdad no puede llevar ni a Vox ni a nadie a la ceguera ideológica que supone negar que detrás de esos 1.200 asesinatos de mujeres hay un odio de género y una misoginia ancestrales en nuestra sociedad.
Y el primero que se ha dado cuenta de ello es Núñez Feijóo, quien -me consta- ya ha dado instrucciones para que lo de Valencia no se vuelva a repetir ni en Extremadura ni en Aragón, Murcia o Baleares porque se juega mucho en el envite del 23 de julio. Sabe que lo que más daño ha hecho a su rival, Sánchez, es aparecer ante los votantes socialistas cómplice necesario de los excesos de Podemos al frente de Igualdad durante estos cuatro años sin mover un músculo; aunque ahora nos cuente que tiene “amigos de 40 y 50 años que se han sentido incómodos”… “¡como yo!”, le faltó decir al presidente y jefe de Irene Montero, por mucho gobierno de Coalición que haya sido.
Porque nadie en el PP, supongo, querrá imaginarse al Feijóo presidente del Gobierno yendo, dentro de cuatro o cinco años, a Onda Cero a confesarle a Alsina que también las mujeres de su familia y sus amigas se han sentido “incómodas con estos de Vox”… como si la feria no hubiese ido con él y su auctoritas.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Según este artículo hay que priorizar absolutamente la violencia hombre-mujer porque es mayor en número (estadística) que la de hombre o mujer sobre niños o sobre ancianos. ¡Qué barbaridad! y el autor se ha quedado tan ancho y se atreve a dar lecciones a los demás. Cualquiera con algo de sentido común y menos sectarismo sabe que se debe perseguir cualquier violencia, que no se debe olvidar ninguna, aunque exista un único caso. Y además, si nos remitimos a la estadística, sigue habiendo muchas otras muertes, no naturales, muy superiores en número, como los suicidios de niños, adolescentes y adultos, accidentes laborales y de tráfico, ancianos desatendidos....Me parece muy egoísta no considerar todos estos casos para centrarnos sólo en uno de ellos.
Tu lo has dicho "una evidencia que me parece palmaria: en España, desde que hace diecinueve años se puso en marcha la Ley contra la Violencia de Género, y pese a ella, se han registrado 1.200 feminicidios -350 vidas más que las destruidas por ETA en medio siglo de barbarie". No será que esa "Ley contra la Violencia de Género" no sirve para nada. Y si se hicieran otras cosas, como dejar de dar educación sexual a los niños en los colegios, controlar la inmigración ilegal, endurecer las leyes para que no hubiera tantos delincuentes de todo tipo sueltos por la calle, olvidarnos de los centros de MENAS, dar autoridad a policía, profesores y padres,.... lo mismo eso da más resultado que esa ley inservible.
De media, por cada mujer asesinada por pareja (hombre), se producen 85 suicidios...... De acuerdo con los PGE, se destina 500 millones de veces más a lo primero que a lo segundo. Entierre los prejuicios, profundice un poco más sobre el tema y, podrá completar un artículo curioso
Hablado de igualdad ¿podría Ud. Citarme UN SOLO DERECHO de los hombres que no tengan las mujeres de este país?.
Gracias.
No será capaz de responderle. Por el contrario, a la pregunta a la inversa, hay un derecho que tienen las lujeres y no los hombres: la presunción de inocencia. De eso no habla el tal Sanz.
Bueno, esa es SU opinión. Otros opinamos que es una aberración que un agresor reciba más pena por el mismo delito que una agresora, por ejemplo. Ya está bien de criminalizar a lis hombres. Por otro lado, resulta que tres lustros de “consenso socialdemócrata ” no han reducido las agresiones; más bien, las han aumentado.
Vaya estupidez de artículo.
No se puede cambiar un consenso de tres lustros sobre una estupidez y una mentira.
Hay que hacer el tonto eternamente.
¡ Dónde vamos a parar !
Ningún hombre agrede a una mujer por ser mujer. La agrede (y ella a él también, aunque ocurran menos por el motivo que sea) siempre por los problemas de pareja, que los hay de varios tipos como todo el mundo sabe. Problemas que se enconan, destrozan la convivencia, y acaban en violencia. Pero esto no solo ocurre dentro de la pareja, también ocurre entre socios de cualquier negocio y hasta con el lindero de tu propiedad. Es decir, concluyendo, la violencia llega a ejercerse por cualquier persona contra cualquier otra con la que tenga un problema, agobiante y/o humillante para él, y que no sabe, o no puede resolver de otra forma.
Es usted sectario hasta la médula D. Gabriel. Mueren más en accidentes de tráfico que los que mató la ETA. Los fabricantes de coches son peores que la ETA. ¿Cómo se puede ser tan sinvergüenza? Usted como tantos, utilizan el dolor como arma política, como arma ideológica. La violencia, el asesinato, la violación ESTÁN PROHIBIDAS EN ESPAÑA, nadie está a favor y todo el mundo lo combate. Mueren más hombres de forma violenta (suicidios y asesinatos) pero eso a usted y y a esa banda de populistas que representa le da igual.
De los 4.003 suicidios que se produjeron en 2021, 2.982 fueron suicidios de hombres y 1.021 de mujeres.
De esos no se acuerda nadie por que no interesan a los progres solo les interesa las muertes que les dan votos , o les hacen quedar muy WOKES como al Sr Sanz.
En 1 año hay mas suicidios de hombres que muertes de mujeres por hombre en 40 años , no hay ninguna ley que vaya eliminar los asesinatos, eso va en el ADN del hombre y mujer desde que es hombre y la mujer es mujer , y aunque haya condena de muerte seguirán los asesinatos por siempre por desgracia eso si, pero ninguna ley a conseguido bajar los asesinatos nunca.
El Sr. Sanz no debe conocer esa frase de Einstein que dice que si quieres resultados diferentes, no hagas siempre lo mismo.
Dice el tipo en su artículo que la ley lleva diecinueve años vigente, y que se han registrado 1200 víctimas. Vemos las estadísticas anuales y vemos que no hay descenso a lo largo de los años. Cualquier persona con dos dedos de frente podría fácilmente darse cuenta de que, quizás, esa ley no es capaz de solucionar el problema. Una ley claramente anticonstitucional, por mucho que el TC declarara lo contrario, puesto que castiga más al hombre, por ser hombre, por delitos que también cometen mujeres.
A lo mejor, si no fueran tan sectarios los que promovieron la ley, los que la apoyan, y el Sr. Sanz, podrían tratar de analizar los datos de las circunstancias de las muertes producidas: celos, situación socio-cultural, religión, origen de los afectados... A lo mejor se podrían identificar ciertos patrones que permitirían atacar las verdaderas causas, que pueden ser múltiples, y afrontar los problemas de manera más específica.
Mientras tanto, miles de hombres tienen que sufrir las denuncias falsas de sus ex en procesos de divorcio, de custodia de hijos, de secuestros de los mismos...
Yo no sé si VOX tiene la varita mágica de la solución, pero sí sé que es el único partido que quiere que se ponga fin a esta pésima ley y a sus chiringuitos asociados.
" , a base de diluir las decenas de feminicidios al año entre unos pocos -sí, se cuentan con los dedos de las manos- casos de infanticidio o violencia contra abuelos en domicilios o en residencias a manos de sus cuidadoras, "
Esta afirmación está hecha con prejuicios lejos de la verdad. En mi entorno no conozco ningún caso en el que el marido maltrate a la mujer y si al revés. En mi familia y en la de mi mujer, lo que viví fue que la mujer mandaba e imponía con mano de hierro su voluntad con todo tipo recursos. Mientras que el maltrato a los ancianos es muy frecuente, que mayor maltrato que llevar a un asilo a una abuela que no quiere ir. Menos frecuente es el maltrato de hijos a padres. Que el artículo afirme que son muchos más los casos de maltrato de hombre a su esposa se debe a que toda la atención mediática, política y judicial se ha enfocado en esta, dejando olvidada las 'otras violencias'. Leer que las otras violencias son 'pocas' y por tanto no merecen atención política me rechina y repugna. Sr . Sanz entiendo que hay que comer, pero defender el relato progre-comunista con el fervor que usted lo hace, me hace pensar que usted no es 'trigo limpio'. Todas las violencias generan dolor, sufrimiento y en justicia merecerían el mismo trato. Trato que soy se hurta a unas violencias para favorecer otras por motivos políticos - ideológicos. Resulta llamativo leer en VozPopuli que las violencias que los progres-comunistas califican como importantes y ponen en el foco deben ser las únicas que merecen atención y gasto . Mientras que aquellos que decimos:" no es justo olvidar otras violencias en el seno familiar" somos tratados como fachorras apestados. Para muestra, vea cómo Guardiola-PP trata a VOX en Extremadura
Le contaré una anécdota espeluznante que viví hace unos años. Fui ingresado en un hospital para un tratamiento grave.Alli estuve 10 días. A mí derecha e izquierda dos camas, cada una con un hombre entre 70 y 80 años, los tres estábamos muy graves. El de mi derecha estaba divorciado y se había juntado con una viuda que procedía de Andalucía, está tenía un hijo con otro. Por la cama desfilaron la ex-mujer, los hijos con esta, la compañera actual, el hijo de esta. Todos muy preocupados, pero sobre todo por el testamento y la herencia. El Sr. Estaba muy descompensado, indicaron a la familia que no debería tomar nada de sal. A media tarde sirvieron como merienda un yogur, la compañera actual le dio el yogur con mucho cariño, pero también con dos cucharas de sal.Al terminar dice la Sra.: " Hui, me han dado sal en lugar de azúcar", lo cual no era cierto los azucarillos allí estaban. Por la noche mi vecino de cama moría. Esto no apareció en las estadísticas. Lo que no se es quien se quedó con la casa, el chalet en la playa, las fincas y las cuentas bancarias. En la cama de la izquierda otro hombre entre 70-80 años, divorciado, juntado con otra mujer, hijos con la mujer de la que se había divorciado, hijos de la otra mujer. Todos desfilando por la cama en tiempos distintos para no encontrarse. La presión de las mujeres sobre el anciano moribundo por el destino de la herencia era violencia. Cuando murió el de mi derecha, trajeron a otro cuya situación era similar. En este caso, había ex-mujer, compañera, hijos con una, hijos de otra y hasta madre anciana. El hombre también grave, escenas similares a las del anterior. Violencia psicológica contra el anciano moribundo. Cuando salí de allí, di gracias al cielo por salir vivo. Al ver todo aquel espectáculo de violencia mujer hacia hombre en estado grave me produjo un cambio en mi percepción del relato. Cómo estás violencias no suben al contador parece que no existen, lo cual es falso. Cuando alguien levanta la mano y se atreve a decir: " oiga que también hay otras violencias" es despreciado, ninguneado y no dudan de calificarlo de facha y todo tipo de improperios. Pero aunque actúen como si esas violencias no existieran, existen y son muy dolorosas, además 'hay que ocultarlas' por instrucción e interes de quién manda.