El espejismo de una derecha triunfadora se resquebraja. Los columnistas más afilados no tienen piedad en describirlo. Por ejemplo, Hughes en La Gaceta, que se atreve a exponer lo que muchos rumian en silencio: “El primer problema político de España no es Bildu, ni ERC, ni es el PSOE. Es la llamada derecha española, terrible y absurda, timo piramidal de varias generaciones ya, y nada se puede hacer sin rebelarse antes contra su enajenación (delirio y venta), extendida por el país como una especie de sentido común”, resume. Menos echar la culpa de todo a los progres y más mirarse en el espejo, aceptando la triste imagen que nos devuelve.
Desde la izquierda política, Manolo Monereo, el pensador estratégico más cercano a Anguita, escribía esto a mediados de junio, antes de las últimas turbulencias en la derecha: “Vox juega un papel esencial: blanquea al PP, no al revés. Levanta los temas claves y los sitúa en la agenda pública, defiende sin complejos un programa liberal extremo y un nacionalismo español perfectamente compatible —¿cuándo no lo fue? — con la subordinación nítida, férrea a la política exterior de los EE.UU. y a la pertenencia a una OTAN centinela y guardiana de Occidente. La primera ministra italiana Giorgia Meloni enseña mucho”, constata. Sin duda, Meloni confirma lo fácil que es ablandarse una vez que se llega al poder, pero no olvidemos que ella llegó allí aferrada a sus principios y enfrentada a un bloque donde estaban todo el resto de partidos italianos.
Derecha sin brújula
Quien arroja mejor luz sobre la pregunta que nos ocupa es Carlos González Cuevas, prestigioso estudioso de la derecha española, durante una sustanciosa entrevista en 'El Correo': “Vox tiene, a diferencia de Ciudadanos por ejemplo, una sustantividad propia”, destaca. El problema es que resulta difícil predecir su porvenir político, ya que no tiene el respaldo de las élites financieras y mediáticas españolas, mucho más cómodas como la alternancia (que no alternativa) entre PSOE y PP, como se ha visto en las últimas elecciones. ”La derecha identitaria ha llegado muy tarde a España. Un amplio sector de la sociedad no entiende su significado y necesidad. En el caso de las derechas, algunos la creen compatible y complementaria del PP; lo cual es falso. El PP odia a Vox más que al conjunto de las izquierdas”, subraya. Hay mucha tela que cortar en esta respuestas.
La derecha española está descubriendo que la batalla cultural comienza dentro de su propia cabeza
Gonzalez Cuevas afirma también que "la influencia de Federico Jiménez Losantos en parte de la derecha ha sido nefasta", una opinión que se extiende sin prisa pero sin pausa. La defensa de un liberalismo reaganista o thatcheriano no cuaja en las capas populares, que prefieren un pensamiento español enraizado en los valores sociales cristianos. El rechazo a un estado fuerte y a unos servicios públicos protectores de los más débiles es popular en el mundo anglosajón, pero no en las culturas mediterráneas. El mayor ejemplo de esta disfunción son dos discursos recientes de Isabel Díaz Ayuso, la principal líder de las derecha española en 2023: uno en el que defiende los valores católicos ante la Asociación de Belenistas de Madrid y otro en el que rechaza el concepto de justicia social, de hondas raíces cristianas y gran aceptación en España. Nuestra derecha necesita definir nítidamente sus principios para reconectar con las mayorías. La batalla cultural comienza en la propia cabeza.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Vivimos en una sociedad enferma, repleta de gente que no robaría directamente a su vecino pero que está dispuesta a exigir que el gobierno lo haga por ellos [en nombre de una supuesta justicia social]."
__
"We are living in a sick society filled with people who would not directly steal from their neighbor but who are willing to demand that the government do it for them."
~William L. Comer
Meter la mano en los propios bolsillos para ayudar al prójimo necesitado es digno de elogio. Meter la mano en bolsillo ajeno es siempre despreciable.
__
"The act of reaching into one’s own pockets to help a fellow man in need is praiseworthy and laudable. Reaching into someone else’s pocket is despicable."
~Walter E. Williams
" 'Socialismo' es el nombre comercial del capitalismo de estado en el mercado electoral."
~Nicolás Gómez Dávila
"La tesis del profesor Hayek es que el socialismo conduce inevitablemente al despotismo, y que en Alemania los nazis pudieron triunfar porque los socialistas ya habían hecho la mayor parte del trabajo por ellos, especialmente el trabajo intelectual de debilitar el deseo de libertad. Al poner toda la vida bajo el control del Estado, el socialismo da necesariamente el poder a un anillo interno de burócratas, que en casi todos los casos, serán hombres que quieren el poder para sí mismos y no se detendrán ante nada para conservarlo. Gran Bretaña, dice, va ahora por el mismo camino que Alemania, con la intelectualidad de izquierdas en la furgoneta y el Partido Tory en un buen segundo lugar. La única salvación consiste en volver a una economía no planificada, a la libre competencia y al énfasis en la libertad más que en la seguridad. En la parte negativa de la tesis del profesor Hayek hay mucho de cierto. Nunca se dirá demasiado -en todo caso, no se dice lo suficiente- que el colectivismo no es intrínsecamente democrático, sino que, por el contrario, otorga a una minoría tiránica poderes que los inquisidores españoles ni siquiera soñaron."
~George Orwell
“Hay dos maneras de satisfacer las necesidades humanas: una es trabajando y ahorrando, que es la manera del capitalismo. La otra es robando al que tiene, que es la manera del socialismo."
~Franz Oppenheimer
«Rechazamos la educación estatal, y los socialistas nos dicen que rechazamos toda clase de educación. Nos oponemos a la igualdad impuesta por el Estado, y los socialistas nos acusan de estar en contra de la igualdad... Es como si los socialistas nos acusasen de no querer que la gente comiese, simplemente porque no queramos que el Estado se dedique a la producción de cereales.»
~Frédéric Bastiat, †1850
"A los socialistas
de todos los partidos[, también a los de derechas]"
___
"To the socialists
of all parties"
~Friedrich August von Hayek
"Lo peor que puede pasarle a un socialista [e.g. de derechas] es que su país lo gobiernen socialistas que no sean amigos suyos [e.g. de izquierdas]."
~Ludwig von Mises.
Socialistas de derechas,
que también los hay:
https://youtu.be/Ji7puuxoxgw
Bien, como en un momento esto tomó alguna deriva en crítica a la figura de FJL, diré que aunque frecuentemente le escucho, para mí nunca ha sido un ídolo de opinión incuestionable, por tanto no se me ha convertido ahora en un ídolo caído.
¿nada criticable a Luís del Pino? Por qué ¿por mostrarse como un incondicional de VOX aunque ande cojeando en objetividad e imparcialidad? Lo digo como peón negro que fui en su blog y peón negro en mi interior sigo siendo respecto al 11M.
En lo que dicen el uno y el otro intento separar el trigo de la paja y cualquier clase de forofismo me incomoda, me repele, venga de quien venga. Así de rarita soy, libre como el viento.
Punto final, que esta cuestión me está resultando una bobería.
Somos incapaces de integrar la inmigración. Este será siempre un caladero importante para Vox, como el de la okupación. En muchas ciudades ha quedado en las municipales como tercera fuerza política por detrás de PP y PSOE, por delante de UP, estoy hablando en barrios obreros tradicionales.
No creo que ni PP ni Vox desaparezcan. El PP necesita no ceder todo el espacio sobre todo cultural al PSOE y dotar de contenido su ideario, que sea claro y reconocible. Y tienen que ver de que manera puede competir en el Pais Vasco y en Cataluña, no darlos por perdidos. El miedo claro es que algún votante se vaya a Vox, otros sin embrago pueden ser captados. Tendría que hacerlo sin prisa pero sin pausa. Y sobre todo quitarse el complejo ante el PSOE.
Vamos Victor. Lo de Ayuso con respecto a la justicia social lo dijo en un contexto muy concreto como es el de la okupación. Hubiera faltado por preguntarle si lo rechazaba en cualquier ámbito. Quizás se pueda entender por omisión que pueda ser así, pero el contexto concreto era el de la okupación, y que el gobierno la amparaba.
Lógico. La idea se instala, primero, allí donde puede tener más aceptación: el (muy constitucional) derecho a la vivienda no puede servir de argumento para justificar la ocupación.
Después, se expande, al modo Milei: "(Eva Perón dijo q) allí dónde hay una necesidad, surje un derecho. Pero no dicen q ese derecho alguien lo tiene q pagar". Ellos son más de q, donde hay una necesidad, surje un mercado.
Bien todo. Aunque yo creo que se va viendo (muy poco a poco, y obviamente demasiado tarde) una creciente desafección en los medios de la derecha mainstream con Feijóo y sus cada vez más incomprensibles numeritos. Hoy la Ciutatana Annnna Grau le da bastante caña en The Objective -- perfecto ejemplo, por lo demás, de editorial blandengue.
Claro que es un hueso duro de tragar para ellos: resulta que "el Delfín" por el que llevan años suspirando humedecidos, el Gestor Supremo que nos habían pintado, el hombre que susurraba a las mayorías absolutas, nos ha salido batracio. Vaya por Dios. Ya nos pasó esto con Casado, aunque a menor escala. Admitir la propia incompetencia (contumaz!) es siempre difícil.
Y mientras tanto Federico, profeta vendido del underground, de vacaciones. A ver qué dice, cuando vuelva.
Y efectivamente, la solución pasa por dejar de escuchar y leer a ciertos periodistas (pues ese es en definitiva su negocio) y pasarse a otros netamente de derechas. Esto supondrá a la larga un cambio de rumbo del periodismo español. Y que la gente despierte y vote a quien tiene que votar.
Yo eso hice con FJL: dejar de escucharlo, verlo o leerlo desde sus encontronazos con Monasterio y Espinosa de los Monteros. Comprobé que sus formas eran inadmisibles (si encima hay una cuestión de dinero, sería aún peor).
La arrogancia de este señor faltón, que se cree superior a los demás, es superlativa.
Por esto no puedo opinar sobre los últimos meses. No me extraña su influencia dañina, pero claro que sería mucho menor si aquellos de sus oyentes que simpatizan con Vox, mayoría o poco menos, dejaran de escucharle.
Yo lo he afirmado unas cuantas veces en este periódico: FJL y sus extensiones son algunos de los máximos responsables del descalabro electoral de junio. Ellos, y el propio Feijóo y su equipo. Y sólo ellos. El resto de partidos hizo lo que se esperaba, no se salieron del guion. También el resto de medios de España. Los que jugaron a innovar fueron OK, LD, Guardiola, Semper, etc.
Y aun después de que Feijóo PERDIERA las elecciones han seguido atacando a Vox con argumentos más que ridículos. Vergonzoso, lamentable, propio de incapaces.
Vox es la única salida para España. Ya no se trata de que el PP y Vox sumen, se trata de que el PP desaparezca y de que todos sus votos vayan al PP, porque en sentido inverso no va a ocurrir. Los periodistas deben entenderlo. Votar al PP ha dejado de tener sentido. Es una especie de PSOE extraño, sin valores, que da bandazos de un lado a otro. No es fiable, no se sabe qué va a hacer o decir. En realidad, nada nuevo. El hecho de cambiar a Casado por Feijóo no ha sido relevante porque es una organización podrida hasta las entrañas. Y ya no tiene arreglo.
El político tiene deberes y obligaciones. Se debe a la ciudadanía, no al partido. Fue clave que Ayuso, una político con enorme carisma, no intentara siquiera ocupar la presidencia del PP. Es lo que España le estaba pidiendo. También fue significativo que un gallego olvidado viniera a Madrid, algo que ningún ciudadano de a pie le había pedido que hiciera.
Estas son pues las prioridades del PP, que no coinciden en absoluto con las de los ciudadanos de España. Ayuso aún puede cambiarse al partido que se corresponde con sus ideas y arrastrar consigo a sus votantes. Creo sinceramente que es su deber. O Feijóo debe dimitir. Esto es lo que España quiere y desea, y es lo que no va a ocurrir.
Ok k.k. Totalmente de acuerdo con Ud. Espero que J.L empiece el lunes pidiendo perdon. Aunque creo vana esperanza. Empezará diciendo que mal lo del gallego. Luego que bien se vive en Madrid con IDA. A continuación el rollo interminable ese de los árbitros y justificar así que su R. Madrid no haya ganado todas las ligas( el Teruel creo no juega en 1° ) Y luego " EL YUNKE" Buxade falangista, ocultando que el fue comunista...pelillos a la mar. Los falangistas creían en una España unida con Justicia y Trabajo. Al menos eso he leído En fin más de lo mismo. Su demoníaca campaña contra VOX desde marzo-23 es para recordarla en los pod- cast. Veremos. Quizá haya suerte y anuncie que a sus casi 73 tacos, las neuronas ya no son lo mismo.
No entiendo muy bien el artículo.
En su primer párrafo afirma que la derecha española es un 'timo piramidal' y luego que la derecha no tiene brújula. Más bien debería decir 'el PP es un timo piramidal y no tiene brújula'.
Porque dice derecha española si quiere decir PP, porque luego afirma que VOX tiene 'sustantividad propia'. Quien no tiene 'sustantividad propia' es el PP, que no se resigna a 'no ser progre' en el sentido que los comunistas, secesionistas, terroristas o socialistas dan al término.
Afirma:' la influencia de Jiménez los Santos en parte de la derecha ha sido nefasta'. Totalmente de acuerdo. No podía creer lo que oía a este Sr. durante la campaña electoral. Sus ataques a VOX eran desmedidos, su campaña pro Feijoo de vergüenza. Consiguió hacer dudar a muchos votantes sobre la utilidad del voto a VOX y el resultado: dañar a VOX y 'ni tocar' a las auto-llamadas fuerzas de progreso.
También dice: " VOX no tiene el respaldo de las élites financieras y mediáticas." Es cierto. La pregunta es porqué? La respuesta cae por su peso: porque las élites financieras y mediáticas están controladas por vascos y catalanes y actúan a favor del secesionismo.
Cómo podemos enderezar algo que el secesionismo ha torcido tanto? Solo nos queda en política un camino:VOX.
En respuesta a mariem. Los que seguimos a J.Losantos desde finales de los 90 hasta marzo- abril de 2024 aplaudimos sus palos a Rajoy. Empezamos a torcer la nariz cuando se enamoró de Albert Ribera. Empezamos a oler mal cuando defendió a capa y espapada a la fugista Arrimadas solo porque era guapa. Ahora estamos a la espera de su actitud su nueva Joan of Arc IDA. ¿Esta claro? No somos monotema ( hablo por mi) Y hemos todos visto su descarrio anti-VOX desde que este partido al cual me honrro ser afiliado, no aprobó los presupuestos de IDA, perdiendo la tajada en PASTA GANSA que le tocaba. A FJL le mueve únicamente la pasta( como buen ultraliberal y antiguo comunista como el mismo confiesa..." eramos cuatro y dos eran policías infiltrados") ¿Continuo sr/sra o ya le he dado bastantes palos dialecticos? Si quiere más sigo. He seguido a diario a las 6.00 más de 20 años al sujeto. ¿ Que me va usted a contar a mi de Fede?
El problema del PP es que no quiere votos de la derecha. Quiere los votos de los socialistas.
Yo mejor la llamarla "derecha Hamelin" el alter ego de la "izquierda Hamelin".
Llevan años tocando la flauta para atraer a almas cándidas y llevarlas a donde les de la gana sin dar luego explicaciones.
No nos quejemos de Sanchez, el sublimador de la cara dura, el que no miente sino que cambia de opinión, el falsario 5D, sin acordarnos de Montoro el vampiro fiscal de la derecha.
Todos a seguir al flautista y a pensar que los "otros" son el enemigo, sean los fachas (que no existen) ni los rojos (que tampoco existen)
Ese es el cuento que nos han vendido y les funciona a la vista de la vida padre que se están pegando a costa de nuestros impuestos y de nuestra deuda.
Vox se está convirtiendo en el socialismo anti-inmigración. La Fuerza Neonueva.
Ayer leí un magnífico artículo de Escohotado en el que invita a hablar de política sin usar las palabras "izquierda", "derecha", "extrema", "ultra" y "fascismo", y señala que no hay sinónimos de "izquierda" y "derecha". Lo siguiente es mío: lo que se llama izquierda es la derecha (conservación de jerarquías seguras para los errejones), lo que se llama derecha es la izquierda (la defensa de la libertad individual). Así.
¿Qué es la derecha española? El columnista alude al PP y Vox. ¿Qué significa "derecha" tratándose del PP? Casi todo su ideario es el del PSOE, salvo que en éste hay un instinto sectario más característico. El PP es el vacío moral, por eso dicen cualquier cosa. Da la impresión de que el PSOE cayó en manos de ciertas camarillas y redes que no dejan entrar a otros, de modo que los desplazados se van al PP. ¿Hay alguna diferencia de valores, de estilo o de ideas entre Sémper y Bolaños? No la hay. Hasta en el PSOE tendrían vergüenza de decir lo que dice González Pons de Junts.
El verdadero liderazgo liberal-conservador lo ejerce Jiménez Losantos, cuya audiencia compite con la de RNE y la superaría si pudiera emitir en Cataluña. ¿Defiende un liberalismo thatcherista que no mola en España? Claro, como tampoco molaba nada el abolicionismo hace apenas doscientos años. ¿Que defiende a Esperanza Aguirre y a Ayuso? ¿Por qué no las va a defender? ¿Que le pagan anuncios? ¿Por qué no se los iban a pagar? ¿No se los pagan a la COPE o al ABC? Nada le costaría adular a Feijoo o a Abascal, le sería más rentable.
La racionalidad cede ante el fanatismo, eso es más del país que el thatcherismo, el disgusto porque se hable del Yunque arrastra al lector de prensa a defender un ideario nacionalcatólico que extrañamente nunca ha tenido éxito desde 1976 y que ahora pretende mantener una masa de votantes con la rabia por la inmigración y de agraviados que cualquier política deja.
La clave está en el éxito de Ayuso, pero no se puede decir que Feijoo sea lo mismo. Algún día esos partidos se romperán porque la realidad crea un nicho de mercado para el liberalismo que ninguno de ellos representa actualmente. (OJO, Ciudadanos es como una marca blanca del PSOE, oposición socialista al socialismo secesionista, nada que ver con valores o ideas liberales.)
Respondiendo brevemente a JaimeRuiz. El liberalismo que ustedes defienden es el que de no haber subido las pensiones el ocupa nefasto de Moncloa me hubieran impedido hacer frente a el criminal aumento de los tipos de interés que uds. defiéndete. Como voy a pagar 1100 € con una pensión de jubilación. ¿ A mi que c*ñ* me importa que suba la inflación no se cua tos puntos y suba a 10€ el litro de aceite de oliva virgen extra? Pues consumire de girasol pero al menos el Banco( de momento no me desahuciado. Entienden liberales. Si me sigue podrá cerciorarse que no soy votante" progresista" Un saludo sr. liberal. Ud. a ver cómo van sus acciones y cartera de valores.
"El verdadero liderazgo liberal-conservador lo ejerce Jiménez Losantos". Espera que me está dando un ataque de risa, me ahogo ....
¿Esto va sobre la derecha española o sobre Jiménez Losantos?
Señores y señoras, calma y ecuanimidad.
Cuando este señor ponía (y sigue poniendo) a caer de un burro a Rajoy, todos sus oyentes seguidores le admiraban y aplaudían. Cuando se entusiasmó con Albert Rivera al que llamaba “el chico que huele a Nenuco” , idem de aplausos. Otro idem de aplausos en los días en que fue un ferviente fan de VOX.
Ahora que con acierto o sin él le ha dado por criticar cosas que no le gustan de VOX, se ha convertido en un demonio senil.
Un poquito de porfavor en los arrebatos de filias y fobias.
Fobia ninguna, ecuanimidad toda.
Por criticar no ha venido el problema. Acierto se tiene unas veces y otras no, es humano y admisible.
Otra cosa es la pertinaz persecución, la soberbia y el fanatismo excusado con alguna milonga y le repito las criticas han venido por la pasta, lo mismo por lo que se le señala a El País.
La demonización se ha efectuado queriendo, o no, en el peor momento.
No lo compare con lo acontecido con la actitud hacia el PP y ya no digamos con Ayuso (la cual no tiene culpa).
Sobra lo de un poquito de favor... Arrebatos los de él.
En respuesta a mariem. Los que seguimos a J.Losantos desde finales de los 90 hasta marzo- abril de 2024 aplaudimos sus palos a Rajoy. Empezamos a torcer la nariz cuando se enamoró de Albert Ribera. Empezamos a oler mal cuando defendió a capa y espapada a la fugista Arrimadas solo porque era guapa. Ahora estamos a la espera de su actitud su nueva Joan of Arc IDA. ¿Esta claro? No somos monotema ( hablo por mi) Y hemos todos visto su descarrio anti-VOX desde que este partido al cual me hombro ser afiliado, no aprobó los presupuestos de IDA, perdiendo la tajada en PASTA GANSA que le tocaba. A FJL le mueve únicamente la pasta( como buen ultraliberal y antiguo comunista como el mismo confiesa..." eramos cuatro y dos eran policías infiltrados") ¿Continuo sr/sra o ya le he dado bastantes palos dialecticos? Si quiere más sigo. He seguido a diario a las 6.00 más de 20 años al sujeto. ¿ Que me va usted a contar a mi de Fede?
No es el principal problema, pero si es parte de él, sirviendo de escudo a cualquier intento de cambio real. Pero ya lo sabíamos desde que Fraga se negó a sacar el tema Filesa.
No solo la derecha. Toda la política española es una estafa. Hasta Franco lo habría hecho mejor. Simplemente esto no es una democracia ni nada que se le parezca.
hasta Juan Soto Ivars se percato de las rabietas de Losantos con Monasterio, Abascal, Iván.
De Olona dijo después Loantos que el ya percibió que no estaba bien.
Losantos y su pareja fueron victimas de la legalidad creada para el nacionalismo, el miedo guarda la viña y se fue como Inés y el ligón.
Losantos es ahora un viejo cascarrabias incapaz de ser honesto pues cree que sirve para algo su empresa.
Según dicen le debe mucho a Espe y Quintana.
¿Solo mucho?
supongo Lenore que no es tertuliano de Losantos.
Efectivamente Cuevas tiene razón el perro ladra a los intrusos.
Ana Rosa y el, lo reconoce el mismo, acogieron a los chicos de VOX en 2018-2019. Les daban de cenar en las urbas de Ana Rosa, la familiaridad con Abascal se percibía en el plato de Ana Rosa pero ella es femi-hembrista y se lo recordaba a Abascal, eso no Abascal.
Hasta que Abascal no se doblaba a los seductores periodistas. Con la excusa de Gallardo y la ofendidita Ana Rosa Losantos vio el momento. Monasterio, Gallardo, Olona, Toscano, Monteros, solo por ahora Ortega pertenece a la antigua camaradería.
Bui¡xadé falangista malo dice Losantos. Ana Rosa ya no les necesita ni los quiere, y Losantos hace como en esa película de los últimos días de Hitler.
A mi,. a mi, como se atreven a traicionarme a mi, les he dado todo, sin mi serían nada. Gritan los periodistas, Ana y Jiménez por las esquinas.
Creo que del selecto FJ Losantos ya le hemos dado ya bástate cera. Solo me queda la esperanza de que me lleve ante los tribunales pero lo doy por bueno por un sujeto que me ha engañado más de 20 años. Ahora, honestamente le deseo una retirada honrosa y la disolución de esa Secta Lubertad Digital/ es Radio. Sinceramente, creo que no hay banquillo para continuar el negocio.
Solo le veo tres salidas a esta situación: por tierra, por mar o por aire. Huid si podeis.
Gracias al "exitoso" trabajo durante 40 años e la izquierda con mensajes de conmigo o contra mi. De mensajes como el que usted describe, falsos y polarizadores. De todos ellos son fachas y nosotros los buenos , hemos llegado hasta aquí.
La realidad es que la derecha española, es blanda, meliflua, acomplejada y totalmente inofensiva.
En España se teme a una Extrema Derecha que "no existe" y se tolera a una Extrema Izquierda que "si existe". Éstos no luchan contra el fascismo, luchan contra la DEMOCRACIA ESPAÑOLA.
Disculpen las incorrecciones sintácticas. Mi cerebro iba más rápido que mis dedos.
En efecto. Timo. Piramidal y, como dicen ahora algunos, transversal. F. J. Losantos debe estar pasando lo que el llama " merecíamos vacaciones" (?) haciendo penitencia por sus pecados aullidos desde su emisora desde tres meses antes de las municipales demoníaco a VOX( por mo haberle aprobado los presupuestos de la CA de Madrid y por tanto su parte de la tajada de la publicidad institucional. En definitiva como el gusta decir "la cuestión de fondo. LA PASTA
Le he seguido durante más de veinte años pero ya no me engaña más. En fin, esperaremos un nuevo comunicador que no empieza a reblar en cuanto ve una lideresa guapa de derechas. Primero fue Arrimadas y ahora la probable futura presidenta del gobierno de nuestra querida y maltratada España. Que tengan todos uds. queridos lectores de Voxpopuli un buen día.
Comparto totalmente su comentario.
A mi no me importa que JFL pelotee a unas mujeres guapas, que posiblemente me caigan también bien a mi, que ya filtrare lo que corresponda.
Lo que me pareció inaudito la pertinaz persecución primero a Monasterio (grosería incluida - ahí saltaron mis alarmas-) y luego al resto de adlateres.
Cualquier mínima excusa fue oportunidad para soltar una continuada, feroz y gratuita diatriba con argumentos espurios que a los oídos del oyente solo se justificaba por el tema de la pasta, o por una soberbia ofendidita ante la casi indiferencia de los aludidos.
Ando revisando nuevas emisoras de radio, agravado el problema si me muevo de territorio. Algunas horas ya he encontrado algo, en otras sigo buscando.
Ahora Ayuso es una beldad y Monasterio una muer fea. Lo que hay que leer.