Le preocupa a Íñigo Errejón la ausencia de primavera y así lo ha reflejado en sus redes sociales, en uno de esos mensajes telegráficos que tanto le gustan a la izquierda malasañera. La que denuncia, pero no ahonda, dado que ir más allá del eslogan a veces es muy cansado.
Un poco antes de la publicación de ese mensaje, los 'artistas' de su partido habían compuesto un cartel en el que se aprecia un cucurucho de helado sobre el que hay una bola del mundo que se derrite. Mónica García iba un paso más allá y afirmaba: “El negacionismo del PP pone en riesgo nuestra salud”. Vaya, que culpaba a Isabel Díaz Ayuso de que haga calor y de que los pobres pingüinos tengan que pasar el mes de julio a 25 grados en la Antártida.
Desde hace un tiempo, cada vez que hace calor, los informativos dedican infinidad de recursos a abordar este tema y 'los errejones' se desgañitan con la vehemencia propia de los profetas del Apocalipsis. La temperatura media ha subido 1,8 grados en Madrid entre 1973 y 2021. El grado de atención mediática y política de cada ola de calor y cada tormenta, temporal, ciclogénesis explosiva, tornado en Oklahoma y dana en Florida... se ha disparado hasta lo insoportable. Hasta lo paródico.
El informativo de La Sexta dedicaba este martes a mediodía varios minutos a hablar de la 'ola de calor', de lo mal que lo pasan los estudiantes que se examinan estos días (a los que regalan "fruta ecológica"), de lo agotador que es ser obrero de la construcción en estas condiciones y de la escasez de agua en los embalses. En un momento dado, mostraba unas imágenes de un día de junio bochornoso, en 1994. Aparecía una señora remojándose en una fuente, el experto de cabecera -en este caso, Bernabé Tierno- alertaba sobre el aumento de los asesinatos cuando el sol aprieta; y una mujer, sofocada, atribuía los 43 grados a la actividad de los volcanes. "O yo qué sé", añadía.
"Algo estaba empezando a ocurrir, pero estas personas todavía no sabían lo que era", decía la voz en off del noticiario. En otras palabras: todavía no se había declarado la alerta climática. Aún no había que soportar todos los veranos a 'los errejones', que aparecen puntualmente cada vez que hace calor, como el sarpullido, y que pretenden todo menos el análisis riguroso de la circunstancia térmica.
Errejón se asa de calor
Habrá quien piense que las palabras de los líderes de la escisión más polite de Podemos buscan abrir un debate serio y honesto con respecto a este fenómeno, pero no es así. Ése no es su objetivo. Ni siquiera el cambio climático es su preocupación. Es la excusa. Una buena excusa, por cierto, pues mientras se envía a una reportera a un parque de Sevilla, no se le tiene recopilando datos macroeconómicos, en rojo. Muy rojo. Más rojo que los mapas meteorológicos.
La izquierda contemporánea emplea el mismo mecanismo en estos casos que los fundamentalistas religiosos: alarma para imponer. Nunca sucede de golpe. La linde se mueve centímetro a centímetro. Con cada día caluroso o cada tormenta, se apela al cambio climático. Con cada anécdota cotidiana, al micromachismo de la sociedad patriarcal. Con cada excentricidad de millonario imbécil, a la necesidad de generar una sociedad más justa. Aquí suele errarse en el análisis, dado que el objetivo de toda esta verborrea no es el cambio. Es el poder. Y tanta ansia tienen por conseguirlo sus líderes que no dudan en impulsar ese cambio. Caiga quien caiga. Eso lo saben algunos de los lobbies más siniestros del entorno internacional. Por eso se posicionan en favor de esta izquierda pop.
Conversaba hace unos días con Ramón Tamames sobre la figura de Pedro 'El Ermitaño', que según Carlo Cipolla fue un influyente religioso medieval cuyo ascetismo le resultaba demasiado duro. Tan sólo comía carne y pescado, pero no le gustaban sosos. Cuenta la leyenda que convenció a diversos jóvenes de la época para embarcarse en cruzadas contra los musulmanes. El objetivo que planteaba era el de llevar el cristianismo a tierras de infieles. En realidad -cuenta Cipolla- el religioso soñaba con la apertura de nuevas rutas comerciales -cerradas tras la caída de Costantinopla- que le permitieran condimentar con pimienta sus alimentos.
Desconozco el gramaje de verdad que habrá en esta anécdota, pero el mecanismo del ermitaño es el mismo que emplea la izquierda de Más País y el resto de marcas blancas progresistas. Convencen a los ciudadanos de la existencia de un fin elevado -se llamaba Dios, se llama igualdad o justicia climática- con un único objetivo: el de tratar de aferrarse y mantenerse en la cúspide de las sociedades.
La izquierda machacona
Recurren al alarmismo de forma diaria y son inasequibles al desaliento. Y no debaten porque saben que los diálogos siempre resultan menos efectos que la imposición. E imponer es muy sencillo si se recurre al miedo, al chascarrillo y a la sobreabundancia de mensajes. Habrá quien relacione estos días en la subida del precio de la electricidad con la planificación de la política energética, que se ha entregado en cuerpo y alma a 'lo verde' sin disponer de una alternativa consistente a los combustibles fósiles.
Esa persona se equivocará. Así se lo harán saber Errejón, Mónica García y compañía. Le dirán que la culpa de todo la tienen el oligopolio energético y el neoliberalismo voraz. Nunca el fundamentalismo supuso un problema para la estabilidad de las sociedades y para nuestros bolsillos. ¿Cómo puede usted pensar eso?
¿Y cómo decirle a Errejón que desde mediados de abril hace buen tiempo y en mayo la floración le ha hinchado a usted las narices y enrojecido los ojos? Usted siempre se equivoca. Errejón y su grupo de iluminados nunca pierden la razón. En ninguno de los dos sentidos que puede adquirir esa frase. ¿Cómo puede usted pensar lo contrario?
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Hasta en un medio tan hostil como el sistema de comentarios de VP proliferan parásitos y apologetas de la estulticia.
Nada acabará con ellos: ni el mítico cambio climático ni el zotal. Acabarán con lo poco de sapiens que queda en el planeta.
Yorick:
Entiendo que eres partidario de la quema de libros y de personas en la hoguera, como ha ocurrido al menos desde la quema de Miguel Servet.
Como sabrás, hoy, en la tercera década del siglo XXI, ya se ha declarado en un chat de militares, eliminar, solo en España, a veintiseis millones de personas.
Un abrazo.
EL INFIERNO SON LOS NUESTROS.
Si en el teatro de Jean Paul Sartre ("A puerta cerrada"), "el Infierno es el otro" hoy, para la Izquierda clásica (la que no es Disidencia Controlada; controlada por el globalismo), "el infierno son los nuestros".
El aperturista Pío Cabanillas Gallas, (al que el bunker consiguió hundir, por haberse puesto barretina catalana, en un viaje oficial a Cataluña. Se contó, que lo decisivo para hundirlo no fue solo lo de la barretina, sino que además, el bunker hizo un dossier con fotos de revistas porno de EEUU, y ese dossier falso, se lo llevó Emilio Romero, director del diario vespertino Pueblo, a Carmen Polo, esposa de Franco, diciendo que era lo que se publicaba en las revistas españolas, debido al aparturista Pío Cabanillas Gallas. Después, al llegar la democracia, Pío Cabanillas Gallas, volvió con fuerza, creando el Partido Popular, mientras que en las mismas fechas, Manuel Fraga creó la Alianza Popular, y Adolfo Suárez la UCD) ya dejó dicho hace un montón de años:
- Cuerpo a tierra, que vienen los nuestros.
Cada uno es muy libre de opinar, por ello opino, que no es necesario irse a Francia (Sartre) se se vive en España. Además lo del español, Pío Cabanillas Gallas, lo entiende hasta un niño de cinco años.
Un abrazo.
Para Chus:
"La civilización (es decir, el capitalismo) ha dado un largo y tortuoso rodeo jalonado de meandros intensos y oscuros en los que el placer, el poder y la destrucción se han confundido de tal modo que, como el ogro del cuentecito de Kierkegaard, hemos acabado por dejar atrás, de un solo salto y a velocidad sideral, el bien que queríamos alcanzar. “Que la historia se repita una y otra vez tiene un precio cada vez más alto”, escribe Ronald Wright." (Santiago Alba Rico, 15 de junio de 2022, en su artículo titulado "Camisa")
Saludos.
Un progresista, es quella persona que está a favor de los avances civilizatorios, que nacen de la civilización (es decir, que nacen del capitalismo) y una persona reaccionaria, es la que reacciona en contra de los avances civilizatorios que nacen de la civilización (es decir, que nacen del capitalismo) y aquellos avances que han conseguido ya los progresistas, en el tiempo de vida con uso de razón, la persona reaccionaria, dicha persona reaccionaria quiere anularlos, para volver a solamente lo que había antes. (Anónimo)
Saludos.
"En las diversas tradiciones, digo de la izquierda:
- Yo nunca me he reconocido en esa palabra.
Digo de la izquierda en sentido amplio.
Digamos, en las diversas tradiciones del pensamiento emancipador."
(Errejón, 26 de noviembre de 2021, en una charla pública, con Amador Fernández Savater)
Es evidente que Errejón no se siente representado por la izquierda, así como que el pensamiento emancipador, no es de izquierdas ni de derechas, sino que hay de todo, y lo que une a esa diversidad, es emanciparse de una situación que consideran injusta, para alcanzar una situación que consideren más justa que la anterior.
Saludos.
Está usted a medio paso de proclamarle heredero de José Antonio Primo de Rivera. Amado lider.
Para "KATAPUM 15/06/2022 Para eso hay que estar un poco leído y, me temo que, ni el Errejon ni su monaguillo lo están en exceso...":
Entiendo que el relato sobre Errejón del artículo de opinión del que cuelga este foro de comentarios, y la información cierta, que he puesto, para ilustrar en plan flash, parte de la ideología nacional popular de Errejón, no te recuerda a José Antonio Primo de Rivera. ¿Podrías dar unas piinceladas, sobre a quién te recuerda la información cierta que he puesto sobre la ideología política de Errejón, y que él llama: nacional popular democrática progresista, que tiene como lugar central de su pensamiento, el concepto de hegemonía?
Saludos.
Clearco:
Con la información cierta que he puesto, para reflejar en parte, en plan flash, la ideología nacional popular de Errejón, es evidente, que te ha venido a la mente Jose Antonio Primo de Rivera. Probablemente te haya venido, por algo similar a los reflejos condicionados de Paulov españoles. Y entiendo que el relato sobre Errejón, que se hace en el artículo de opinión, del que cuelga este foro de comentarios, lo identificas también con José Antonio Primo de Rivera. ¿Podrías decir algún por qué?
No creo que seas un BOT, ya que los BOTs no suelen contestar a comentarios con exposiciones y preguntas como la que te hago, ya que son programas informáticos (algoritmos en los que alguien gasta su dinero para también gastando su dinero, crear cuentas en los foros de medios digitales , incluso en los propios medios digitales) que no dan para tanto.
Saludos.
Para eso hay que estar un poco leído y, me temo que, ni el Errejon ni su monaguillo lo están en exceso...
"Nos llamamos nacional populares porque nuestras conquistas no son de parte, sino para toda la nación." (Iñigo Errejón, 15 de abril de 2022)
Es evidente que Errejón no está ni en la izquierda, ni en la derecha, sino que trasciende a ambas.
Saludos.
"El segundo mal, es el mal, si queréis, contrario:
- El mal según el cual, las fuerzas progresistas, en todos los lugares podrían tener patria, menos en España.
Que tendríamos algún tipo de particularidad, por la cual, aquí [en España], la reivindicación nacional le está vetada a las izquierdas.
No es un vocablo que a mi me interese particularmente el de:
- Las izquierdas.
Se lo regalo al que quiera.
[Le está vetado] a las fuerzas progresistas."
(Errejón el 25 de noviembre de 2017, durante su intervención en las jornadas "Volver a Mirarnos" en la universidad de Córdoba, España)
Saludos.
Buen artículo Ruben.Sobre los iluminati de siglo XXI.
Santiago de Chile, octubre de 2018, Errejón (en la clausura del congreso "A toda marcha") sobre elegir las batallas políticas:
"Decía uno de esos señores, de uno de esos países en los que hace muchísimo frío:
- Un paso por delante de las masas, pero solo uno.
- Si vas un paso por detrás, estás retardando.
- Si vas tres por delante, no eres un revolucionario, eres un lunático."
Saludos.
Errejón y su tropa son unos sacamantecas de libro que asuntan a todo ignorante que se les cruza; en medio incluso consiguen llevarse a gente con cierta formación intelectual, que generalmente ven cualquier propuesta con mucha buena fe y poca profundidad en el análisis.
Arranz, me ha gustado tu artículo. ¡Enhorabuena!
Qué Errejon, experto en calentar el medio político, pontifique sobre el Cambio Climático no debe sorprendernos. Es lo suyo. Hablar de lo que ni puede demostrar, ni es evidente la causa efecto. Aunque con un objetivo: alcanzar cuotas de poder, engañando a los más crédulos y captando sus votos.
El artículo toma una cita del manual progre: "de lo mal que lo pasan los estudiantes que se examinan estos días (a los que regalan "fruta ecológica"), de lo agotador que es ser obrero de la construcción en estas condiciones y de la escasez de agua en los embalses." Mi padre segaba la mies con hoz y se pasaba en el campo de sol a sol. Ese si que sufría el cambio climático. Hoy las cosechadoras hacen la faena.
El relato del 'Cambio Climático' es muy sufrido, no hay que demostrar nada. Si hace mucho calor, cambio climático. Si hace mucho frio, cambio climático. Si sopla el viento, cambio climático. Quién se atreve a decir que nos están engañando?
Por favor, que alguien pregunte a los políticos tan preocupados por el cambio climático que planes tienen para:
1. sustituir todos los vehículos de explosión, por eléctricos. Pero que para llegar a todo el mundo deberán poder comprarse entre 15-20000 eur.
2. Que van a hacer para abaratar las baterías, que con carga rápida no pasan de tres años de vida y vienen a costar 10000 eur.?
3. Que van a hacer para abaratar la construcción e instalación de paneles solares?
4. Que van a hacer para asegurar que el alcance de un eléctrico sea igual al menos que el de uno de combustión. Puntos de recarga, cambio de baterias...
Verán que no tienen respuesta. La alarma del político es proporcional a su ignorancia y a su incapacidad para asegurar que el nivel de vida de todos los ciudadanos se mantiene en la transición. Y este es el asunto, nos quieren perjudicar, reduciendo el nivel de vida varios escalones y no tienen otra escusa que el Cambio Climático. Ya saben que ni a favor, ni en contra hay base para discutir.
Kj26: De las medidas que propone Errejón, para intentar paliar la emergencia climática, la haya o no la haya, y es sabido que ara él si la hay, y por ello propone medidas para paliarla:
1.- ¿Cuál o cuáles te parecen mal?
¿Podriás enunciarlas, y decir por qué te parecen mal?
2.- ¿Cuál o cuales te parecen bien?
¿Podriás enunciarlas, y decir por qué te parecen bien?
3.- ¿Cuál o cuales te parecen indiferentes?
¿Podriás enunciarlas, y decir por qué te parecen indiferentes?
Un saludo.
Contestando a "Kj26 15/06/2022 a las 16:32
Por ejemplo:Errejon 2/02/2021. Europa Press:
"Por eso, Errejón insiste en que es "imprescindible" una reducción del 55 por ciento de las emisiones de CO2 en 2030 y alcanzar la neutralidad climática no en 2050 sino en 2040. "
Kj, te he preguntado medidas, no recomendaciones.
¿No conoces ninguna de las medidas que ha planteado Errejón, para paliar la emergencia climática, en la que él cree, y por ello, además de plantear recomendaciones, propone medidas?
Saludos.
Por ejemplo:Errejon 2/02/2021. Europa Press:
"Por eso, Errejón insiste en que es "imprescindible" una reducción del 55 por ciento de las emisiones de CO2 en 2030 y alcanzar la neutralidad climática no en 2050 sino en 2040. "
O sea que tenemos que tirar a la basura todos los vehiculos de combustión y sustituirlos ya por electricos.
A usted le parece esto sensato? qué argumentación científica no sesgada sostiene eso? Sabe él y usted que esto hundirá en la miseria a millones de españoles? Sabe Usted que España genera menos del 1% del CO2 del mundo y por tanto haga lo que haga España al calentamiento se la bufa. Sin tener en cuenta que China (30%), USA (15%), India (7%) son los que mas CO2 producen, y no parecen muy convencidos que 'ellos' tengan que disminuir nada. Lo bueno es que han convencido a políticos de otros paises para que sean ellos los que bajando las emisiones, hundan en la pobreza a sus ciudadanos. Y ahí se han encontrado a Errejón (y a Tisvepunez).