Parece el título de un espagueti-western, pero Feos, sucios y malos es un filme de Ettore Scola de 1976 que, a causa de una traducción literal y errada del italiano, aquí se pasó también como Brutos, feos y malos. Los 22 miembros de una familia lumpen liderada por Jacinto, patriarca avaro, cínico y tramposo (Nino Manfredi), sobreviven bajo el mismo techo de una desvencijada chabola en el depauperado extrarradio romano. Una feroz crítica social desde la perspectiva de este cineasta, comunista y también ministro, que se consagraría con una comedia reconfortante y comercial, Una jornada particular, merced a la generosa presencia de Sofia Loren.
El equipo horrísono y desparramado que acaba de prometer ante el Rey lo que jamás va a cumplir es también un grupo de gente sucia de espíritu, fea de actitud y mala de entrañas. Sánchez ha reclutado a estos 22 serviles ganapanes con dos objetivos. Arrojar para siempre a la derecha del tablero político y consagrar un nuevo régimen en las antípodas del pacto nacional de la Transición y de la democracia liberal que hasta ahora por aquí regía.
Para ello necesitaba gente sin demasiados escrúpulos ni urgencias morales, formación académica ocasional, mínima exigencia cívica, ínfimo currículum y, naturalmente, una lealtad más allá de la que se atribuye a un caniche. Los trece más perrunos de la anterior banda siguen (alguno cambia de collar) e incorpora a una serie de personajillos inconexos, todos ellos caracterizados por su extemporánea aversión hacia cuanto pueda amagar un criterio diferente. Se trata de un equipo para la trinchera, el cuerpo a cuerpo, la gresca, el lío, ampliar la grieta y profundizar en el enfrentamiento entre españoles. Todo menos para construir, gestionar, crear, producir, avanzar. A Sánchez no le interesa la prosperidad ni el bienestar de la gente. Sólo persigue la eternidad en el sillón y moldear al detalle la forma en la que su egregia figura pasará a la posteridad. "Los presidentes acaban mal en política, Felipe, Rajoy, Zapatero.. ¿qué dirá de mí la historia?", le confesó a Máximo Huerta, dos segundos después de cesarle como titular de Cultura en su primer gobierno, aquel que llamaron 'bonito' y que resultó una tartana.
El timón de mando está sito en Waterloo, bajo el control de un palurdo desbordante, un reaccionario con flequillo que también aspira a cincelar su nombre en el mármol de la posteridad
Dijo más adelante que será recordado por haber trasladado el cuerpo sepulto de Franco desde el Valle hasta el Pardo. Ahora que se estrena el Napoleón de Ridley Scott quizás aspire a encarnar un compendio de todos los egregios autócratas que en el mundo han sido. No lo tiene fácil ya que el timón de su destino lo maneja desde Waterloo un palurdo desbordante que también aspira a cincelar su nombre en el mármol de la memoria.
La alineación de esa serie de mequetrefes anodinos e insípidos con los que ha enjaretado un Gabinete tiene ese propósito, atravesar sin demasiados sobresaltos la inestable legislatura que ahora arranca, acosada por los pactos nefandos con unos socios crueles y resentidos incompatibles con algún gesto de dignidad. "Solvente" y "sólido", califica el gran narciso a su pandilla.
El nuevo Gabinete parece, en efecto, un homenaje al filme de Scola, puesto que incluye las tres variantes de ese zoo humano tan detestable, una macedonia destartalada en la que se mezclan la inepcia con la ignorancia, bien bañada en ese líquido tóxico que es el rencor, cualidad inexcusable en todo proyecto de izquierdas. Vayamos con algunas de los más distinguidas figuras de la alineación y sus características.
Los feos feroces
Su misión es enlodar el terreno, embarullar el debate, lapidar a la derecha, insultar, vociferar, agredir. Son hábiles en la trifulca y felices en el follón. Dominan la alharaca y el griterío. No siempre razonan pero se hacen oír. Feos en su actitud política, resultan muy eficaces en este gobierno de la tarascada. Sánchez sintoniza con esta gente que no respeta las formas, que desprecia la verdad, que se arremanga a la primera -dímelo en la calle- y que sacude sin decir buenos días. Es la banda patota del PSOE, fanáticos y, por tanto, procesionarios del odio.
Pilar Alegría, vocera con colmillo. Sigue en Educación, suma Deportes y sustituye a la ingenua Isabel Rodríguez, miss sonrisa rural, como la voz de la Moncloa. Insultaba antes a la oposición desde la tribuna de Ferraz y pasa ahora a la del Consejo de ministros. Dura en la expresión, acerada en el gesto, jamás duda en el calibre de la bala que ha de elegir para hacer sucumbir a tiros dialécticos al rival. Nacida para el ring. Lo hará bien.
Eme Jota Montero, la dama de las mentiras. Su verbo es tan acelerado que muchas veces se ha puesto en marcha antes de que ella haya llegado. Apenas se le entiende algo de lo que dice, he ahí la clave de su éxito. Es pródiga con el látigo y no remolonea en la afrenta. Displicente, embustera, esporádicamente concede una verdad e, ipso facto, rectifica. Eme Jota Montero ha sido ascendida al altar de las vicepresidentas luego de cumplir su cometido en el equipo de negociación de la amnistía. No lo tenía difícil. ¿Qué piden los de ERC? Pues ahí va. ¿Qué quiere el PNV? Como esto. ¿Qué se le antoja al bobo galleguiño del Bloque? Ahí va, y un biquiño. Deberá ahora exprimir aún más al contribuyente, esto es, clase media laborante y achicharrada, para complacer los reclamos de los periféricos que están ya a punto de descuartizar España.
Mónica García, la triple M biliar. Era 'Mema', por lo de médica y madre. Ahora suma otra M, de ministra, a su tarjeta de visita. García, de oficio sindicalista sanitaria, abandona la arena de Madrid, donde cada semana mordía el polvo a manos de la presidenta, para saltar a un departamento sin apenas funciones. Todo está transferido en Sanidad, salvo Ceuta y Melilla, pobres. Dedicará, pues su tiempo, a bombardear la puerta del Sol. Poco más tendrá que hacer. Apuntar con sus dedos-pistola, recurrir a un sustantivo inadecuado para el insulto ('mongola'), calificar de genocida a Israel, son algunos de los momentos más brillantes de su ejecutoria a la que acompaña un cierto aire de cuchillero matonil.
Óscar Puente, gañán de la camorra. Defenestrado de su ciudad, ha encontrado refugio en el Gabinete como gran insultador. Se consagró como suplente del jefe en la no investidura de Feijóo. Al fin ha encontrado su lugar en la política. No al frente de Transporte -apuntó maneras en sus diálogos socráticos en una plataforma del AVE- sino como principal mamporrero del régimen sanchista. Feo de los de verdad, de los que no lo duda, de los que busca la bronca con impaciencia glotona y sale de ella no siempre desportillado. Su incorporación al Gabinete define con claridad la línea del nuevo devenir de Sánchez. La dialéctica de los puños, la ética del tententieso, la apoteosis de la camorra.
Sucios, muy sucios
Han traicionado su compromiso con la verdad, con la justicia. Caminan de la mano de la traición. No les incomoda su rastrera actitud, la deslealtad con su juramento, el darle la espalda a sus principios. Dos de ellos, jueces, quizás encarnen el perfil más sucio e ininteligible de cuantos integran este orfeón de la patraña. "¿Amnistía inconstitucional? A mi que me registren".
Fernando Grande-Marlaska, los viernes infames. Cada viernes, un puñado de etarras era trasladado aviesamente al País Vasco. Un goteo sigiloso, un proceso repugnante. Los compromisos de Sánchez con Bildu le obligaban a estas ceremonias infames. No es el peor pasaje de su prontuario. Los 23 inmigrantes muertos en Melilla pesarán siempre sobre su conciencia. Marlaska maneja demasiado información como para irse a su casa alegremente. Sin honra ni prestigio, ¿dónde mejor iba a estar que junto al gran maestro de la manipulación y el engaño?
Margarita Robles, que le corten la cabeza. "No es una destitución sino una sustitución". La cobardía tras la hipocresía. Reclamaron los independentistas la cabeza de la directora del CNI y Robles, tan moderada, tan íntegra, tan demócrata, se negó a ello en una admirable intervención parlamentaria. Dos días después, la decapitó en la plaza pública. Un momento poco edificante en la carrera de una magistrada que en su juventud plantó cara al trujimán de Pujol y desde hace cinco años orienta algunos de los dos pasos menos defendibles de su señorito.
Los malos malísimos
Tienen una querencia irrefrenable por el lado costroso, por los personajes más abyectos de la humanidad. Cuidado con ellos, que a veces aparentan bondad, simpatía, buen rollo, inocencia superlativa y resultan ser jabalíes endemoniados.
Yolanda Díaz, tóxica y trepadora. En su Galicia natal dejó tras de sí algunos exquisitos cadáveres políticos que le habían ayudado en su imparable ascensión. Ese Beiras, una especie de boniato con grelos, que tanto le ayudó terminó en el precipicio de las víctimas propiciatorias. Luego, en Madrid, el finiquitado fue Pablo Iglesias, desportillado en compañía de sus dos damiselas, Irene e Ione, tres por el precio de uno. Cuidadín Pedro. Yoli quiere ser la primera presidenta del Gobierno.
Sira Rego, ¡hellou Lenin!. Salvo que se frecuente Rivas-Vaciamadrid, esta experta nutricionista, con un currículum académico tan frondoso como la vegetación del desierto de Gobi, aterriza en una cartera de nueva creación, Infancia y Juventud, que, así de lejos, tiene un enunciado de connotaciones franquistas, entre el adoctrinamiento y el paternalismo. Quizás refunde la Sección Femenina. Comunista y palestina, amén de sus filias putinescas y su antisemitismo militante, apenas ha aportado al debate político una antológica frase en defensa de Lenin en un debate electoral con Vox: "Decir que es un genocida es que no ha leído a John Reed, y evidencia que es usted de extrema derecha". Una leninista ágrafa y escocida al frente de infancia. Esto no empieza bien.
Pablo Bustinduy, ¡viva Fidel! Niño bien de la izquierda caviar, hijo de ministra de Zapatero, universidades luxury, formación exquisita, viene de la rama podemita sector Errejón. Abandonó la política hace unos años no sin antes comparecer en La Habana en las exequias de Fidel, para proclamar a los cuatro vientos de Instagram aquello sobre la historia 'gloriosa' del criminal caribeño y que su revolución "encarnó la posibilidad de la rebeldía". De las cárceles, los presos, el hambre y la represión apenas dejó constancia. Ahora ha vuelto de la mano de Yoyoli.
José Manuel Albares, perseguido por Marruecos. Tiene cara de subsecretario del ministerio de Exteriores. El destino le colocó al frente de la diplomacia española sin fuste ni talla. En la renovación del cargo ante el Rey lucía unas gafillas doradas adecuadas a tal petimetre. Está en el secreto de la razón del viraje de España en el litigio del Sahara, de la rendición de Sánchez a Marruecos, de los intríngulis del móvil hackeado, de los secretos ocultos de 'Pegasus'. Las cancillerías europeas lo consideran un aprendiz sin gracia.
Bolaños, uno y trino
Finalmente, Félix Bolaños, el gran capataz del tinglado sanchista, tres títulos tiene, tres departamentos, tres áreas de poder. Presidencia, relaciones con las Cortes y Justicia. Los tres poderes bajo una sola mano, una aberración envuelta en una provocación. Así es Pedro. Bolaños encarna, en su sola y mínima persona, los tres adjetivos de Scola: Sucio, feo y malo. Lo peor aún está por descubrir.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Dicho lo anterior, éste es un artículo para recomendar.
"que LE habían ayudado en su imparable ascensión"
"que tanto LE ayudó"
A la Yoli en ambos casos.
Siempre me sorprende que un periodista de la categoría del Sr. Vara acate la directiva del Libro de Estilo de VP sobre inclusión forzosa de leísmos y laísmos.
Muchas gracias Juez Vara! Un saludo
Lógico que los ministros sean a imagen y semejanza del aventurero sin escrúpulos que los ha nombrado. ¿Quién con una mínima decencia o siquiera bagaje intelectual y profesional va a querer participar en la banda liderada por un mentiroso patológico y una traidora contumaz? ¿Alguien aceptaría tener unos jefes así si puede evitarlo gracias a su preparación académica o profesional? ¿Alguien que no sea un aventurero sin escrúpulos puede arriesgar su fama y prestigio ganado con esfuerzo para que le hagan quedar como un mentiroso y un imbécil por los "cambios de opinión" de su tramposo jefe? Cuando se vayan a dormir, ¿que deben pensar la ministra de Hacienda o la de Defensa o el de Interior o la de Economía de los sapos que se han tenido que tragar? ¿qué deben pensar de sí mismas y de su jefe que actúa más como su proxeneta que como el que las ha utilizado para escudarse en su cada vez mas cuestionado "prestigio profesional"?
Excelente artículo, Alejandro.
El problema son los millones de idiotas que les votan y siguen apoyando.
Son tantos que le han faltado la mitad.
Por ejemplo, Ernest Urtasun (Ministro de Cultura), que lo tiene todo: nombre catalán (creo recordar que sus padres tenían algún cargo en el PSUC, a lo mejor sólo eran militantes, no me acuerdo) apellido vasco, familia de posibles (estudió en el Liceo Francés, como todos los niños bien)... Probablemente sea uno de los que más formación y experiencia profesional tiene (aprobó oposiciones a diplomático y trabajó en el Ministerio ¿de Exteriores?) frente a perfiles tan vacuos como el de la palestina comunista, que era nutricionista en una asociación de salud sexual o algo así; el camorrista vallisoletano, famoso por su honestidad y elegancia o la nueva Ministra de Igualdad, que 30 segundos después de coger el maletín ya estaba alentando manifestaciones con la ultraderecha; se ve que no quiere que Irene le haga sombra.
Que Dios nos pille confesados.
Excelente y exacto artículo. Felicidades!
Quién?
A mi lo que más "apasionaría" es conocer la mente de la MONICA GARCIA, si esa de la "memami". L;o de "médica" vale si está avalado el título por alguna UNIVERSIDAD, lo de ministra, porque lo ha nombrado un PARANOICO, pero lo de MADRE, pobre "criatura", la hija, debe de tener por cabeza "una lavadora", incluido un TURBO., porqur a ella sóla "su MADRE" lo la va a dejar ser LIBRE. Pobre CRIATURA
Posiblemente es delo más sectario del equipo.
Mónica, Ministra, Médica, Madre, Mema, y de Más Madrid.
Son siete emes. M7.
Y mujer... son ocho emes.
Siete, en efecto
Con siete M por banda, viento en "pompa" a toda la vela, va la fulana y se cuela de ministra del trilero que no es bergantín ni velero sino un destroyer pirata mayormente conocido del uno al otro confín.
No entiendo porqué hay que insultar de esa manera a los ganapanes comparándolos con esta sub-basura de gobernantes.
Con perdón de los ganapanes
Eso es todo el psoe, pero dentro de cuatro años los españoles/as se habrán olvidado de todo esto de ahora y lo volverán a votar, porque lo único que saben hacer estos del psoe es meter miedo que viene la derecha y la ultraderecha y nos degradan al pasado, esa es la artimaña que tienen estos ultraizquierda para volver a ganarse los votos de todos los españoles y como no espabilemos los vamos a tener por más de cuatro años.
Los "españoles" no tardando mucho, se van a tener que ganar "el pan" y no haciendo y VOTANDO, a PARASITOS
Eso me temo.
Sánchez no dirige un gobierno sino una secta. Los que sabemos de psicología social estudiamos a líderes de sectas que pueden llevar a personas sanas a cometer suicidio en cuestión de meses. Sánchez cubre a la perfección con el perfil de un líder de una secta y los ministros están pervertidos a tal nivel que no entienden en qué se acaban de convertir. Aunque ciertamente, algunos, casi la mayoría, venían ya muy pervertidos. Dios nos cuide.
Que tropa más infecta. Sus cuellos está n pidiendo a gritos cuerda de piano.
Malos como Sánchez, brutos como la Yoli, feos como la mema y sucios como la conciencia de todos ellos, ellas y elles, como Marlaska.
Exelente resumen.
Por si no se ha entendido lo que quería decir. Sería Yolanda Díaz, no Feijóo, la candidata a Presidente del Gobierno en esa hipotética moción de censura
En su opinión sería esa una opción ?
Una pregunta/ curiosidad muy concreta “ Juez Vara” ;) de quien le escucha y le lee desde fuera de España.
Y perdón de antemano porque yo sigo con mi “ vara” ( cada uno tiene sus obsesiones)
Como resulta que coincido con Usted en lo de la ambición rubia mi pregunta es muy sencilla.
Si se le fuese ofrecida la oportunidad de hacerle una pinza a PS, con la derecha, a nuestra rubia, pongamos que en una moción de censura, ella diría que sí o que no a una entente con Feijóo para sustituir a Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno ?
Gran pregunta. La respuesta es sí. La gran trepa no renuncia a nada. Y saludos.
sr. alejandro , zapatero y sus bandas ya pueden dormir tranquilos , han sido superados , pasan a medalla de plata .
Zapatero sigue ahí
Jajajaja muy buena columna, divertida, la realidad es que el tema da juego porque es tal la colección de esperpentos políticos de la que venimos disfrutando desde hace años y que cada legislatura el chapero D. Pedro se sublima en un paso más hacia la primacía de los necios, que un puñado de parrilleros suburbanos (los pijos peperos de extrarradio) que en su día delegaron en el PP la defensa de la racionalidad y se dieron de bruces contra Rajoy y su banda, se levantan ahora perplejos diariamente por el espectáculo dantesco producido por el hecho de que la cesión de la educación a la izquierda guerracivilista y los nacionalismos paleto-infames vasco y catalán perpetrada por PP y PSOE en los últimos 40 años los ha llevado a la parte trasera de un carro tirado por la mayoría "progresista" estulta que mordiendo las riendas, más que conduciendo, les conduce inexorablemente al precipicio. Solo queda desgraciadamente el pataleo frente a Ferraz y que Dios se apiade de nosotros, porque si las personas trabajadoras de bien creen que con un líder de la derecha que presume de nacionalista y socialdemócrata (o sea, demócrata socialista, para entendernos) se van a dar la vuelta las tornas cuando se sigue adoctrinando masivamente en TODAS las escuelas de España en el anticapitalismo, en el blanqueamiento de las dictaduras comunistas y en la negación de la familia y de España como Nación de ciudadanos libres e iguales, es que siguen coagulados en su situación de "pijos discontinuos", como magistralmente describió Enrique García-Márquez en la Gaceta el mes pasado.
Salir a las calles es urgente y necesario. Pero hay que hacer mucho más. Los jueces y fiscales están reaccionando en forma muy noble.
La banda o bandas de Sánchez y sus círculos concéntricos.
Primer círculo, el ramillete de ministros y ministras.
Segundo círculo, sus diputados en el Congreso.
Círculo tercero, sus votantes
Los dos primeros, los más cercanos al punto común Sánchez, están a lo que éste mande, ordene, exija.
El tercero, más amplio, el de los votantes hipnotizados por lo que Sánchez diga, proclame, prometa.
Este tercer círculo es el sostén de los dos primeros. Sin este tercer círculo desaparecerían los otros dos primeros y hasta el punto común, Sánchez, se evaporaría en el éter.
Nadie cae en la cuenta, el PSOE tampoco, que Sánchez no pone un muro contra media España, lo pone contra TODA España.
Sánchez está iniciando un régimen totalitario, quien no quiera verlo, allá él,
pero tengo una cosa clara, Sánchez perderá.
Sánchez es un tumor en fase inicial, si se le deja crecer será muy doloroso su extirpación en el futuro, o sea, "tiros y muertos".
Dudo que la sangre llegue al río, no sé si Vd. tiene hijos, pero no hay más que ver lo que ha parido el sistema educativo de la izquierda "progresista" en los últimos 20 años, una colección de seres débiles, vagos, perezosos y anestesiados que solo quieren trabajar lo mínimo posible y evitar todo tipo de responsabilidades, y ser "felices" a toda costa, sin tener ni idea de qué es "ser feliz" salvo aplicar las recetas del wokismo. Ni siquiera les interesa la política o la historia, solo estar permanentemente conectados a las estúpidas series woke de las plataformas del Biden y su tropa, a las chorradas supersticiosas del Tik-Tok y al narcisismo extremo, impulsivo y enfermizo de Instagram. ¿Éstos nos van a salvar de la estulticia y la pobreza? Ésa es la gran victoria del progresismo y ésa es la base de su tiranía moral y económica. Es una vuelta a la Inquisición pero en sentido contrario (más bien en sentido destructivo) donde los valores de libertad y progreso económico y social han sido sustituidos por un igualitarismo empobrecedor y decadente que garantiza el apalancamiento permanente de los necios en el Poder. Nada nuevo por otra parte en la historia de las civilizaciones. Encima en España ya no tenemos el ejército de Africa ....
Contra toda España, pero hay una mitad que disfruta intramuros.
Estupenda descripción (no haga caso a taruguetes de poca monta como Phil) Espero que esta banda de forajidos haga visible para los más inocentones que votaron a este bufón su tremendo error. Hay otro porcentaje de votantes (demasiado elevado) que son irrecuperables en su estupidez.
Rinocerontes. Eso es.
Rinocerontes. Eso es.
No termino de entender su admirable comentario...
Intuyo en el autor un intento carpetovetónico de emular a Luis Carandell en "Celtiberia Show" o al magistral Eugeni Xammar en "L,ou de serp". Pero con los retratados puede saltar la sorpresa. Oriana Fallaci quiso en su "Entrevista con la historia", retratarnos el Siglo XX a través de Arafat, el General Giap, Kissinger, Pietro Nenni, Golda Meir o Indira Gandhi y al final apareció Alekos, le trastocó el sentido del libro y puso patas arriba su vida para siempre. Porque Panagoulis solo era, y no es poco, "Un hombre".
Carandell, gran maestro. Admirable.