Sentados sobre un barril de pólvora. El asunto que acapara todas las conversaciones desde que Pedro Sánchez anunciara su decisión de regalar el Sáhara Occidental a Marruecos, la sospecha que embarga a millones de españoles desde entonces, tomó carta de naturaleza esta semana tras la denuncia realizada por el Gobierno argelino acusando a Marruecos de estar librando una guerra sucia contra España utilizando las escuchas de Pegasus y la emigración como método de presión. Ya no es un rumor. Es una acusación directa de Argel contra Rabat, con los servicios secretos de al menos tres países de por medio. En efecto, el Enviado Especial argelino para el Sáhara Occidental y el Magreb, Omar Belani, acusó el jueves a Marruecos de estar detrás de los ataques a móviles efectuados a ministros del Gobierno español y a su propio presidente, con objeto de forzarle con la información obtenida a reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara. Belani ha ido más lejos, acusando a Rabat de "utilizar fórmulas amorales" y de actuar con enorme cinismo y sin ningún tipo de escrúpulos. Es el relato de un chantaje como la copa de un pino.
Transcribo las palabras pronunciadas el jueves por la conductora de 'Noticias Mediodía' de Onda Cero, Elena Gijón, porque me parecen de una valentía inaudita en la radio española y más en una empresa del grupo Atresmedia: "Es hora de que el Gobierno desmienta de forma rotunda que Rabat está chantajeando al Ejecutivo con información sensible o comprometedora obtenida del móvil del Presidente, porque una cosa es una chapuza de graves consecuencias y otra muy distinta que el Gobierno se hubiera [se haya] avenido a perjudicar al país para que no salieran [salgan] a la luz determinados asuntos. Quedamos a la espera". Una acusación muy grave. ¿Ha reconocido Sánchez la titularidad marroquí sobre el Sáhara para evitar que los españoles sepamos lo que hay en esas dos gigas de información robados de su móvil por, según toda evidencia, los servicios secretos marroquíes? ¿Ha sido Sánchez sometido a chantaje por parte del rey de Marruecos, como afirma el citado alto cargo argelino? ¿Ha dañado gravemente los intereses de España para salvar el suyo propio? Estamos ante el escándalo potencialmente más grave de los ocurridos en mucho tiempo. El Gobierno Sánchez, as usual, no solo no ha desmentido nada, sino que calla cual muerto. Lo llamativo del caso es que también la oposición, sobrecogida y como asustada por la dimensión de un episodio que debería hacer saltar al Gobierno por los aires, permanece en silencio. Un caso, conviene repetirlo, que terminará llevando a un Sánchez que a estas horas debería estar procesado al banquillo de los acusados por un posible delito de alta traición.
Estamos ante el escándalo potencialmente más grave de los ocurridos en mucho tiempo. El Gobierno Sánchez, as usual, no solo no ha desmentido nada, sino que calla cual muerto
Esta semana hemos conocido las consecuencias (algunas) de la decisión del sujeto de entregar el Sáhara Occidental a Marruecos a cambio de nada, con la decisión argelina de suspender el acuerdo de amistad, buena vecindad y cooperación suscrito con España el 8 de octubre de 2002. Casi de inmediato, la argelina Asociación de Bancos y Establecimientos Financieros (Abef) recibía la orden de congelar las domiciliaciones bancarias en operaciones provenientes y destinadas a España. Adiós a cerca de 2.700 millones de exportaciones a Argel. Apenas 36 horas antes de que se anunciara la bomba, el ministro de Asuntos Exteriores cenaba en el Palacio de Santa Cruz con dos prominentes empresarios del sector energético a los que transmitía todo tipo de seguridades de que "Argelia es un socio plenamente fiable" y "no hay ningún riesgo de que pongan pies en pared". Es decir, no tenían ni idea de lo que se les venía encima, lo que explica la cara de alelado que estos días luce el ministro Albares, supuestamente el tipo más "inteligente" de este Gobierno. Lo cual vuelve a poner en evidencia que estamos gobernados por una cuadrilla cuya prepotencia solo es comparable a su ignorancia y a su demostrada capacidad para conducir al país hacia el abismo.
La ministra de Hacienda, con su habitual gracejo, ha salido a la palestra para asegurar que no peligra el suministro de gas argelino a España. Una verdad a medias o ni siquiera eso, como todo lo que tiene que ver con esta irrepetible señora. El presidente de Naturgy, Francisco Reynés, ha venido a aclarar la cuestión: "El contrato que tenemos con Sonatrach tiene dos partes, una es el contrato de cantidades y otra son los contratos de precio. El primero es de largo plazo [hasta el 2032] y como tal ni está ni nos han dicho que vaya a estar en ningún momento bajo sospecha o revisión. Lo que está en discusión ahora mismo es el acuerdo de precios, que se revisa cada tres años". Lo que no ha dicho Reynés, porque no lo puede decir sin perjudicar a su empresa, es que esa renegociación está en marcha desde noviembre pasado y lleva tiempo atascada, porque los argelinos han puesto sobre la mesa una importante subida del precio del gas. Tampoco ha dicho que, desde el momento en que Sánchez soltó su bomba sobre el Sáhara, las relaciones con Sonatrach se han vuelto muy tensas. Esta es la dimensión del problema: no solo hay que esperar una subida significativa del precio del gas que Argelia suministra a España, sino que no cabe descartar males mayores teniendo en cuenta que Sonatrach es una empresa propiedad del Estado argelino y que la toma de decisiones está, al final de la cadena, en manos del presidente Abdelmayid Tebune.
La parte más débil de la cadena está, naturalmente, en Madrid. De hecho, la decisión argelina de romper la baraja ha venido a demostrar la debilidad de un país, España, en manos de un aventurero de la política a quien cualquier Gobierno, de cualquier tamaño, es hoy capaz de lanzar un órdago y ganárselo. La respuesta del Ejecutivo de Sánchez ha consistido en ir corriendo a llamar a la puerta de Bruselas pidiendo árnica, como el alumno maltratado que en el cole acude a pedir auxilio al profesor. Este viernes noche, Moncloa desplegó sus mejores esfuerzos llamando a directores de periódico para que valoraran como un "gran éxito del Gobierno" la respuesta del Ejecutivo argelino a una Bruselas que horas antes había pedido a Argel "dar marcha atrás". Y no son pocos los periodistas que compraron la mercancía. Pero, ¿qué dice la carta de respuesta argelina? Pues que Argelia va a cumplir sus compromisos, va a respetar los contratos de suministro suscritos, naturalmente, porque no tiene ningún interés en acudir a un arbitraje en la Cámara de Comercio Internacional de París y, fundamentalmente, porque gran parte de las divisas que entran en el país proceden de la exportación de su gas natural. De modo que el gas argelino seguirá llegando a España, pero ya podemos ir atándonos los machos por lo que respecta a su precio.
El destrozo económico es tan grande, la crisis política tan profunda, que la posibilidad de una moción de censura contra el Gobierno Sánchez no debería ser descartada en modo alguno, señor Feijóo, incluso para perderla
Tras dos meses de espera, la CE aprobó el miércoles la llamada "excepción ibérica" por la que España y Portugal podrán aplicar un límite al precio del gas para la producción eléctrica, una medida que costará 6.300 millones a las arcas públicas. Y una cierta sensación de que la Comisión ha terminado cediendo en un ejercicio de voluntarismo que saben inútil, en un "concedámoselo, a ver si son capaces de salir del hoyo antes de que fatalmente tengamos que intervenirles". Y todo ¿para qué? Para que el impacto de un embrollo que ha supuesto intervenir el mercado, dañar a las empresas y crear falsas expectativas se limite a un ahorro de entre 6 y 8 euros por factura y mes. Eso es todo. Eso, y la gasolina por encima de los 2 euros litro, y la inflación cerrando mayo en el 8,7%, y el PIB que no recuperará su nivel prepandemia hasta 2024, y el BCE anunciando el fin de las compras de deuda y la subida de tipos de interés… El destrozo económico es tan grande, la crisis política tan profunda, que la posibilidad de una moción de censura contra el Gobierno Sánchez no debería ser descartada en modo alguno, señor Feijóo, incluso para perderla. Para que se retraten todos, empezando por el PNV.
Y menos mal que existe Bruselas, menos mal que contamos con ese muro de contención capaz de impedir algunas de las peores tropelías del personaje, capaz de poner un poco de orden en un país sumido hoy en el caos por un Gobierno débil con los fuertes -perplejo y aturdido ante Argelia, silente ante el Marruecos chantajista-, pero fuerte y determinado y delincuencial a la hora de seguir adelante con la demolición del edificio constitucional. Me refiero a la noticia según la cual la Agencia Tributaria está de nuevo mirándole los bajos a Juan Carlos I, ahora centrada en investigar quién pago los gastos de las monterías a las que el Emérito fue invitado por Albertos, Abellós y demás sagrada familia de ricohomes patrios durante los ejercicios fiscales 2014 a 2018, es decir, después de la abdicación. Según esta doctrina, toda invitación a un concierto, una boda, una simple comida o a pasar un fin de semana en casa de un amigo es susceptible de caer bajo las garras de Hacienda. Un completo absurdo si tenemos en cuenta que, desde un punto de vista fiscal, cualquiera de esas invitaciones entraría dentro de la categoría de donación sujeta al ISD, lejos de las competencias de la AEAT. Es evidente que esto no tiene otro objeto que seguir teniendo bien trincado a Felipe VI, que no a Juan Carlos I, por lo que le cuelga. El emérito se ha convertido en el ariete con el que el Gobierno social comunista pretende demoler las defensas de la institución monárquica. ¡Pedro, te queremos de presidente de la III República!
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Y el CNI que dice a todo esto, callaron como muertos o esperaron que les callera el marrón a Antonio.
¿Y si no estuviéramos ante un caso de Alta Traición por ceder al chantaje de un gobierno extranjero sino ante un caso (ciertamente extremo) de Dunning-Kruger?, pregunto.
Quiero decir, ¿no deberíamos considerar las posibilidades y las acciones tanto estratégicas y políticas como penales o de terapia para ambas posibilidades en lugar de sólo la primera?
Don Quijote y Sancho Panza
Aldonza Lorenzo ¿es Víctor o es Victoria?
Los sicarios de Hacienda investigarán al exministro Bermejo y la delincuente Garzón, también?
Don antonio solo ha hecho lo que le ha ordenado el Padrino Joe y su amigo invisible. La Mafia necesita sangrar más a sus dominios.
Pues todavía hay un 30% de votantes que le siguen dando su confianza. Ya no es un problema del ególatra es un problema de ese 30%
¿Ninguna relación con las 40 maletas de la Delci?
Pues que un juez investigue el teléfono, no creo que contenga información clasificada, no dependía del CNI, era de uso particular y contiene información de un delito o varios.
Este tipejo acabará en la cárcel, no me cabe la menor duda, yo ya he perdido el numero de delitos que cometido, solo falta un juez valiente y, también, una oposición patriótica.
Pues verá usted, don Jesús: quién tenga en cuenta las declaraciones del Gobierno, ministros, ministras y Presidente sale a muchos asombros diarios... hasta que se convence de que este Gobierno no "tiene remedio": Procede recordar el rótulo que había en el bar del Oeste: "No maten al pianista: él toca lo que sabe". Pues eso: el Gobierno sabe/hace lo que puede: "verdulear".
Una reflexión, Sr. Cacho.
Empiezo a dudar que la secuencia de los acontecimientos no sea una artimaña, una mentira descomunal para esconder la necedad y el sinsentido de este gobierno destructor.
¿Fue primero la filtración de las escuchas a los sediciosos catalanes y luego el descubrimiento del espionaje a Pedro i de España y V de Alemania y así minimizar el daño causado por ese espionaje y sus consecuencias políticas?
¿No sucedería al revés?]
¿Qué la Corte monclovita descubriese el alcance del espionaje y la "suciedad" o "perversión" de lo descubierto y lanzase y filtrase -a modo de cortina de humo- el pinchazo telefónico a los sediciosos catalanes?
Así, de esa manera, dar ajjb entender "qué malos son todos los espionaje que hasta espían al Líder Supremo".
Supongo que no soy el único que está casi seguro de que Marruecos tiene las grabaciones del telf del Presi en las que Él de viva voz, da ordenes ILEGALES de meter a Gali en España de forma clandestina despreciando de manera obscena a la AN creyéndose el más listo, que puede hacer lo que le dé la gana, manejarlo todo a su antojo, sin consecuencias para él.
Esas grabaciones le llevarían directamente al banquillo y supongo que a la carcel. Con esto tenemos asegurados que no se presenta de nuevo, si lo intenta, que no lo hará, le amenazarán con sacarlas. Ha costado pero con paciencia, le tienen bien pillado.
Intentará aprovechar la presidencia rotativa para buscarse un buen puesto, con sueldazo, pasaporte diplomático y Falcon. Este ya no puede conformarse con menos. Eso sí, como le salga mal, va a sufrir mucho y largamente. No podrá pisar ni la calle.
La parte que no me cuadra es, para qué se la jugó por Gali? El gas? Vengarse de Marruecos por ningunearle?... Alguien tiene alguna sugerencia?
Pobres de los españoles en manos de este gobierno de amoral que sólo busca su propio beneficio sin que ni siquiera las migajas lleguen a las arcas del Estado!! Los medios de información (con puntuales excepciones) no están haciendo llegar a los españoles en manos de quien estamos ni lo que está sucediendo. Y la oposición guarda un silencio vergonzoso y no promueve ni presenta una moción de censura que lleve a unas elecciones generales. Así que estamos perdidos. Ninguno de los estamentos que podría intervenir, lo hace
Este BIGARDO desnortado,está perdido en un bosque infinito del que no sabe salir.Necesita que la guardia civil le rescate y le lleve ante EL JUEZ VALIENTE que dé el paso definitivo.Y fin de la pesadilla
Que así sea.
No..es algo relacionado con las saunas del padre de begoña
No puedo copiar aquí lo que ha salido en la prensa argelina, el chantaje es revelar que Begoña es un tío. Ése es el chantaje, así de simple y así de tonta es la vida.
Chantajeado o no por el sultan, lo unico cierto aqui es que la politica de bloques ha vuelto y ya no hay sitio para "no alineados" cono lo hemos visto con Finlandia y Suecia moviendose a la Nato y Argelia que ha quedado enganchada a los rusos.
El mundo se polariza rapidamente porque Putin se ha cargado los acuerdos de Budapest por los cuales se respetarian las fronteras a cambio de la desnuclearizacion intentando resucitar un nuevo telon de acero sin sovieticos pero con rusos con sus popes incluidos.
En ese escenario las partes toman partido rapidamente y los tibios se queman. El prestidigitador de la Moncloa hace honor a su personalidad Marxiana (estos son mis principios y si no le gustan tengo otros) y rompe alianzas de estado de decadas por no descolgarse del trending topic.
Aqui ya no hay ni amigos ni enemigos, ni siquiera intereses de estado. Aqui solo hay un tipo que quiere prevalecer en el poder como sea y al precio que sea.
Artículo 584 del Código Penal
"El español que, con el propósito de favorecer a una potencia extranjera, asociación u organización internacional, se procure, falsee, inutilice o revele información clasificada como reservada o secreta, susceptible de perjudicar la seguridad nacional o la defensa nacional, será castigado, como traidor, con la pena de prisión de seis a doce años."
Nótese "o revele información clasificada como reservada o secreta"
¿Qué clase de conversaciones había en el móvil de Sánchez?
¿Con quienes conversó y qué les dijo?
Algún juez debería pedir acceso al contenido "robado" del móvil de Sánchez.
Cuando tienes un Código Penal que establece penas melifluas para los delitos más graves, entre los que se encuentra el delito de Traición, al final se consigue la promoción de lo que se quiere evitar. En otros países lo tienen bastante más claro y establecen la cadena perpetua e incluso la pena capital para estos delitos…
Bueno, en este caso aunque la pena establecida es de 6 a 12 años, no estaría mal verle encarcelado unos años. Incluso aunque sólo fuese encausado con final incierto, su futuro, el futuro que anhela en órganos internacionales, quedaría frustrado, y aquí en España "fuera de combate"
Así es
a Shakira y Piqué, les piden 17 y 14 años de cárcel por pagar impuestos de forma distinta a como considera la AEAT
Pero delito de traición o tantos otros se saldan en la nada
"Bueno, en este caso aunque la pena establecida es de 6 a 12 años, no estaría mal verle encarcelado unos años. Incluso aunque sólo fuese encausado con final incierto, su futuro, el futuro que anhela en órganos internacionales, quedaría frustrado, y aquí en España "fuera de combate"
Totalmente de acuerdo con Mariem
Y a todo esto: ¿DONDE ESTÁ EL REY?
De este personaje malicioso todo era de esperar. Esperemos que la oposición sea responsable y esta información la ponga en manos del más Alto Tribunal, pero claro, estando por ahí la Lola sometida, dudo de que prospere mucho. En cualquier caso una Moción de Censura tampoco estaría mal, aunque se perdiera, la cuestión es sacarle los colores a este traidor, aunque con la cara de acero que tiene lo veo una tarea ardua y difícil. La cuestión es que los españoles al fin y al cabo somos los que elegimos a quienes nos gobiernan, no estaría mal, que aquellos que lo han votado y los que tenían pensamientos de hacerlo tomarán nota y a este individuo y las siglas a las que representa PSOE no les dieran ni un solo voto.
Sanchez debía ser denunciado, investigado y depuesto y convocar elecciones. Hay tres jueces en el gobierno
El obrador de barrio pequeño donde desayuno, ha cerrado, gastan solo de luz 4500 €, han ido reduciendo personal y el matrimonio trabaja a dos turnos. Inmigrantes y trabajadores. Esa es la España del socialismo
Por ultimo, es el PSOE responsable de todo, son complices y colaboradores necesarios de todo lo que pasa, es la mayor tragedia de España desde siempre, ninguna nación del mundo tiene un enemigo interno con el apoyo del 40% de los votantes. La izquierda es una secta de criminales donde unos pocos se aprovechan de abducidos y según despiertan, mantienen el poder repartiendo nuestro dinero, libertad y derechos básicos para enriquecimiento de la secta
"Y menos mal que existe Bruselas, menos mal que contamos con ese muro de contención capaz de impedir algunas de las peores tropelías del personaje..."
jajajajaja.....muy bueno, Cacho, muy bueno.
No nos merecemos este Gobierno.
Ni la oposición tampoco.
De eso yo no estaría tan seguro. Algo habremos hecho mal para que estén ahí.
¡Moción de censura ya!