Quantcast

Ciencia

Groenlandia se descongeló recientemente al menos una vez

Nuevas pruebas indican que la placa de hielo que se consideraba permanente desapareció al menos una vez durante el Pleistoceno y, en consecuencia, es más frágil de lo que se creía.

En el año 1966, el Ejército de Estados Unidos estableció una base en Groenlandia llamada ‘Camp Century’ en la cual desarrolló un proyecto ultrasecreto llamado ‘Iceworm’ por el que pretendía ocultar 600 misiles nucleares bajo el hielo. El proyecto fue un fracaso, pero los científicos que participaban en la misión horadaron en la plataforma y extrajeron una muestra de los sedimentos bajo el hielo a 1,4 kilómetros de profundidad. La pista de aquel testigo se perdió durante décadas hasta que fue encontrado casualmente en 2017 en un congelador de Copenhague. Dos años después, cuando el investigador de la Universidad de Vermont, Andrew Christ, echó un vistazo a las muestras con el microscopio no podía creer lo que estaba viendo: había ramitas y hojas entre los sedimentos, una posible prueba de que en el pasado geológico reciente el hielo se había retirado el tiempo suficiente como para albergar un ecosistema como un bosque boreal.

Después de varios años de trabajo, el equipo de Christ presenta el resultado de su exhaustivo análisis en la revista PNAS y ofrece una sorprendente conclusión: las pruebas obtenidas con diferentes métodos indican que el hielo de Groenlandia, una capa de más de un kilómetro de grosor que hasta ahora se había considerado “permanente”, se retiró del todo al menos una vez en el último millón de años, durante el Pleistoceno, y quizás en fechas tan “recientes” como hace solo unos cientos de miles de años. “Las plataformas de hielo normalmente pulverizan y destruyen todo a su paso”, explica el investigador, “pero lo que hemos descubierto son delicadas estructuras de plantas, perfectamente conservadas. Se trata de fósiles, pero tienen el aspecto de haber muerto ayer. Lo que tenemos es una cápsula del tiempo de lo que solía vivir en Groenlandia, algo que no podríamos haber hallado de otra forma”. 

Una cápsula del tiempo

Las muestras obtenidas en ‘Camp Century’ contienen un registro único de varios millones de años en los que se suceden periodos de glaciación y aparecen al menos dos etapas en las que hubo vegetación. El lugar en el que se hizo el taladro está a unos 100 kilómetros de la costa y a 800 kilómetros del Polo Norte y aporta un tipo de información del que hasta ahora no se disponía. Gracias a las modernas técnicas de análisis de isótopos y dotación por radiocarbono, el equipo de Christ ha obtenido una imagen mucho más completa que la que pudieron estudiar los autores de la extracción hace ahora 60 años. Las muestras de oxígeno encontradas en el hielo, por ejemplo, indican que el nivel al que se produjeron las precipitaciones en forma de lluvia estaba mucho más bajo que el actual y por tanto, según los autores, “demuestra la ausencia de hielo” durante ese periodo. Los investigadores también han encontrado proporciones de isótopos de aluminio y berilio que se forman en el cuarzo solo cuando este se expone a cielo abierto y es golpeado por los rayos cósmicos, otra prueba de que el hielo se retiró.

Una zona de Groenlandia actual donde el hielo se ha retiradoFoto: Joshua Brown/UVM

Para los autores, el descubrimiento nos ayuda a entender que el hielo de Groenlandia desapareció en momentos en los que no tenía lugar un cambio climático creado por los seres humanos y nos puede servir para conocer con qué velocidad se puede producir este deshielo masivo en el medio plazo. A su juicio, son pruebas de que el hielo en esta región del planeta es más frágil y sensible a los cambios del ambiente de lo que se creía hasta ahora.

“Groenlandia puede parecer muy lejos, pero puede derretirse rápidamente”

“Nuestro trabajo muestra que Groenlandia es mucho más sensible al calentamiento climático natural que lo que solíamos pensar, y ahora sabemos que el calentamiento fuera de control provocado por la humanidad avanza a un ritmo mucho más rápido que el natural”, asegura Christ. “Este no es un problema para dentro de veinte generaciones. Este es un problema urgente para los próximos 50 años”, añade Paul Bierman, coautor del estudio. “Groenlandia puede parecer muy lejos, pero puede derretirse rápidamente, derramando suficiente agua en los océanos como para que Nueva York, Miami, Dhaka  - o escoge la ciudad - se hundan bajo el agua”.

Referencia:A multi-million-year-old record of Greenland vegetation and glacial history preserved in sediment beneath 1.4 km of ice at Camp Century” (PNAS)

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • Y
    Yorick

    La TEORÍA del cambio climático antropogénico se sustenta en una ciencia contaminada ideológica y económicamente.

    Como toda teoría con estos cimientos, tarde o temprano se demostrará que es una patraña. Lo malo será que la demostración llegue demasiado tarde tarde, cuando la ponzoña ideológica la haya convertido en verdad revelada y dogma de fe.

    • L
      Luc. O

      Totalmente de acuerdo con su comentRIo

    • V
      Vaderstad 3

      Lo mismo digo.

    • R
      rafael

      ¡Madre mía! ¡Qué tropa de intelectuales!

  • A
    Azud

    Hay que seguir cobrando las suculentas subvenciones con la milonga del Cambio Climático asociado a las actividades humanas. El Cambio Climático Natural, que es el más importante, no mola, que la Naturaleza no paga subvenciones. Así que, venga millones y millones de euros/dólares para las Plataformas Ambientalistas/Globalistas, de orientación claramente marxista (ya no hay proletarios, así que de algo tienen que vivir).

  • H
    Harto de Bobadas

    No se les puede negar la habilidad para retorcer los argumentos, pero los hechos son más que tozudos:
    1) Groenlandia se ha congelado y descongelado espontáneamente varias veces en su historia, con o sin intervención humana.
    2) En ese caso, ¿a qué viene tanta tontería de "Lucha contra el cambio climático"? Es que alguien pretende que el ser humano puede cambiar el clima a su voluntad? NOS QUIEREN VOLVER LOCOS...

  • M
    Minority Report

    - ¡M*****, lo que hemos descubierto demuestra que el clima de la Tierra cambia de forma natural con el tiempo!
    - Tranquilo, ya encontraremos la manera de de vendérselo a los globalistas climáticos...

  • G
    Gwyddno Garanhir

    Grienlandia es literalmente “la tierra verde”.
    Los vikingos no la llamaron así por el hielo. Fue causa de choteo generalizado hace ya varios años aquella reportera de televisión que hablaba de cómo el hielo de Groenlandia estaba retrocediendo por primera vez en la Historia... justo en un lugar donde, a través del hielo, se. Eían los restos de una granja

    • Ángel

      Lo que debería ser un argumento en contra del Camelo Climático se manipula para hacernos creer que lo es a favor. Si el hielo ya se ha ratirado otras veces sin influencia humana y sin que haya habido cataclismos en la Tierra no deberíamos considerar tan grave que volviera a ocurrir y, desde luego, no es un hecho único.
      Engañarán a muchos pero no a todos.

    • M
      Maika

      El cambio climático existe, sea natural o intencionado, la lástima es que va a ser más rápido porque nosotros los seres pensantes del planeta nos gusta echar basura, nos gustan toda clase de móviles de última generación, coches buenos, ir avión y barcos con combustibles malos para el medio ambiente, compramos plástico my comemos plástico porque los peces lo comen, es una cadena que si no hacemos nada por romperla, está sociedad y todos los animales y plantas iremos a, pique, claro muchos piensan mientras no me toque a mi, pero puede tocar a tus hijos, tus nietos pensad si queréis dejar un futuro incierto y un planeta decadente a la humanidad que viene.

    • N
      no te enteras

      Claro que sí! que nos vayamos a tomar por culo, no importa. A seguir echando humo y a contaminar a tutti pleni, que la vida es alegría! total, como ya ha pasado antes, vamos a ver nuestro fin en primera fila. Eso sí, con los bolsillos llenos de leuros, que es lo úinico que importa