Internacional

El juez del caso de Pablo Ibar cita a un suplente del tribunal que tuvo información "inadecuada" durante el juicio

La defensa ha solicitado que se anule el veredicto y que el jurado vuelva a reunirse para seguir deliberando

El abogado Alan Ross habla con su cliente, Pablo Ibar, en una imagen de archivo.
El abogado Alan Ross habla con su cliente, Pablo Ibar, en una imagen de archivo. EFE

El juez del caso de Pablo Ibar, al que un jurado de Florida volvió a declarar el pasado sábado culpable del asesinato de tres personas en 1994, ha citado para este jueves a un suplente del tribunal popular que tuvo información "inadecuada" durante el juicio.

No obstante, el magistrado ha rechazado convocar al miembro del jurado que llamó el pasado martes al tribunal para retractarse tras haberse dictado el veredicto, según ha informado a Europa Press el portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte, Andrés Krakenberger.

El magistrado Dennis Bailey ha decidido pedir explicaciones al suplente del tribunal popular que aseguró haber recibido información que no debía tener sobre antecedentes del acusado -de origen vasco- en uno de los recesos de la vista oral, al escuchar en sede judicial una conversación entre un juez, una abogada y un administrativo que hablaban del caso.

Este miembro del jurado reveló entonces a estos su identidad, pero les dijo que no había oído algo que no supiera ya, por lo que la defensa reclamó que se le citara para pedirle explicaciones, al considerar que el tribunal popular podría estar "contaminado" al haber tenido acceso a esa información.

El juez ha citado al suplente del jurado -al que la defensa se refiere como señor Black- y a las partes del caso a las tres de la tarde en Florida, las nueve de la noche en España, con el fin de conocer, en concreto, de qué información disponía y si se la facilitó al resto del tribunal popular, lo que pudo influir en su deliberación.

Krakenberger espera que el juez, tras escuchar a esta persona, adopte alguna decisión sobre el caso. La defensa ha solicitado que anule el veredicto y que vuelva a reunirse el jurado para seguir deliberando. Tampoco descarta que se pudiera anular el juicio y se repitiera todo el proceso, incluida la selección del tribunal popular.

La historia de Ibar

Pablo Ibar, de 46 años de edad y de origen vasco, es hijo de Cándido Ibar Aspiazu, pelotari que emigró a Estados Unidos, y sobrino del fallecido boxeador José Manuel Ibar, 'Urtain'. El 28 de agosto de 2000, la justicia estadounidense le condenó a pena de muerte como autor, junto a su amigo Seth Peñalver, del asesinato el 26 de junio de 1994 de Casimir Sucharski, dueño de un local nocturno, y de dos bailarinas que actuaban en su local, Sharon Anderson y Marie Rogers.

En 2016 se anuló la pena, al no haberse dictado por unanimidad del tribunal popular, y se ordenó repetir el juicio. Dentro de la nueva vista oral, el pasado sábado el jurado declaró a Ibar, de nuevo -esta vez por unanimidad, tal como requiere la Ley-, culpable del triple asesinato.

Tras el veredicto de culpabilidad del nuevo jurado, en la segunda parte del juicio, que se celebrará a partir del próximo 25 de febrero y que se espera que se prolongue aproximadamente durante una semana o diez días, se dará a conocer la sentencia.

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba