Publicado: 05/05/2024 14:01
Actualizado: 05/05/2024 14:01
El PSOE se está volcando con la campaña catalana de Salvador Illa. Si este sábado fue Pedro Sánchez quien se encargó de arropar a su candidato, hoy José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho lo propio en Gerona. El expresidente del Gobierno ha realizado un largo discurso en el que ha defendido a capa y espada al actual inquilino de La Moncloa, además de exigir el desbloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
"Si el PP no va a permitir el acuerdo, habrá que proponer una alternativa", ha afirmado Zapatero, que ha acusado a Génova de iniciar "una campaña hipócrita, mentirosa y falaz al decir que este Gobierno quiere controlar el Poder Judicial". Cree que es Feijóo y su equipo "quien ataca de verdad al sistema institucional por bloquear el CGPJ".
Ha acusado a la derecha de atacar al Gobierno: "Llevan desde el 23 de julio movilizándose, con manifestaciones allí en Ferraz contra el gobierno y el PSOE", ha apuntado. Después, se ha reído de los manifestantes por rezar. "¿Cuántos rosarios han hecho allí?", ha dicho con cierta sorna. Después ha señalado que para un día que se movilizan los socialistas y progresistas "para apoyar y defender ya les parecía populismo". "Ellos han hecho 100 manifestaciones y no han conseguido nada y nosotros con una hemos dejado a Pedro donde está y hemos mostrado la fortaleza del PSOE", ha sentenciado.
Zapatero ha agradecido que Sánchez pelee por "una democracia más perfecta, más digna y decente" en la que "no exista una fosa común" y se haya "dado la dignidad necesaria a las víctimas de la dictadura y la Guerra Civil".
"La derecha se derechiza, parecía imposible", ha continuado. Después, ha repetido el bulo de la ONU: "Ahora ya naciones unidas es un foro comunista". "Resulta lamentable ver la respuesta de Feijóo cuando Naciones Unidas alerta que las leyes de la concordia que intentan enmendar y derogar la ley de memoria democrática son incompatibles con los derechos humanos". Todo ello pese a que la propia ONU ha señalado que los relatores son individuos independientes.
Ha señalado que Sánchez es atacado "a pesar de que España está mejor que nunca en lo económico, en lo social, en nuestro potencial" y cree que "cuanto más empleo se crea, más atacan a la familia de Pedro Sánchez". Considera que esto se debe a la "incapacidad para presentar una alternativa de ideas y de políticas" de la oposición.
"Todos los presidentes hemos hablado de regeneración democrática", ha proseguido durante su defensa a Sánchez. Pero cree que si el presidente lanza este debate, "los titulares del día siguiente y los del PP dicen 'quiere un cambio de régimen'". Considera que la lucha contra las fake news es algo "que se lleva discutiendo en Europa desde hace diez años: "¿Europa también ataca la libertad de expresión?".
Considera que "la primera condición de un buen demócrata es la aceptabilidad de la derrota" y pide al PP que haga lo propio. Zapatero cree que "no cabe más libertad de expresión" porque es posible leer "200 descalificaciones al presidente del Gobierno" cada mañana en los digitales y no digitales.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Este vendido debiera callarse y no mentir y manipular. Para él, para todos los socialistas, el acuerdo es aceptar sin reschistar su podredumbre.
Una cosa es libertad de expresión y otra libertad de información. Los hechos del escándalo Begoña están claros, no son bulos.
Este subnorm... profundo lo que tendria que hacer, visto el legado que nos dejo es meter la cabeza en el Water y tirar de la cadena. O, le propongo otra salida, y es que se marche a Venezuela con Maduro y se olvide de España
No hay que proponer nada, elecciones, tiramos a psoETA y a su zETAp y aquí paz y gloria eterna.
No es una opción, es lo que esta pasando.
Cuando dos negocian y no llegan a un acuerdo es culpa de los dos, no de uno sólo.
En el caso de la renovación de los magistrados del CGPJ, el PSOE de Pedro Sánchez pretende colonizarlo (como ha hecho en otras instituciones teóricamente independientes), y el PP pretende (aunque tarde, podía haberlo hecho Rajoy) volver a la formula que fija la Constitución y que ya se usó en 1.980, consistente en que al menos la mitad de sus miembros sean elegidos por los jueces entre los jueces, formula que también preconiza la Unión Europea.
Culpar al PP de la falta de acuerdo es un bulo más del PSOE, que el PSOE pretende usar como el excusa para cambiar el sistema todavía más a su favor a fin de someter también a los jueces a sus dictados totalitarios.
La vocación totalitaria de Pedro Sánchez es evidente.
El Partido Republicano, es decir la fracción del Senado del Partido Republicano en esos años presidida por el veterano de la política estadounidense Mitch McConnell (que una vez se llamó a sí mismo "La Parca"), bloqueó el nombramiento de Merrick Garland (hoy Fiscal de Estados Unidos) por parte del presidente (que en EEUU combina la jefatura del Estado y del Gobieno) B.H. Obama. Esto sucedió ya hacia el final del segundo gobierno de Obama, aunque el bloqueo duró un año. Cuando el Republicano D.J. Trump llegó a la presidencia (con mayoría en el Senado y en la Cámara baja, aunque frágil), inmediatamente se retrió el nombramiento de Garland y se mobilizó al Senado para nombrar y confirmar a Neil Gorsuch a la Suprema Corte de los Estados Unidos. Y después McConnell y Trump nombraron y confirmaron a tres magistrados más para la Suprema Corte (y muhcos otros jueces y magistrados), una de ellas hasta en los últimos meses del gobierno Trump, en plena pandemia, en violación flagrante al "principio McConnell", que el Senador por Carolina del Sur se había inventado para justificar el bloqueo a Garland. Democracia.
A este petardo gafe ¿Ya lo han elegido para algo? ¿En nombre de quién sale a la palestra?
"En el Estado democrático de esta España cabe el reconocimiento nacional de todo lo que representa Cataluña y de su aspiración al autogobierno".
Zapatero, también hoy.
Por si alguien tiene alguna duda de lo que ha negociado y pactado el PSOE con algun/os otro/s partido/s. Negociado y pactado en el extranjero, claro, porque así es como demuestran algunos lo que llaman "democracia".
Cosas como estas son las que va a votar el próximo domingo, sin ella saberlo, la ciudadanía catalana.
Este sub producto humano no capta bien la esencia de un pacto... bilateral.
Lo único que queréis es nombrar a los jueces que tienen que juzgaros, delincuentes, que se os ve el plumero, dictadores.
El partido que ha perdido las elecciones amenazando, aquí hemos llegado porque Aznar no sé atrevió a meter a esta gentuza en la cárcel cuando se cargaron la jornada de reflexión y llenaron Génova de estómagos agradecidos
Vamos tarde renovando al CGPJ.
Pero este inepto debería meterse la lengua........después de su caótica etapa en el gobierno sigue pinchando.
Que desgracia.
Y lo PP ya está yéndose de vareta.