La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha enviado un nuevo informe al magistrado Ángel Hurtado en el que acredita que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, borró todos sus mensajes de WhatsApp hasta en dos ocasiones el 16 de octubre, el día que el Tribunal Supremo abrió la causa contra él por un presunto delito de revelación de secretos. "La falta de mensajes de mensajes anteriores al 16 de octubre del 2024 en la aplicación de mensajería instantánea de Whatsapp se debe, fundamentalmente, al vaciado o borrado intencionado de todos los mensajes contenidos en las distintas conversaciones, siendo realizada esta acción hasta en dos ocasiones el indicado el 16 de octubre", reza el escrito.
Según el informe, al que ha tenido acceso Vozpópuli, los investigadores no han podido recuperar los datos de su cuenta personal de correo electrónico, puesto que dicha información también "ha sido eliminada recientemente" y, ademas, de forma "deliberada". Al respecto, Google ha informado a la Guardia Civil que dicha información "quizá se pueda recuperar".
Según el informe de la UCO, la aplicación de Whatsapp es considerada como la principal plataforma empleada para la comunicación en el temrinal de García Ortiz. A través de este sistema se localizaron 5.877 mensajes.
La UCO recoge además un total de 69 llamadas salientes y 54 recibidas desde uno de los dispositivos de Álvaro García Ortiz durante los días previos a la filtración de datos confidenciales del novio de Isabel Díaz Ayuso. Aunque la mayoría de llamadas anotadas por los investigadores se reducen a comunicaciones con el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe, y la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, destaca una llamada que se produce en la noche del 13 de marzo antes de que el fiscal general recibiera el correo electrónico de la pareja de la presidenta madrileña en su correo.
Noche de la filtración
A las 21:38, García Ortiz recibe una llamada de un periodista de la Cadena Ser, el cual declaró ante el Supremo en calidad de testigo, no obstante, dicha llamada no fue contestada. En ese momento, el fiscal general estaba al teléfono con Rodríguez. La Guardia Civil señala que "no existe ninguna llamada, ni intento de comunicación" del terminal móvil analizado con dicho periodista, el cuál dos horas después firmaba una noticia en la que se publicaron algunos extractos del correo electrónico que la defensa de González Amador envío al fiscal de delitos económicos, Julián Salto.
La noche del 13 de marzo, previa a la distribución de la nota informativa por parte de la Fiscalía, la UCO pone el foco sobre el intercambio de llamadas entre el fiscal general, Diego Villafañe, Pilar Rodríguez y Almudena Lastra. Álvaro García Ortiz efectúa al menos 15 llamadas esa noche a diferentes miembros del Ministerio Público, la prioridad era conseguir los correos de novio de la líder del PP en Madrid y perfilar una información institucional.
En paralelo, el juez a cargo de la investigación contra el fiscal general ha citado en calidad de testigo al decano del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), Eugenio Ribón. El instructor le cita a declarar para el próximo 21 de febrero en relación con la reunión que este mantuvo el pasado mes de marzo con el máximo representante del Ministerio Público. El decano del ICAM se negó entonces a firmar un comunicado conjunto con la Fiscalía y presentó una querella por la revelación de datos confidenciales del novio de Ayuso.
lablasca
10/02/2025 12:13
Se le acumula el trabajo a Pumpido
MataNarcisos
10/02/2025 12:20
A ver.... El Sol sale... es de día, Ortíz es imputado.... mensajes se borran, es una causa directa tanto como que el Sol da luz y calor. No duden que la SIM, y el terminal, están guardaditos, a buen recaudo, por si.... VERGONZOSO, Y OJO, ES NADA MENOS QUE EL JEFE DE QUIENES TIENEN LA MISIÓN PROFESIONAL ENCOMENDADA DE PERSEGUIR LOS DELITOS. ¿Se imaginan al Jefe de un Parque Nacional de Bomberos Pirómano?
Birmania
10/02/2025 13:06
Es inaceptable que un presunto delincuente sea el Fiscal General, aunque haya actuado a las órdenes de su superior. La información borrada de su teléfono se recuperará o no en función del interés que se ponga en recuperarla.
Bluesman
10/02/2025 13:52
MataNarcisos, no se puede ilustrar mejor. Un jefe de bomberos pirómano. Es para troncharse.
ziarrog
10/02/2025 14:31
Si Tezanos no tiene ética ni verguenza, ni tampoco el Fiscal General ¿porqué la va tener Conde Pumpido?
kjlm10
10/02/2025 15:26
Los mensajes borrados deberían poder estar disponibles -sin borrar- para que un cargo público pueda demostrar que siempre actuó dentro de la Ley. El borrado nos indica que en algunas ocasiones actuó fuera de las normas legales. Esto es total y absolutamente condenable. Un cargo público no es una persona privada y sus acciones deben quedar registradas y ser auditables.
Bambarlos
10/02/2025 16:03
El titular es tan llamativo que no se menciona nada sobre él en el desarrollo de la noticia. Tampoco sabemos nada si se puede acceder a los mensajes localizados. Muchas prisas por dar una noticia, para que no se entienda su contenido.
hastaloseggggs
10/02/2025 17:45
Información de WhatsApp para las fuerzas del orden: "https://faq.whatsapp.com/444002211197967/?locale=es_LA"
josper700
10/02/2025 17:56
Pues he leído esta mañana que va a actuar en breve el tribunal que va a decidir si el registro del despacho del García Ortiz se hizo legalmente. ¡ Si el juez Hurtado no hizo bien el trámite todo se puede ir al garate ! ¡ No me quiero pensar en semejante chapuza !
Auraz
Todo ese "sentido común" que usted indica es algo que al progresismo (esa casta que esquilma y arrasa toda estructura válida) no le interesa lo más mínimo; ni se lo plantean; el sentido común y lo correcto son fachas, no se si se ha dado cuenta ya. Lo progre es robar, el nepotismo, la prevaricación (algo que ya ha hecho el atajo de pelotas pseudojueces descaradamente al invadir ámbitos que no son de su incumbencia y a sabiendas) y, por supuesto, lo más progre de todo es el fanatismo sectario. La prioridad es echar a esta gentuza, pero no se cómo va a ser posible; lo veo complicado.
lepanto2012
10/02/2025 20:01
Da igual el REY, ese que se pone el arito de la agenda 2030 va a seguir apoyando a su valido SANCHEZ
jagarejula
10/02/2025 20:03
Es lógico y coherente que un gobierno de delincuentes tenga a un delincuente por FGE. Lo que no es ni lñogico ni coherente es que millones de personas les sigan apoyando. A no ser, claro, que sean cómplices.
NormaDin
Hoy en día se salva alguien en la extrema siniestra [otra no hay]?