Ciudadanos ve tres posibles delitos en la filtración del escrito de la Abogacía a ERC

El portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados y ex abogado del Estado, Edmundo Bal, adelantó esta mañana que la formación naranja se plantea denunciar en los tribunales la posible filtración del escrito de la Abogacía del Estado sobre la inmunidad de Oriol Junqueras al partido ERC, un hecho "absolutamente inadmisible" si se confirma ya que el Gobierno es el "único posible conocedor" del texto "con anterioridad a su publicación oficial".

"Cabe mencionar, además, que algunos de los miembros de Esquerra Republicana que han accedido a esa información filtrada son precisamente parte en el citado proceso ante el Tribunal Supremo, razón por la cual deviene aún más incomprensible que tengan conocimiento del escrito de la contraparte con antelación", apunta Bal en una batería de preguntas presentadas hoy en el Congreso de los Diputados. La propia Inés Arrimadas advirtió anoche en un tuit que el Gobierno podría haber incurrido en un "delito" en este caso.

Sería escandaloso que ERC conociera el escrito de la Abogacía del Estado antes que nadie. Si se confirma que el Gobierno de Sánchez ha cometido semejante atropello, lo denunciaremos ante los tribunales y exigiremos la inmediata dimisión de la ministra de Justicia. Ya basta. pic.twitter.com/npU6PYgmzK

— Inés Arrimadas (@InesArrimadas) December 29, 2019

Bal ya señaló esta mañana en Antena 3 que se temía lo peor si el partido independentista ve aceptable la posición de los servicios jurídicos: "Se me abren un poco las carnes", indicó en unas declaraciones recogidas por Europa Press.

El dirigente naranja indicó que estudia ya con el abogado del partido presentar una demanda por los posibles "delitos de descubrimiento y revelación de secretos o, cuando menos, en la infidelidad de la custodia de documento público, puesto que los funcionarios públicos tienen obligación de guardar sigilo respecto a las informaciones y escritos de su actividad profesional".

Para el que fuera abogado del Estado durante la fase de instrucción del procedimiento que concluyó con la condena a los líderes del 'procés' en el Tribunal Supremo, es "un hecho denunciable" que el Gobierno le haya facilitado el escrito que la Abogacía elevará al tribunal sobre la situación del líder de ERC tras el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

"Todos los funcionarios públicos y las autoridades tienen el deber de sigilo con los expedientes administrativos que tienen bajo su custodia y en este caso hay un hecho muchísimo más grave, que es que la Abogacía del Estado aparece en ese juicio penal como acusadora y, precisamente, está filtrando ese documento a la parte cuyos principales líderes se encuentran condenados por esa sentencia", insistió.

Lastra, en el punto de mira

Bal enfatizó esta tesis subrayando varias veces que se remite a lo publicado por los medios de comunicación y acusó a la portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, de "decir públicamente que se había comunicado elementos esenciales" del escrito de la Abogacía a ERC, partido que había demandado este gesto para apoyar con su abstención la investidura de Pedro Sánchez.

"No se pueden adelantar escritos que se van a presentar a la otra parte", hizo hincapié Bal, que se ha remitido al estatuto del funcionario público tras insistir en que "conocía los hechos a través de los medios de comunicación".

El diputado de Cs defendió la "honestidad" de los abogados del Estado, "personas que trabajan duro a favor de los intereses del Estado", tras ser preguntado por el comunicado "inusual" de la asociación que agrupa a estos funcionarios y que, según ha recordado, él mismo presidió durante ocho años.

"Tiene mucho valor", advirtió Bal sobre el comunicado de este domingo de la Asociación de Abogados del Estado rechazando injerencias en su escrito sobre Oriol Junqueras. Dicho esto, subrayó que quien lo emite es el colectivo y no la dirección de la Abogacía del Estado.