Publicado: 27/05/2021 04:45
Actualizado: 27/05/2021 11:33
Los futuros MIR están que trinan con el Ministerio de Sanidad. El nuevo sistema de elección de plazas no solo no responde al reclamo de poder seleccionar especialidades en tiempo real en función de las vacantes que van quedando, sino que no deja de registrar fallos. "No me deja priorizar las plazas. Es que esto ya es de risa", denuncia una de las aspirantes.
El proceso de petición de plazas comenzó este miércoles y se prolongará hasta las 17.00 horas del 16 de junio de 2021. Se trata de un modelo exclusivamente online y, según los próximos residentes, "en absoluto es una elección segura y eficiente" como defiende el departamento dirigido por Carolina Darias.
La sección de Médicos Jóvenes y MIR Nacional de CESM no ha parado de recopilar quejas desde la puesta en marcha del nuevo modelo. "En menos de media hora he recibido más de 80 quejas. El empecinamiento del Ministerio de Sanidad con imponer este sistema nos ha llevado a esta locura", lamenta en Vozpópuli Sheila Justo, secretaria técnica de la sección.
Pero las denuncias se extienden a las redes sociales. Algunos afectados no han dudado en colgar vídeos del proceso para demostrar los fallos.
"Necesito una tila o dos", comenta otro de los licenciados. "Al abrir la plataforma digital, esta se cuelga y aparece un mensaje diciendo que mi sesión ha caducado o que he abierto a una nueva sesión con el mismo identificador en otro navegador", explica.
Además, añade que, una vez que logró pasar la primera pantalla, se encuentra con el mismo problema que otros tantos médicos: "No se han podido cargar las especialidades".
Señalando a Carolina Darias y al Ministerio de Sanidad, otra médico pregunta "¿Esto es a lo que llamáis elección segura y eficiente? ¡Ni si quiera se me cargan las especialidades!". "¿Qué página se supone que va antes: la 8, la 7, la otra 8 o la 5 invisible?", plantea otra ante el desbarajuste en las páginas.
"Tantos fondos europeos y la página del Ministerio de Sanidad no permite ni arrastrar prioridades", se queja otro médico. "La web de Sanidad directamente no funciona. Me siento mal, he invertido mucho tiempo y esfuerzo en esto y no funciona. Es muy frustrante", coincide otro aspirante más.
Los futuros MIR se manifiestan
Con cánticos como "Carolina el que no bote", en referencia a la ministra, "este ministerio nos lleva al cementerio" o "no quiero que un ordenador elija mi futuro", los futuros MIR se manifestaron el pasado domingo ante el ministerio, donde Vicenç Martínez ocupa el puesto de director general de Ordenación Profesional desde la era Salvador Illa.
Pidieron lo que ya venían reclamando desde hace meses: acabar con el "maltrato" por parte del Ministerio. La nueva fórmula de elección de plazas cayó como un jarro de agua fría entre los opositores al entender que convierten el modelo en una "lotería" sin las "garantías" que habían tenido hasta el año pasado, el año de la pandemia.
Los futuros MIR denuncian que no elegirán conociendo las plazas que quedan pendientes de adjudicación después de que otros seleccionen sus opciones, sino mediante una inscripción "a ciegas". Sindicatos trataron de convencer a las autoridades sanitarias del Gobierno de recular. Más ante los presumibles fallos que podría dar un modelo exclusivamente en remoto.
Sanidad defiende su modelo
Sin embargo, el Ministerio de Sanidad insistió e insiste en defender su propuesta. Fuentes del departamento afirman que "el procedimiento de adjudicación electrónica de plaza es seguro y fiable, como se ha demostrado en sucesivas convocatorias y cumple la normativa". "De hecho, la adjudicación telemática de plazas tiene una larga trayectoria", apuntan.
Desde los sindicatos médicos aclaran que las plazas de Medicina en juego son muchas más en comparación con otras profesiones, por lo que el abanico de opciones a tener en cuenta en función del destino, del centro y de la especialidad son múltiples.
Según Sanidad, el nuevo modelo es "trazable y transparente". "En caso de reclamación siempre podría revisarse como se ha realizado el procedimiento, lo que supone una garantía para los aspirantes", dicen. Y añaden que "es más ágil, permitiendo la incorporación a la plaza adjudicada en plazos más cortos".
Sanidad defiende que su modelo es más ágil, permitiendo la incorporación a la plaza adjudicada en plazos más cortos"
Sostienen que "la adjudicación presencial no permitiría la incorporación a la plaza adjudicada antes de verano, ya que además de ser más lenta, deben garantizarse las medidas preventivas contra la covid-19". También aseguran que "es más eficiente, ya que reduce desplazamientos innecesarios de los aspirantes a la sede del Ministerio de Sanidad" y "evita riesgos de contagio para los aspirantes y para el personal del departamento".
Este miércoles, día en el que se ha inaugurado el proceso de petición de plazas, los licenciados en Medicina y en otras profesiones sanitarias han denunciado una lluvia de errores a la hora de elegir. Muchos de ellos han aportado vídeos para mostrar los problemas a los que están haciendo frente.
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), en reunión extraordinaria de su Comité Ejecutivo, aprobó iniciar la vía judicial para impugnar el proceso de adjudicación de plazas de formación sanitaria especializada en los términos que ha anunciado la Resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional.
Según explica CESM, ''se trata de iniciar la vía administrativa mediante la interposición de un recurso de alzada y, ante el riesgo que existe de vulneración de los derechos de los profesionales y de que el procedimiento no cuente con todas las garantías exigibles, se ha acordado la interposición de solicitud de medidas cautelarísimas inaudita parte ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, actuaciones que se han llevado a cabo este mismo jueves''.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Por cierto, buen artículo hoy de Cacho, lo esperaba más flojito pero ha llegado donde tenía que llegar.
No ha mencionado a Casado porque se autoanuló en esta historia, solo el Rey y VOX que tumbará el indulto y podría llevar a chirona al Consejo de Felones del Gobierno de España.
Se acabaron las bromas.
ONU: “Para que nunca jamás olvidemos jamás nunca y nunca jamás”, tal cual, sin comas ni gaitas, rezaba su cartel conmemorativo el año 2.038 (19 d.Covid).
No se supo el porcentaje real de población vacunada; la vacuna, a quienes ya llevaban diecisiete pinchazos, como las almorranas, en silencio.
Desde la tercera dosis, un dato iluminó a estadísticos y econométricos: concentración temporal de los efectos de otros virus, que regresaron como los hongos al hayedo.
Sin conocimiento científico de mutación severa, legiones de ciudadanos morían de Gripe, por todo el globo sin importar hemisferio, acotando su escabechina a diez días, ni uno más.
Un efecto estadístico curioso.
Conspiranoicos plantearon su relación directa con las dosis; las fuerzas vivas abrazaron con entusiasmo la afonía, con una mano, y el rolex, con la otra.
La Disidencia, virgen de vacunas COVID, al margen de la estadística; les afectaba como siempre hizo un virus con siglos en el vecindario: Paracetamol barato, tres días de cama, y a disposición, calor de pecho ajeno (deseable turgentes, los ajenos); mano de santo.
Quienes pagaron atentados a su libertad por su negativa bakunal que modificara su ADN, renovable anualmente al suspiro bursátil de un puñado de Farmacéuticas, que no protegía contra el “twenty one” -Covíd´21- (o cualquier otro), se hicieron fuertes en su empirismo y congruencia.
La sabiduría “spanglis” bautizó, al nuevo, como “tonti vujan”
Una novela, secuestrada años atrás, llegó a best seller.
Bajo soporte de investigadores éticos –fuera de la OMS y las Farmacéuticas-, demostraba en su cap.XIX, el superior influjo de los virus en los vacunados, y la inmunidad natural del grupo torpedeada por las dosis.
Su autor desapareció un 19 de Septiembre.
Prensa amarillaglacé: “Silenciado con una oferta irrechazable”.
La seria, la fetén: ni lo nombró, salvo algún predicador dominical: “Fue visto en un McDonald´s de Hong-Kong (*), zampándose diecinueve McRoyal, litro y medio de ketchup, y un happy-meal sin mostaza” -añadió, (sospechosamente), que estaba acompañado por Elvis-
Lo rural, cuanto más alejado del alquitrán y del minABC, mejor.
Los GCP desaparecieron como figura delictiva de los códigos legales (hasta del canónico), las fiestas memocráticas con abstención del 85%-90% (excepto una que llegó al 219%…, a nadie importó un carajo), y en invierno hacía frío.
El sexo comunal, incluida su variante “uno rapidito”, compensaba las limitaciones tecnológicas del entorno. A sus rurales se los veía con una piel tersa, color melocotón maduro en los mofletes, y unos tipitos que ni en la veintena. Ni un mal catarro el pasado invierno, alimentando la leyenda -tristemente ya solo rural-, de las bondades del sexo (Platón, jodido Platón…)
Los Planes Semestrales de los gobiernos –a veces Semanales sin Plan-, en el horizonte 2.750 d.Cristo -731 d.Covid-; lo resiliente a decenios vista, aproximó definitivamente la sociedad a la parasitandia política, al 119% según el CIS.
Durante un lustro fue “le palabre” del año para la ONU, la FAO, la Comunidad de Regantes de Murcia, el gobierno provisional de Tanganica y la Universidad Complutense.
Resiliente, digo, a la que académicos e intelectuales añadieron “postdatado” (los Notas…).
Cuarteándonos el corazón y algún alma perdida, con el nuevuelo Mateo y el noble galeno descuartizados por los perros tras reventar sus cráneos el garrote-vil, aquí termina todo.
Siempre hubo aprovechateguis de noblezas ajenas, muchos, también corajudos Mateos, pocos, pero…, sin los segundos no serían posibles los primeros, el equilibrio de la vida.
Un conocido, ex GCP moderno (antes estraperlista), me comentó que la vida rural tenía sus grandes ventajas, se fornicaba más y mejor, incluso comunalmente si la fila de la tahona así lo hiciera menester; alguna pareja, de él-ella me aclaró, trajinaba en el pilón hasta con los hielos de diciembre.
Ausente su barriga cervecera, y con la piel como una oliva recién vareada, virgen extra.
Jamás oyó hablar de Mateo.
- Yo y la Disidencia no nos rendiremos nunca jamás nunca! (así se despidió mientras se rascaba la entrepierna)
(*) Ciudad de la Disidencia, las dosis caducan en las neveras oficiales, no las quieren ni oler.
FIN
ja, ja, ja...
Brillante, todos al pilón.
Una novela de obligada lectura.
A los amigos de todos estos años, buena suerte, nos hará falta.
VP, sálvese quien pueda.
Un placer adulto, de veras, gracias a todos vosotros
hasta siempre
"deconstrucción de los elementos básicos de la vida civilizada: propiedad, libertad e imperio de la Ley" (Frank G. Rubio)
Esa es la clave para entender todo, y digo todo, lo que ocurre. No solo en España.
Las mejoras prometidas por Vozpopuli son espectaculares.
Gracias, muchas gracias.
Mañana Cacho escribirá algo rimbombante, vacuo y sumiso, el indulto está muy mal y Casado no debe seguir el juego a VOX, ya verán. O ni siquiera.
No podremos comentar ni reunirnos, Vozpopuli ya no es nuestra casa, nos lo han hecho saber de forma cobarde, disimulada. Han mejorado de forma notable, nos han echado sin decirlo, sin finiquito, sin explicaciones.
Que les den.
Perdonen que sea tan clara, somos todos adultos y podemos entender el hecho de la prohibición de comentar en noticias realmente importantes que conciernen a la economía o a los dirigentes actuales.
Da lo mismo el por qué, ustedes son libres de hacerlo.
Otro punto es el respeto a los lectores, no somos niños y ustedes no nos tienen que tratar como si lo fuéramos. Simplemente les pido como respeto a todos los foreros que digan las normas a seguir.
Yo de ustedes lo haría porque ya he leído que Karina y Nieto se van de este períodico, no hay nada peor que un bulo al no dejar las cosas claras.
RIP VP
Como sólo nos dejan este cachito para comentar, aprovecho
Que dice el Iván Rechoncho que se tira por un barranco por su jefe Pedro
Desde aquí le animo a que lo haga, y de paso, que se lleve con él a tóo el gobierno
Gracias a VP por darnos este pequeño islote de expresión
Sin segundas, eh
Creo que en las “redes sociales” (donde ni estoy ni las visito) han aparecido multitud de memes sobre la memez de Iván Redondo y su tirada por un barranco.
Así que no sé si habrá circulado algún meme recreando la escena final de Thelma y Louise a bordo de su descapotable cogidas de la mano lanzándose al vacío del precipicio.
Con lo que a Redondo le gusta inspirarse en películas, ¿le habrá pasado por su cabeza que el colectivo imaginario pueda ver a Pedro e Iván, cogidos de la mano, como protagonistas de tan memorable escena de película? Como aquí somos más castizos, en vez de coches de policía detrás de ellos, una multitud de personas diciéndoles “hasta luego Lucas”
Y Fra_Ca que dice de esto?
O como es normal en él, ni está, ni se le espera.
El gobierno es un desastre, lo sabíamos
pero la oposición.......................
Yo le doy una semana a VOZPOPULI, si no permite que los lectores podamos opinar las noticias, adiós. Este es el camino que deberíamos tomar los lectores de toda la prensa en línea.
Estoy totalmente de acuerdo.
Si Vozpopuli no rectifica, mejor buscamos otros foros, donde se nos valore
Esta cacicada la hace el PP y estalla la Guerra Civil. Pero como lo hace un Gobierno de Progreso....
Con Franco los médicos vivían mucho mejor.
Incluso muchos que no eran médicos.
Eran buenos médicos pero no eran progresistas.
No eutanasiaban ni abortaban y claro, la natalidad subía escandalosamente. Afortunadamente el progreso evitará que haya demasiados españoles, quedarán unos cuantos inclusivos y verdes.
Así que no nos quejemos por quejarnos, progresamos adecuadamente.
La culpa Ayuso.
¿Alguien entiende la política de comentarios de VOZPOPULI?
Solo se permite comentar en noticias absurdas y chorras y se evitan en las importantes.
¿Tanto peligro ven en la libertad de opinión?
¿Pretende aleccionar sin que se note la discrepancia?
¿Estos son los defensores de la libertad y la pluralidad?
Es patético.