Publicado: 11/02/2023 04:45
Actualizado: 11/02/2023 10:18
Unidas Podemos ha conseguido que cientos de agresores sexuales vean reducidas sus penas. Mientras se van vaciando las cárceles para estos delincuentes, el Gobierno 'prepara las celdas' para otros malhechores. Aquellos que se atrevan a matar al ratón que se les ha colado en casa, que pisen un lagarto sin querer al caminar por la calle o que atropellen de manera fortuita al gato que cruza la carretera. Enemigos públicos para el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos. La modificación del código penal planteada por el equipo de Ione Belarra y apoyada por el PSOE conduce a disparates en su aplicación advertidos en su día por el Consejo General del Poder Judicial. Matar a escobazos a un ratón que se cuele en casa puede conllevar una pena de hasta 18 meses de cárcel.
La modificación del código penal aprobada en el Congreso de los Diputados impone la "pena de prisión de seis a dieciocho meses, o multa de dieciocho a veinticuatro meses" para aquel que cause la muerte de un animal vertebrado no doméstico. En la categoría de animal vertebrado entra todo aquel que posee un esqueleto con columna vertebral y cráneo, por tanto se pena de la misma manera matar a un pez, un ratón, un perro o una lagartija. Matar a una serpiente que se cuele en el jardín también implicaría una pena de prisión de entre seis y dieciocho meses, según esta norma.
Fuentes parlamentarias explican que todo queda bajo la interpretación del juez, "pero es un grave error dejar el Código Penal tan abierto". La diputada popular, Milagros Marcos Ortega, ya advirtió en el pleno del Congreso de los efectos nocivos de esta modificación del Código Penal. "Lo tienen por escrito: esta reforma hará que quede más castigada la agresión a un animal que a una mujer o a una persona con discapacidad. Hará que un paisano de pueblo vaya a la cárcel por matar a una rata. Hará que le denuncien por abandonar a su perro, si pasea solo por el pueblo, como lo ha hecho toda la vida. Y mientras tanto, rebajan los controles sobre los perros peligrosos".
El parlamentario de Vox, Ángel López Maraver, se ha sumado en el pleno a las advertencias de lo que una ley mal redactada y planteada podría tener como consecuencia: "Pretenden aprobar una ley y modificar el Código Penal para meter en la cárcel a quien críe pollos en su corral y se los coma, a quien tenga ratas en su casa y las extermine o al que atropelle un pájaro o cualquier otro animal salvaje. Son los mismos que han aprobado otra ley para liberar de la cárcel a quien viola a una mujer, a quien practica sexo con un niño y le destroza su inocencia y, peor aún, su existencia y a quién se reúne en manada y arranca para siempre la dignidad de una persona como una auténtica fiera. Van a dar el mismo espectáculo sí es sí".
Lesiones al ratón: 3 a 12 meses de prisión
La modificación de Belarra también implica que si golpeamos a un ratón o una rata que entra en casa y no lo matamos pero le provocamos lesiones que requieran atención veterinaria, podríamos enfrentarnos a una pena de entre 3 y 12 meses de prisión si somos denunciados.
Esto aplica a cualquier animal vertebrado. En vez de prisión, puede aplicarse una multa de tres a seis meses. Uno de los agravantes es "ejecutar el hecho con ensañamiento", por lo que si en lugar de un escobazo, se dan dos, las penas podrían ser superiores.
Multas para daños sin lesiones
La Ley animalista de Belarra prevé también la aplicación de multas para cuando se maltrate "gravemente al animal sin causarle lesiones". Esto genera un problema de interpretación y de aplicación. ¿Cómo se puede maltratar gravemente a un animal sin causarle lesiones? Este problema fue advertido por el diputado de Ciudadanos, Guillermo Díaz, en el Congreso: "Se abre una vía peligrosa en materia de presunciones cuando se penaliza el maltrato sin lesiones. Esto es muy peligroso para la seguridad jurídica que precisa el Código Penal".
Por el maltrato sin lesiones se impondrá "una pena de multa de uno a dos meses o trabajos en beneficio de la comunidad de uno a treinta días". El presidente de la Real Federación Española de Caza, Manuel Gallardo, asevera en declaraciones a este periódico que alguien podría ser denunciado atendiendo a este supuesto por "hablar mal al perro o tirar de la correa bruscamente".
Gallardo ya avisó en el mismo Congreso de los Diputados de los múltiples problemas que generaría la ley. Desde aquella intervención, la norma se ha suavizado, pero sigue conteniendo incoherencias y sinsentidos que recuerdan a la fallida Ley del solo sí es sí, en la que los ministros de Podemos también hicieron caso omiso de las advertencias de los expertos.
¿Prohibido matar un pollo para comer?
Otro de los múltiples problemas que generaría la actual norma, que tiene todavía que ser ratificada en el Senado, es su aplicación en atropellos de animales. "Si atropellas a un animal en la carretera habrá que ver si es un accidente o es provocado. Si atropellas a una persona se abre una investigación. En estos casos, estaríamos en las mismas circunstancias. Si atropellas a un erizo, habría que llamar al 112 y que se levante un atestado", explica Gallardo.
Todas estas hipótesis podrían ser una realidad si la modificación del Código Penal planteada por Belarra es aprobada en el Senado. La modificación se está tramitando en paralelo a la Ley de Bienestar Animal, que presenta también grandes incógnitas.
Por ejemplo, la Ley considera que los animales de compañía son aquellos que no tienen como destino el consumo humano. Sin embargo, se impone una sanción muy grave "el uso de animales de compañía para consumo humano". ¿Es un pollo un animal de compañía? Y si alguien se come a su gato o perro, ¿no puede alegar, precisamente, que no eran animales de compañía y que su tenencia tenía como objetivo dicho consumo? Son aspectos que quedan a la libre interpretación de cada juez.
El aviso del CGPJ
El Ministerio de Derechos Sociales ha hecho caso omiso de la advertencia del Consejo General del Poder Judicial sobre la desproporcionalidad de las penas planteadas en la propuesta de Belarra. En un informe, el CGPJ señala que "puede quedar afectado el principio de proporcionalidad", ya que "la pena prevista para el maltrato animal cuando concurra la circunstancia agravante de haber cometido los hechos para causar daño a quien sea o haya sido cónyuge del autor, es superior a la que está actualmente fijada para el delito leve de coacciones, el de amenazas leves, el de lesiones que no precisan tratamiento médico o quirúrgico o el de maltrato de obra en el ámbito de violencia sobre la mujer".
Pese a tales dislates, el proyecto de Ley sigue su camino hacia la tramitación final, la aprobación de la norma en el Senado.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
A veces me parece que todo esto es un mal sueño pero por desgracia es la pura realidad. ¿Nos estaremos volviendo locos?
Sánchez:
13 millones de españoles en riesgo de pobreza y tú legislando sobre los derechos de los ratones. Y te votarán.
En cuanto las sardinas, los boquerones y los jureles se enteres de la Ley Belarra se movilizarán para que se reconozcan sus derechos.
Como se te ocurra pisar una cucaracha este verano y cargártela, el juicio podrá ser sumarísimo.
A esta sujeta es mejor que la ignoren los medios, no merece la pena que la den coba. Esta ahí porque es la que más barbaridades dice. Este país está en decadencia y se aproxima más al tercer mundo que Europa.
La decadencia de esta sociedad, hará que está gentuza dure poco. Pero por desgracia, lo pagaremos todos
Vaya manipulación total en este artículo. La ley deja fuera de su ámbito de aplicación los animales silvestres (que no dejan de serlo por el hecho de colarse en una casa) o a los animales de consumo. Pero bueno, todo vale. Que la realidad no estropee un titular llamativo.
Aún asín es una ley completamente innecesaria, a la medida de la pijez de estos niñatos pijoflautas.
Muy sencillo se dice que ha sido el gato y que detengan a minino por cargarse al ratón.
Estas leyes están diseñadas para poner fuera de la ley a la mayoría de los ciudadanos. Se crea en ellos sentimiento de culpa y a esperar ..
A pesar de todo, este es el único tema en el que esta izquierda está un poco en línea con lo que se lleva por ahí. Los países de “nuestro entorno” hacen colectas en favor de los galgos españoles, estremecidos por las noticias y las imágenes que les llegan. Tampoco estaría mal proceder evitando parecer una democracia menor de edad.
Sin problemas. Que me digan cuándo puedo emprenderla contra ella. Y me parece que va a haber cola...
18 meses por un escobazo a un ratón...
¿Cuanto por una patada a una rata de Unidas Jodemos y devolverla a la cloaca de donde huyó?
Es espantoso que gente ignorante tenga tanto poder.
__
“It is frightful that people who are ignorant should have so much influence.”
~George Orwell
Las barraganas de la Rata y otros roedores solo pueden defender a las ratas.
Si las leyes son elaborabas por el 10% de la gente ¿que puede salir mal?
Esta ley es una ley de parte pues protege a las bestias que la elaboraron.
Cuando el orden se lleva a límites del desorden, con fijaciones absurdas rayando el disparate, más que orden lo que se busca es el desorden. Esta ley de protección a los animales, queda claro que no soluciona nada, ya que seguirá el elemento que los agrede, agrediéndoles, pero bajo manta y quienes los amamos amándoles.
Es una forma de hacer garitos ahora que de la Moncloa los largan a los que nunca debieron entrar allí, para colocar a sus parias con sueldazos, defendiendo situaciones indefendibles que más causan despreció y división que soluciones.
Podemos, dictando normas en su gulag particular es como Atila mirando hacia atrás viendo que todo lo que ha tocado ha quedado muerto.
Lo que supone modificar de hecho el artículo 1, 1º de la Constitucosa setentayochesca; que en la práctica, queda así:
"1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico EL BIENESTAR DE LAS MASCOTAS, la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político".
Cada día que pasa me quedo más estupefacto con las cosas que hacen estos gandules e ineptos de Igualdad y Agenda 2030. Ahora yo me pregunto al igual que much@s, quién se encargará de vigilar estos delitos contra roedores y demás ?, No creo, ni pienso que sean los miembros de los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado, entre otras razones, estos agentes desarrollan funciones mucho más importantes, por ejemplo perseguir a esos violadores que después su Ministerio de Igualdad con el beneplácito del Desgobierno, se dedican a poner en la calle y rebajar las penas.
Como podamos quería decir
Pues lo de "sobreviviremos como posamos", parecía un muy correcto comentario Woke.
Saludos
Una detrás de otra
Eso es lo que hacen estos impresentables
Pero ¿son ellos los culpables o los que les han votado?
Vendrán nuevas elecciones y seguirán sacando millones de votos
O se derrota el mito de la izquierda, lo progresista, etc., de los que vive esta gente (es decir, todo propaganda) o los seguiremos padeciendo, porque es un asunto que no se limita a los políticos, sino que la infección se extiende a la educación, las universidades, los medios de comunicación (la mayoría de las televisiones y periodistas), etc..
O sea que había que hacer, como mínimo, una revolución cultural
Pero me temo que los seguiremos padeciendo, incluso con victorias temporales de "la derecha" en el futuro inmediato español
Miro a las universidades USA y el clima allí creado y me pongo a temblar. Luego miro la alumna más brillante de Periodismo, esa de patética imagen en el escrache a Ayuso, y el abatimiento es considerable
En fin, sobreviviremos como posamos
Absurdo, estúpido, surrealista, como todo lo que sale de las mentes de esta banda que supuestamente nos gobierna.
¿Tiene una rata más derechos que el nasciturus?
Creo que la cuestión que se plantea está más clara que cualquiera otra barbaridad de Ley que ha ido pergeñando este "Desgobierno" ultraizquierdista. Sólo tratan de defenderse a sí mismos, y es lógico tratándose del tipo y género de alimañas al que pertenecen. Defensa propia, se llama...
Estoy preparando una habitaación para si entra en casa algún raton. Estoy buscando un equipo de música para ratones y un paritorio con UCI. Ataré a mi perrita del alma, dia y noche, para que no acose ni pueda herir a algun ratón. ¡ Jo! cuanto trabajo tengo por delante.
Estamos gobernados por dementes, lo que hay que hacer es meterles a ellos en el talego, o en la casa de los locos, y tirar la llave a la fosa de las Marianas.
Mejor ahogarlos a escupitajos.
Te imaginas que todos les escupamos a la vez?
Si por matar a una lagartija como ella me imponen 18 meses, los acepto gustoso.
Deje un comentario anteriormente y no salió a la luz, quizás por poner el calificativo idi.ota o quizás por dios sabe que.
De estos mamarrachos e ineptos que se puede esperar ?, Leyes sin sentido, basura como todos ellos, a esta monigote me gustaría verla con unos cuantos ratoncillos merodeando por el interior de su casa, a ver qué haría, ella por supuesto gritar como una histérica y el personal de servicio se encargaría de los ratones.
A veces los desequilibrios hormonales producen desequilibrios mentales. Nada que no se sepa con la ciencia. La agenda 2030 implica el sometimiento de cualquier persona, entre otras cosas, por aquellos a quienes elegís y cosa curiosa, la ultraizquierda ha tomado la bandera de la represión tomando como escusa a los animales, mañana a los insectos y en 2030 a las piedras. La ultrizquierda siempre ha sido represiva y siempre lo será. Dame pan, mañana será un chusco, y haz conmigo lo que quieras
No hace falta que espere usted a 2030 para lo de las piedras. Hace unos 10 años ya leí en algún sitio una petición de algún grupo ecologista que exigia la desaparición de los bastones de montaña porque con la pica hacían agujeros en las piedras alterando gravemente no se qué ecosistema o bienestar lítico..... Demencial y absurdo es poco calificativo para estas personas. Lo mismo que se persigue la palabra difamante, se debería perseguir la estupidez dicha con mal propósito.
Mamarrachos e ineptos, perfectos calificativos para esta tropa que son los que uso más a menudo, añadiendo el de sectarios.