España

Archivan la investigación a la juez Núñez Bolaños, denunciada por su pasividad en el 'caso ERE'

El Consejo General del Poder Judicial concluye que la magistrada no incurrió en la "comisión de ninguna de las faltas disciplinarias graves y muy graves" que fueron denunciadas por la Fiscalía Anticorrupción 

La juez María Núñez Bolaños, instructora del 'caso ERE' en Andalucía, en una imagen de archivo.
La juez María Núñez Bolaños, instructora del 'caso ERE' en Andalucía, en una imagen de archivo. EFE

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido archivar la investigación de las presuntas irregularidades cometidas por la juez María Núñez Bolaños durante la instrucción del 'caso ERE' en Andalucía. Los hechos investigados fueron denunciados la Fiscalía Anticorrupción, que atribuyó a su pasividad las continuas demoras y los sobreseimientos de piezas en dicho procedimiento.

La resolución, hecha pública este viernes, ya ha sido notificada tanto a la magistrada como a la Fiscalía Anticorrupción, que propició la apertura de estas diligencias informativas con una denuncia presentada en noviembre de 2019 por la supuesta dejación de función de Núñez Bolaños, a la que el ministerio público acusó de desatender el procedimiento contra la corrupción en la Junta de Andalucía y el PSOE-A

El motivo de este archivo es, según ha informado el CGPJ, que no se ha apreciado "comisión de ninguna de las faltas disciplinarias, graves y muy graves, que la Fiscalía Anticorrupción le atribuía en la tramitación de las distintas piezas" del conocido como 'caso ERE', dado que fue durante la instrucción realizada por esta magistrada cuando se sucedieron diversos sobreseimientos que impidieron que determinados hechos pudieran llegar a ser juzgados

El CGPJ considera "inevitable" que se produzcan "retrasos" en la investigación, dada la situación del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla "se encuentra en una situación excepcional desde que en 2011 se incoaron las diligencias previas" del caso ERE, y que dada su "estructura y competencias actuales", teniendo en cuenta también "el diseño vigente del proceso penal".

La instrucción del 'caso ERE' fue "correcta"

"El informe realizado por el Servicio de Inspección del CGPJ considera que el control de la magistrada sobre procedimientos ordinarios y macrocausas ha sido eficaz y exhaustivo y que la instrucción se ha llevado a cabo de forma correcta, ágil y ordenada, con control de agendas", reseña la nota de prensa remitida a los medios. 

A pesar de la exoneración, el CGPJ sí "ha constatado la existencia de demoras no denunciadas entonces", y apunta a que estas, registradas entre 2016 y 2017, coincidieron "con el momento en el que la magistrada recibió un mayor número de informes policiales derivados de las diligencias iniciales, que dieron lugar a la apertura de cerca de doscientas piezas separadas, también de gran complejidad". 

El CGPJ atribuye las demoras denuncias a la "complejidad" del 'caso ERE' por "el gran número de incidentes procesales que se han producido"

"La complejidad de la actividad instructora desplegada ha podido estar en la base de la demora denunciada", apunta el Poder Judicial, que incide en que también tiene en cuenta "el gran número de incidentes procesales que se han producido, con impugnaciones formuladas tanto por defensas como por acusaciones, que exigían una respuesta justificada de la instructora, cuyas decisiones por lo general fueron confirmadas por la Audiencia Provincial".

El CGPJ "también tiene en consideración las innumerables solicitudes de sobreseimiento formuladas de forma escalonada por las personas investigadas y las peticiones de diligencias interesadas por las partes, así como el importante número de declaraciones señaladas", concluye.

Últimas noticias

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba