Publicado: 21/05/2021 04:45
ERC y Junts han sellado finalmente un pacto de gobierno, pero las desconfianzas entre ellos siguen vivas. La discrepancia entre sus respectivos planteamientos para llegar a la independencia de Cataluña también abarca a exdirigentes y académicos de la órbita del partido de Oriol Junqueras. El expresidente de ERC Joan Puigcercós, el exdiputado Josep Huguet y el académico del entorno 'republicano', Francesc Codina, se muestran muy críticos con Junts per Catalunya (Junts) y su líder, Carles Puigdemont.
En su nuevo libro, 'Picar Pedra. 50 reflexions republicanes sense jugades mestres' (Saldonar), los tres históricos del círculo de ERC tildan a sus socios independentistas de tener un discurso "etnicista y populista". En la obra coral, afirman que el movimiento del líder de Junts per Catalunya "no tiene inconveniente en acoger hasta algunos de los discursos más próximos al radicalismo etnicista y populista".
Se muestran también muy descontentos con aquellas personalidades del mundo de la izquierda que se han sumado al proyecto de Junts y sostienen que forma parte de "la voluntad de abatir a los republicanos". Asimismo, sostienen que el "objetivo real que guía el discurso y acción del puigdemontismo es contener el crecimiento de ERC y evitar que se convierta en la fuerza hegemónica del independentismo, lo que representaría un cambio histórico de paradigma y el fin de la hegemonía del centroderecha dentro el catalanismo y el independentismo".
El libro, publicado en marzo de 2021, fue escrito antes de las elecciones autonómicas del 14 de febrero, cuando las relaciones entre ambos partidos venían muy perjudicadas de la anterior legislatura y en plena pugna por ser el partido hegemónico en el espacio nacionalista de la nueva cita electoral. Junts, bajo el liderazgo 'efectivo' de Laura Borràs, había dado un giro -al menos retórico- hacia posiciones de izquierdas y la suma de distintas almas en el proyecto de Puigdemont amenazaban la victoria de ERC.
"No puede concretarse en ninguna victoria"
Puigcercós, Huguet y Codina no dudan en señalar al ex presidente de la Generalitat por buscar movilizar el independentismo con un "discurso encendido", que "interpela las pasiones patrióticas" con "llamamientos a la confrontación permanente con el Estado español". Y desdeñan que se trata solo de una "confrontación básicamente retórica", que "no puede concretarse en ninguna victoria".
Los tres autores añaden que esta forma de actuar de Puigdemont es opuesta al PDeCAT y al antiguo espacio de la extinta Convergència: "afloraba una realidad que Puigdemont quería ignorar: el centroderecha liberal existe y tiene una base social amplia, con un estilo de vida y una forma de hablar y hacer poco partidaria de estridencias y aventuras".
Personalismo de Puigdemont
La definición que hacen de esta división nacida en el espacio de la derecha nacionalista es muy parecida a la del populismo o peronismo con la que, algunos expertos, han considerado que flirtea Junts: "otro partido creado en torno a una persona, sin perfil ideológico definido, que querría ocupar de manera oportunista un espacio de centro izquierda que cubre mayoritariamente ERC. Eso obliga al puigdemontismo a mantener un enfrentamiento constante con la izquierda independentista y, a la vez, con el centro derecha independentista, que no reniega de la ideología ni del pasado convergente".
Esta vieja guardia de ERC posicionan a su partido como los moderados, frente "a la política de las emociones más que a la de los razonamientos" de los de Puigdemont. Y sitúa a entidades de referencia del movimientos separatista, como la Assemblea Nacional Catalana (ANC) o el Consell per la República, en el espacio de Junts, como "organizaciones satélite".
Clasismo de Junts hacia ERC
En la división de fondo entre ambos partidos también se observa la diferencia de clase social. Algunos dirigentes actuales del ala izquierdista, como Gabriel Rufián, o el antiguo portavoz en el Congreso Joan Tardà, han manifestado en varias ocasiones la condición de derechas de sus socios independentistas. Tardà, poco antes de los comicios del 14-F, llegó a hablar de la "sociovergencia", concepto que sirve para expresar un pacto tácito entre los, a su juicio, partidos del "orden", como son el PSC y los herederos de CiU.
En este sentido, en el libro destacan que un sorpasso de ERC sobre Junts se vivirá como un "trauma", ya que solían ver a los republicanos como "un partido considerado de Fiesta Mayor, integrado por unos mozos al servicio del señor que no podrían llegar nunca a las cotas de poder que habían tenido los líderes de CiU".
En paralelo a este relato de la órbita de ERC, las direcciones de ambos partidos, tras cerrar el acuerdo de mínimos para formar gobierno, se anticiparon a anunciar la "solidez" del nuevo Govern. No obstante, todo apunta a que puede ser una legislatura de dos años si la Mesa de Diálogo con el Gobierno de Pedro Sánchez fracasa y vuelven a eclosionar las diferencias de criterios entre socios.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
A estos de ERC les conviene ocultar el racismo inherente al nacionalismo. El racismo histórico del nacionalismo de Cataluña está bien estudiado (Francisco Caja, La raza catalana: El núcleo doctrinal del catalanismo). De su supervivencia en ERC también hay numerosas muestras en artículos de Oriol Junqueras (su presidente), libros de Heribert Barrera (antiguo presidente del Parlamento de Cataluña)…
"...los tres históricos del círculo de ERC tildan a sus socios independentistas de tener un discurso "etnicista y populista".
¿Pero estos tíos son unos cínicos o simplemente idiotes? ¿pero en qué otra cosa está basado el independentismo, incluso el propio catalanismo, si no es en un etnicismo supremacista y excluyente estructurado en el populismo mas falsario y manipulador?
Ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el suyo. Tal para cual.
Cualquier cosa catalana (CCC), es mala.
Ellos aún no lo saben.
PERE ARAGONÉS:"LOS QUE RECHAZAN LA REPUBLICA CATALANA ,QUE SEPAN QUE LA R.C. NUNCA LES RECHAZARÁ." NO SE PUEDE SER MÁS CÍNICO.USTED Y CUALQUIER OBSERVADOR SABE QUE HAY UN ACUERDO NO ESCRITO PARA MARGINAR (O IGNORAR) A LOS QUE NO PERTENECEN A SU TRIBU EN EL MEJOR DE LOS ESCENARIOS;EN EL PEOR , EL LINCHAMIENTO ESTA GARANTIZADO A CARGO DEL MATRIARCADO CATALAN .
totalmente de acuerdo en todo pero todavia hoy hay mucha gente que no lo entiende
y esto es el problema la ceguera y apoyo a estos dictadores
Nazionalismo y tribalismo van juntos siempre. De hecho es casi lo mismo.
Y por supuesto mi tribu siempre es mejor (supremacismo) y ha sido históricamente maltratada (victimismo).
Valorar la trascendencia que pueda tener en Cataluña y en España, tanto la presidencia de Aragonés, como el discurso pesado del golpismo, entra más en la desgana por previsto, por escuchado ciento de veces la inútil tozudez de elementos metidos en un laberinto donde en lugar de buscar salida, se complican la vida dando vueltas en él. No han hablado enmendar sus desmanes, xenofobias y prepotencia. No, con torpe monólogo se han limitado a una renovación, sin aportación a la convivencia entre catalanes.
Será una vez más un sin sentido, que no representa a nadie y ofendiendo a casi todos. Aragonés ayer supo ser un Torra repetido, algo mejor de presencia pero igual desatino.
Pero si tanto el PNV como el independentismo catalán es intrínsecamente etnicista y xenófobo, por no decir racista. No engañan a nadie. Lean a Sabino Arana, Cambo y tantos otra perlas.
totalmente de acuerdo en todo pero todavia hoy hay mucha gente que no lo entiende
y esto es el problema la ceguera y apoyo a estos dictadores