Publicado: 20/11/2023 18:03
Actualizado: 20/11/2023 23:26
La Secretaría General del Congreso ha dado luz verde a la tramitación de la ley de amnistía en el Congreso. Los letrados de la Cámara Baja reconocen que puede haber "posibles motivos de inconstitucionalidad" en la proposición de ley de amnistía presentada por el PSOE. No obstante, el equipo de Fernando Galindo aclara que no existe una contradicción tan "palmaria" con la Carta Magna como para que la Mesa del Congreso impida su tramitación.
El informe que será visto este martes por la Mesa del Congreso explica que la iniciativa carece de defectos formales que imposibiliten que se admita a trámite. Los juristas desglosan que la proposición de ley no entra en contradicción "evidente y palmaria" con el artículo 62 de la Constitución Española, a diferencia de la propuesta registrada en 2021.
Entre las conclusiones de un informe de más de veinte páginas, los letrados argumentan que existe una diferencia clara entre la proposición registrada por Pedro Sánchez y los suyos y la presentada por los grupos parlamentarios independentistas en 2021. En aquella ocasión la propuesta liderada por los actuales socios del presidente del Gobierno estaba concebida como un indulto general, mientras que el texto actual "cuenta con elementos que la diferencian" y que permiten afirmar que no existe en este caso esa contradicción con la prohibición con la Carta Magna.
El anterior letrado mayor, Carlos Gutiérrez Vicen, justificó la inadmisión a trámite de la propuesta de los independentistas al entender que "entraba en palmaria contradicción con la prohibición de conceder indultos generales prevista en el artículo 62 i) de la Constitución". Sin embargo, en el escrito de reconsideración de esta iniciativa se señala que "no se ha fundamentado en la posible consideración de la amnistía como una figura inconstitucional, no habiéndose la Mesa pronunciado a este respecto".
Espera el fallo del Constitucional
Galindo admite que el Tribunal Constitucional podría encontrar algunos "incumplimientos" en el futuro texto de la ley de amnistía. No obstante, los juristas matizan que el trámite de calificación y admisión a trámite de las iniciativas parlamentarias "no está configurado como un control previo de constitucionalidad".
"La posibilidad de inadmitir una iniciativa parlamentaria en la fase de calificación y admisión a trámite es en todo caso excepcional, ya que puede suponer un quebrantamiento de los derechos fundamentales previstos en el artículo 23 de la Constitución, y sólo puede producirse" en tres casos muy concretos que no se dan en esta ocasión.
En caso de que "la iniciativa carezca de los elementos formales que son reglamentariamente exigibles". En segundo lugar, "que el contenido de la iniciativa se encuentre viciado por una inconstitucionalidad palmaria y evidente siendo así que en alguna ocasión el Tribunal ha sustituido esta expresión por la de inconstitucionalidad clara e incontrovertible u otras análogas". Y, como tercera y última razón, "que la admisión a trámite no constituya un incumplimiento manifiesto de lo resuelto por el Tribunal Constitucional".
El texto apunta a "posibles motivos de inconstitucionalidad", pero detalla que para que proceder a su análisis se necesitaría el fallo del Constitucional. "Estos incumplimientos no se derivarían de una lectura directa de ningún precepto de la Carta Magna, sino de una interpretación de los mismos aplicada a la figura de la amnistía que debería llevar a cabo el Alto Tribuanal", explica.
No obstante, "corresponde a la Mesa de la Cámara, en el ejercicio de sus funciones de calificación, decidir sobre esta cuestión", concluye presentado por Fernando Galindo.
Galindo subdirector en el Ministerio de Isabel Rodríguez
El informe sobre la proposición de ley de la amnistía llega en medio de la polémica por el nombramiento como secretario general del Congreso de Fernando Galindo. El PP ha recusado al letrado mayor para que no pueda emitir informe ni asesorar a la Cámara durante la tramitación de la proposición de ley de amnistía, ya que consideran que carece "imparcialidad y objetividad".
Galindo trabajaba hasta hace dos semanas como subdirector en el Ministerio de Política Territorial liderado por Isabel Rodríguez. Además, los populares denuncian que fue, primero, director general de Cooperación Autonómica y Local y luego subsecretario del Ministerio de Política Territorial.
El PP recuerda que, según la Ley de Altos Cargos, al no abstenerse en sus labores de asesoría para la calificación de esta iniciativa, Galindo podría incurrir en una "falta disciplinaria muy grave" que lleva aparejada "la sanción de separación, suspensión o traslado forzoso del puesto".
Los de Feijóo denuncian que ley de amnistía "responde únicamente al pago" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a los independentistas para continuar al frente del Consejo de Ministros. Por ello, el informe debe servir de asesoramiento técnico a la Mesa, por lo que es "determinante" para los propios intereses del secretario general y del Ejecutivo.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Que te nombren para esto sabiendo que vas a ser un monigote de feria, dice mucho y mal del fulano.
Hay ciertas cosas que son verdaderamente repugnantes e impropias de cualquier gobierno constituido democráticamente. como la corrupcion, o que las personas se encuentren a merced del Estado., ciertas “leyes” sacadas de la manga, o que el gobierno maneje y reemplacen a la Justicia. a sus conveniencia. Por otra parte, casi nadie escapa al azote del látigo político de este gobierno ¿Acaso no está en nuestras manos el derribar los cimientos de este monumento de desdicha, de desgracia y de indigencia humanas? Hagámoslo saliendo a las calles en manfestaciones pcificas hasta que este gobieno abandone el poder se que es dificil pro no imposible si todos los democratas unimos nuestra fuerza acabar con ste gobierno sea una realidad
Me parece una brillante idea, aunque difícil de conseguir. Sánchez tiene en mente perpetrar se en el poder a cualquier precio y muchas co tra un Psicópata, Narcisista y Maquiavélico, es tarea ardua y difícil. Nosotros, la ciudadanía podemos poner de nuestra parte manifestando os vivamente y que los tribunales se encarguen del tema judicial.
Borrarán hasta los delitos de Ali Babá y los 40 ladrones con tal de seguir en el gobierno comun....digo demócrata de los compañeros y compañeras de los dictadores arruinapaíses Fidel Castro, Hugo Chávez, Fernández, Petro, Lula, Ortega, Boric, Díaz ...; Es un milagro que JAVIER MILEI haya logrado darles UPEEC...LO.a los común..digo compañeros y compañeras en Argentina-
Una ley inconstitucional que al día siguiente ya lo es porque lo dice un político ávido de poder, unos delincuentes redactando con el gobierno la ley que los exculpa, un asunto interno para que no se entrometa Europa pero las negociaciones entre la nación y la autonomía con verificador internacional, votantes socialistas abducidos por un franquismo que no existe, un bando que se autodenomina progresista con 2 partidos de derecha supremacista. ¿pero a dónde van? el problema es que nos están arrastrando a todos. Es todo tan patético como surealista.
Si acepta tramitar la amnistía estará prevaricando.
Todo está podrido, los que ya tenemos una edad no damos crédito a lo que hemos llegado. Nuestros nietos tendrán que espabilar e ir aprendiendo técnicas de defensa violentas si quieren sobrevivir honestamente, en esta jungla del poder a costa del débil que no tendrá defensa ante tanto canibal
Letrado! Calla y obedece que estás en ultramemia!
¿Alguien piensa que una ley pactada con delincuentes y prófugos con la única finalidad que intercambiarla por votos de estos últimos, no va a estar pactada con Pumpido?.
¿Que pasaría si el TC la declarase Inconstitucional?
Pedro Sanchez habría sido investido por los separatistas a cambio de un bluf.
Aunque no la pactasen, daría igual. Ya se sabe de antemano que todas estas cosas que lleguen al TC acabarán decididas 7 a 4.
La niña no está embarazada, solo un poquito.
Este sabe que tiene la espalda cubierta y que no le pasará nada pues se le ha informado de quien es el encargado de "arreglar" el entuerto manchándose la toga otra vez, pero no de polvo del camino, sino de mi er da.
Si el PP no fuera el Partido de los Panolis, es decir si Feijoo fuera de verdad el lider y el jefe de la oposición y no un panoli cobarde, pondría querella criminal al letrado del congreso por prevaricación. ¿Abascal? Otro cobarde que está mas pendiente de no suicidarse políticamente que de "darlo todo por la patria" no vaya a seer que realmente acabe en la carcel (que acabará). ¿El rey de la monarquía bananera? Pues ni está ni se le espera. ¿El ejército? entrenando los 100 metros lisos por si hay que salir corriendo que es lo mejor que hacen (marcha verde, golpe de Macías en Guinea, 23F, 11M, y próximamnete, Ceuta, Melilla y quien sabe si Canarias).
Yo creo que esto no tiene arreglo. Sánchez morirá en la cama como Franco y será la única forma de librarnos de él y de sus pucherazos, porque si se cree Feijoo que esto es un paréntesis es que el mas tonto de lo que parece.
A ver si me da tiempo a pirarme a Argentina, un buen país con mejor futuro que el nuestro.
¡Que asco¡ el nombrado a dedo para decir lo bien que está todo ha dicho que SI, ¡ho milagro¡ cuando todos nos esperábamos lo contrario. Tramposo Sánchez, tramposo gobierno, sucios manejos, indecencia, desvergüenza.
Donde Estan Ahora Aquellas Ratas Iberikas Que Decian Moros No Eso No Es Un Zoo...el Dia Que Se Cabrean Los Moros Os Mandaran A Tok A Sudakalandia...............
Zoopenco, qué tendrá que ver una cosa con el artículo. Pero bueno de lo que apuntas todo se andará y borricos primero.
El moro éste Mustafá parece que anda siempre un poco pasado de grifa.
Todavía no ha asimilado la expulsión de sus ancestros.