El Consejo General del Poder Judicial tiene hasta el próximo 6 de febrero para elevar al Gobierno, Congreso y Senado una propuesta para renovar el sistema de elección de sus vocales. Este fue uno de los puntos estratégicos que el Partido Popular y el Gobierno firmaron el pasado mes de junio en Bruselas como una de las condiciones impuestas desde Europa para romper los cinco años de bloqueo. 

En estos últimos seis meses, el CGPJ ha avanzado en sus pesquisas para presentar a las Cortes un nuevo sistema de elección de vocales que incluya la participación directa de los jueces. Según fuentes jurídicas, la comisión designada para esta labor se ha reunido con los portavoces de las principales asociaciones de jueces, con juristas de reconocida competencia y, ahora, se encuentra enfrascada en reuniones con distintas instituciones europeas. 

A pesar del compromiso asumido por su presidenta Isabel Perelló ante el entonces comisario de Justicia europeo, Didier Reynders, al que prometió cumplir en plazo con la elaboración de un informe sobre el sistema de elección de los vocales de procedencia judicial, el sistema de bloques que reina el Consejo General del Poder Judicial podría complicar el cumplimiento de dicho plazo.

La mayoría de la judicatura apoya un sistema de elección directa en el que 12 de los 20 vocales que forman el Consejo sean designados por jueces, acorde con los estándares europeos. No obstante, esta no es la única opción que la comisión designada valora en estos momentos.

Según informan a Vozpópuli fuentes internas del órgano, el CGPJ ya estaría estudiando una opción de reserva por si finalmente no se llegase a un acuerdo antes del próximo 6 de febrero. Si no se logra votar por mayoría un nuevo sistema en las próximas semanas, el órgano de gobierno de los jueces recurrirá a la Comisión de Venecia para que emita un informe sobre los distintos métodos de votación vigentes en otros países de Europa. 

El órgano consultivo del Consejo de Europa también ha jugado un importante papel en la tramitación de la ley de amnistía impulsada por el Gobierno de Sánchez. El pasado mes de abril, la institución europea consultiva de derecho constitucional emitió un duro dictamen en contra de la norma diseñada a medida para los independentistas catalanes, así como por el sistema de urgencia elegido por el Ejecutivo para su tramitación. Aunque los informes de este órgano no son de obligado cumplimiento para los Estados, sus resoluciones gozan de gran prestigio a nivel internacional.

Elección de 8 vocales

Las voces consultadas por este medio detallan, no obstante, que recurrir a la Comisión de Venecia no sería el destino deseado por la mayoría del Consejo General del Poder Judicial, en cuyo seno existe un firme compromiso para presentar una propuesta el próximo mes de febrero. Por ello, la comisión designada para emitir el informe que deberá elevarse a las Cortes baraja también otras alternativas de voto, entre las que destaca que los jueces puedan elegir de manera directa a 8 vocales en vez de 12 como apoya la mayoría de la judicatura. Este segundo esquema permitiría que el Congreso y el Senado siguieran manteniendo el poder mayoritario para designar a los miembros del órgano de gobierno de los jueces. 

Sea como fuere, la propuesta que parta del CGPJ deberá ser avalada por las Cortes, lo que provoca el pesimismo de la mayor parte de la carrera judicial. Las tres principales asociaciones de jueces (AMP, AJFV y FJI) sostienen que el Gobierno no aceptará de buen grado una reforma del sistema de elección que suponga trasladar el poder de designación a los jueces. 

En los últimos meses, el ministro de Justicia ha hecho varias declaraciones públicas defendiendo que el acuerdo alcanzado con el PP "no es vinculante" en el nuevo sistema de elección de jueces. El pasado mes de mayo, Félix Bolaños tiró balones fuera durante una entrevista en la Cadena Ser en la que comentó que la Constitución exige el sí de tres quintas partes del Congreso y del Senado para renovar el Consejo General del Poder Judicial; una suma necesaria "nos podemos poner como nos queramos poner".

• Tags
• Consejo General del Poder Judicial
• Jueces