Publicado: 16/03/2021 04:45
Actualizado: 16/03/2021 07:07
Nuevo varapalo a la campaña de vacunación frente a la covid-19. A los problemas de suministro y la falta de dosis que venimos padeciendo a lo largo de estos meses hay que añadir ahora la suspensión en el uso de la vacuna de AstraZeneca durante al menos 15 días. Esto implica que un total de 939.518 españoles a los que ya se les ha administrado la primera dosis no sabrán si podrán recibir la segunda que les corresponde hasta que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) tome una decisión al respecto.
Hasta el momento se han administrado 939.534 dosis de AstraZeneca en España (solo ocho personas han completado la pauta de vacunación). El plazo entre la primera y la segunda dosis debe ser de 12 semanas. La decisión de la EMA llegará antes de que transcurran 12 semanas desde que los primeros españoles fuesen vacunados con AstraZeneca, pero hasta el momento la incertidumbre es absoluta para todos los que han recibido la primera dosis.
Por si fuera poco, esta suspensión supone dejar sin uso 760.966 vacunas, la mayor parte del stock de dosis con el que cuenta España. En estos momentos, de acuerdo a los informes de Sanidad, quedan disponibles 107.841 dosis de Pfizer BioNTech y 141.493 de Moderna. Es decir, que Sanidad deja fuera de juego hasta la decisión de la EMA al 75% de las 1.010.300 dosis que tiene almacenadas.
Esta vacuna se ha destinado a colectivos en activo con una función esencial para la sociedad como Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Emergencias y Fuerzas Armadas. Se trata del grupo 6a, del que forman parte Guardia Civil, Policía Nacional, Autonómica y Local, Bomberos, técnicos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, profesionales de Protección civil, Emergencias y Fuerzas Armadas.
Las comunidades autónomas también han empezado a poner esta vacuna a docentes y personal de educación infantil, educación especial, educación primaria y secundaria. A su vez, estaba previsto vacunar a personas de entre 45 y 55 años de edad.
Casi un millón de dosis
Hace solo una semana, el Ministerio de Sanidad aseguraba a Vozpópuli que no iba a suspender la vacunación con AstraZeneca hasta que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) así lo decidiera tras examinar los casos de trombosis denunciados en países como Dinamarca.
Hasta hace apenas tres días, Sanidad argumentaba que "el Comité para la Evaluación de Riesgos de Farmacovigilancia (PRAC) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), del que forma parte la AEMPS, considera por tanto que los beneficios de la vacuna continúan superando los riesgos y puede seguir administrándose mientras se finaliza la evaluación detallada de todos los acontecimientos relacionados con las alteraciones de la coagulación notificados a los sistemas de farmacovigilancia".
Esta decisión fue aplaudida por la Sociedad Española de Inmunología (SEI), cuyo presidente, Marcos López Hoyos, muestra su preocupación por la decisión tomada: "Es el tipo de sucesos que alimenta la incertidumbre y a los movimientos antivacunas. Por favor, que la gente esté tranquila, solo se han notificado 30 casos de trombosis de los cinco millones de personas vacunadas con AstraZeneca".
La semana pasada solo habían suspendido su uso Dinamarca, Noruega, Islandia y Bulgaria, mientras que Austria, Estonia, Letonia, Lituania, Italia y Luxemburgo habían retirado un lote de dosis en concreto. En España, dicho lote no ha presentado problemas hasta el momento, pero ya hubo comunidades autónomas que, por precaución, inmovilizaron su uso: Cataluña, Castilla y León, Canarias, Comunidad Valenciana, Asturias y Andalucía.
Este lunes, en cambio, una riada de países optaron también por suspender la vacunación con todos los lotes de esta vacuna: Alemania, Francia, Italia, Irlanda y Países Bajos.
¿Por qué el cambio de decisión?
El argumento dado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) para suspender ahora la vacunación con dosis de AstraZeneca es la aparición este fin de semana de un tipo de trombosis extraña, la trombosis venosa cerebral.
"A lo largo del sábado y domingo pasados (13 y 14 de marzo), y durante el día de hoy, se han recibido algunas notificaciones (una de ellas en España) de un tipo específico de acontecimiento trombótico que es necesario estudiar más a fondo ya que son muy poco frecuentes en la población general. Se trata de casos de trombosis venosa cerebral (concretamente, trombosis de senos venosos cerebrales), con la particularidad de ir asociadas a una disminución del número de plaquetas en sangre, lo que sugeriría una activación anormal del sistema de la coagulación que daría como resultado esa obstrucción de las venas cerebrales", explica la agencia que dirige María Jesús Lamas.
Mientras tanto, la farmacéutica insiste en que "una minuciosa revisión de todos los datos de seguridad disponibles de más de 17 millones de personas vacunadas en la Unión Europea (UE) y el Reino Unido con la vacuna frente a la covid- 19 de AstraZeneca ha mostrado que no existe ninguna evidencia de un aumento del riesgo de embolia pulmonar, trombosis venosa profunda (TVP) o trombocitopenia en ningún grupo de edad definido, sexo, lote o en ningún país concreto".
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Los gobiernos siguen a los expertos (OMS, EMA, etc...) cuando les conviene. Los expertos cuentan para encerrarnos pero no para vacunarnos. En el 2024, todavía estaremos vacunando
Pero de verdad alguno de los in-culados con la DesAstraCinica esta le quedan ganas de meterse otro chute?
Supongo que no tomarás ningún medicamento. Las trombosis las produce con bastante frecuencia medicamentos como anticonaceptivos orales, que por cierto se recetan como "pastillas juanolas" a adolescentes para acné. Yo conozco dos casos del circulo de mi hija con trombos y citron en adolescentes, ¿se retiran los anticoceptivos? ¿se prohiben? no. Por tanto, hay riesgos que hay que asumir. La vacuna rusa y la china son el mismo tipo que Astra-Zeneca, seguramente no no enteraremos de ningún efecto grave en ellas. Por otra parte de 5 millones administradas, una muerte aún no confirmada por vacunación; de cinco millones infectado por covi, 1% de muertos, 50,000 muertos, por no hablar del porcentaje de secuelas. No hay color. Hay que ser un poco mayor!!!
No es lo mismo, porque de anticonceptivos hay varias opciones aparte de las pastlllas, nadie te obliga a tomarlos ni todo el mundo los toma si no quiere. No afecta al 100% de la población. Llevan muchos años de experiencia también. Esto es nuevo y si no te la pones no te dan el salvoconducto nazi para poder viajar (hay gente que lo necesita por su trabajo). Y hay una presión brutal para que te vacunes. En Israel no puedes ni ir al cine. ¿Pensaban hacer lo mismo aquí? El año que viene se quiere vacunar a los niños y ya ves las garantias. Es una lotería a la que nadie quiere jugar ni tiene por qué. Es una canallada en toda regla ¡Basta ya de experimentos con la salud pública! ¡No hay derecho!
Los peores virus son los tertulianos radio televisivos cuando opinan de lo que desconocen y pretenden convencerte de que pienses como ellos que, por cierto, ninguno dice ni le preguntan si se han vacunado
Muchos fuimos los que advertimos del peligro de vacunarse con unos productos totalmente carentes de experimentación.
No se nos hizo caso.
Se prefirió hacer caso a un gobierno que ha admitido la exoneración de responsabilidad de los laboratorios por los efectos adversos que se están dando., y silenciando, por parte de la administración.
La gestión de la UE ha sido un desastre y ceder la soberanía nacional, en ella para que negocie y compre vacunas, una locura absoluta.
Me temo que, en cualquier momento, intenten obligarnos, primero a través de un pasaporte de vacunación y después, simplemente por Decreto.
Si está usted a tiempo mándelos a esparragar, que se vacunen ellos.
Al final nos ha salido un gobierno negacionista antivacunas.
La Sociedad Española de Inmunología (SEI), cuyo presidente, Marcos López Hoyos, muestra su preocupación por la decisión de paralizar temporalmente la vacunación con AstraZenaca porque, según dice, alimenta la incertidumbre y a los movimientos antivacunas. Lo que alienta la incertidumbre es que no se sabe si esos 30 casos de trombosis en 5.000.000 vacunados están relacionados con la vacuna, aunque solo sean 30. Lo que alienta y mucho la incertidumbre es saber que tanto la EMA como la AEM aprueban lo que desconocen, esto provoca una desconfianza absoluta. Han aprobado la vacuna J&J, que está poco probada y además es poco eficaz, a ver que respuesta hay en la ciudadanía, muchos dirán que no quieren ser cobayas humanas. Es el problema de la precipitación.
Hombre, lo que más alienta a los anti vacunas Covid es que los laboratorios afectados no sean responsables de lo que fabrican...Y me pregunto ¿ por qué los diferentes Estados lo han tolerado?
Sigo con mi filosofía: Ni me compro un coche recién salido al mercado ni me pongo una nueva vacuna de laboratorios irresponsables. Además, si encima no rompen la transmisión del bicho y debo seguir llevando el bozal...
Totalmente de acuerdo.
Lo que alienta mucho a los antivacunas y a la paranoia colectiva es la prensa amarillista que publica cosas que apenas llega a entender y los Estados que están pecando de garantistas. Y todo esto lo digo como médico.
Estoy de acuerdo en indagar e investigar si esos 30 casos detectados entre 17 millones tienen una relación causal con la vacunación pero paralizar de esta manera la campaña de vacunación me parece una temeridad. Si hacemos balance de riesgo-efectividad no hay discusión en que la vacuna gana.
30 casos entre 17MM, es muy poco, claro está. Pero a esos 30 ya no se les puede preguntar nada.
El problema es que nadie quiere jugar a esa lotería (ni tiene por qué).
Cuando llegue el turno de vacunar a los niños ¿qué pasa?
Además ¿cómo sabemos que esto no ha hecho más que empezar?¿Cuántos casos habrá dentro de un mes? ¿Un año? Demasiadas dudas.
Si se vacunara en España lo previsto podríamos tener entre 100 y 300 casos algunos de ellos con resultado de muerte. Un atentado terrorista en toda regla.
Como médico ¿Cuál es el periodo mínimo de tiempo para investigar una vacuna antes de lanzarla al mercado?
¿3, 5, 10 años?
¿Recuerda usted el problema de la Talidomida?
¿Sinceramente puede usted dormir recomendando vacunarse con una vacuna, con menos de 1 año de investigación y pruebas?
No nos cuente milongas, por favor.
No te lo crees ni tú y sí te lo crees no necesitamos médicos como tú
La EMA y la AEM aprueban el uso de emergencia de las vacunas. Eso significa que consideran mayor el beneficio a obtener que el perjuicio que pueda originar. Pero, ¿como se puede tener esta seguridad sin haber completado la última fase de los ensayos, que son función del tiempo?.