Quantcast

España

Así relató Bárcenas la entrega de 60.000 euros a Aguirre: “Dile que bajamos”

El extesorero del PP dijo que el 98% de las donaciones eran de constructoras pero no pudo asegurar que fuesen finalistas: “Buscaban abrir puertas”

“Era un sobre marroncito, pequeño, como los que usábamos en la tesorería general del partido”. El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, no escatimó en detalles el pasado 24 febrero en la Audiencia  Nacional a la hora de narrar la escena en la que, según dijo, él y su antecesor Álvaro Lapuerta le entregaron 60.000 euros en metálico a la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Procedían de un donante, concretamente el responsable de la constructora Ploder, “Luis Gálvez, con uve

“Esta persona viene a visitar a Álvaro Lapuerta, es una persona que ya había colaborado con nosotros, figura en los papeles como donante y nos hace entrega de 60.000 concretamente. Pero nos dice que quiere que se emplee en la campaña electoral de Esperanza Aguirre”, contó Bárcenas durante sus cerca de dos horas y media de declaración a las que ha tenido acceso Vozpópuli. Estas declaraciones le han costado a Bárcenas un desmentido de Aguirre y el anuncio de una querella por falso testimonio.

“Bajamos juntos -relató- al despacho de esquina de primera planta de Génova 13 y en presencia de Francisco Granados y Beltrán Gutiérrez (entonces gerente del PP de Madrid), Álvaro Lapuerta le hace entrega a la presidenta, en ese momento Esperanza Aguirre, de un sobre con 60.000 euros. Le dice quién es el donante, la cantidad que ha aportado y le pide, por favor, que le llame para darle las gracias y que quede constancia de que ha cumplido con el requisito impuesto por el donante de que financiase la campaña” (sitúa los hechos entre el año 2007 y 2008). 

"¿Le vale eso como testimonio directo?"

“Las personas que estaban allí conocían que se estaba recibiendo donativos que no se podían recibir para la campaña electoral. ¿Le vale eso como testimonio directo?”, le retó al fiscal. En la declaración le preguntaron exactamente por qué estaban ahí esas tres personas y cómo se gestó el encuentro. “Yo me inclino por que Álvaro Lapuerta -ya fallecido- le diga a su secretaria: ‘Llama a la secretaria de Esperanza y dile que bajamos’. Dio la casualidad de que estaban”.

La Fiscalía le preguntó acerca de los documentos que tiene o la manera de poder acreditar que lo dice es cierto. “Tanto la testifical como la documental, la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) les concede un valor probatorio, mi palabra vale como la de cualquier otro testigo”, contestó Bárcenas, que declaraba con la obligación legal de decir la verdad. “Hay papeles que han desaparecido igual que soportes de audio que una parte afecta a esta causa”, zanjó en referencia a la operación Kitchen en la que se investiga si policías a las órdenes del Ministerio del Interior le robaron información comprometedora para el PP.

  Todas esas cantidades que se entregaban, Álvaro (Lapuerta) y yo las considerábamos como un concepto de relaciones públicas

El juez, Manuel García Castellón, le preguntó acerca de la profesión del donante para valorar la finalidad de donar. "El altruismo de donante en esas cantidades no existe”, dijo el extesorero. Bárcenas explicó que quería que quedase constancia de que había dado dinero, aunque eso no quiere decir que a cambio se le diese algo en concreto. Afirmó desconocer, por tanto, si la donación era finalista. 

“Nosotros hemos recibido aportaciones y el 98 por ciento eran empresas constructoras.  Todas esas cantidades que se entregaban en principio Álvaro y yo las considerábamos como un concepto de relaciones públicas porque la cuantía no era significativa. Son cantidades que no tienen relevancia. Buscaban tener relación con personas que le podían abrir puertas”, precisó ante las preguntas en este caso del juez. Bárcenas prestó esta declaración ante el Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional en el marco de la trama Púnica.

Tanto el magistrado como las partes le recordaron que el ofrecimiento de declarar había sido suyo, pero Bárcenas dijo que no conocía la causa por lo que pidió que le hicieran preguntas. Arrancó diciendo que no tiene animadversión a nadie, tampoco hacia los miembros del PP. Asimismo, negó que su cambio de estrategia y su oferta de colaborar con la Justicia contando todo lo que sabe de esta y otras piezas tuviese que ver con un deseo de acceder a beneficios penitenciarios.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • B
    Bombe C4

    Este baboso no se como se le da bola lo que hay que meterle en la carcel con cadena perpetua y quitarle a el a su mujer y a los hijos hasta la ultimo euro

  • O
    OUTEIEROBRANCO

    Que BAZOFIA DE POLITICOS que asco da el REGIMEN DEL 78

    • X
      xaxonem

      Los del régimen del 15M van a dar más asco que los del 78. Y, además, no van a llegar a ninguna parte.

  • N
    nidiosniamo

    Todo es mentira, el PP, y en particular M. Rajoy (que no se sabe quien es este tipo), según un tal Marhuenda, son lo HONESTIDAD Y LA HONRADEZ en estado puro, yo creo que todo es una conspiración de Garzón y Rubalcaba, para acabar con la honradez y, el buen hacer del PP.
    Porque los de la PSOE, ya sabemos que son unos corruptos, por eso los de la psoe, conspiran para decir que la PP, son también corruptos, y, eso no se puede aguantar.

  • M
    mlk

    Mi abuela tambien contaba cuentos:para dormir, para comer ,para asustarte ,para jugar........¿me vais a dedicar un articulo por cuento q recuerde o me invente? Son mejores q las trolas d este chorizo,os lo aseguro

  • C
    Causticae

    Ay Espe, Espe, parece que el círculo se cierra: ¿Cuánto más podrás resistir sin ser imputada?...Tras ese momento vendrá todo en cascada. La charca tenía una rana reina.

  • A
    Angel

    Bueno y por que le pillo el Juez cansado ,que si no le cuenta el cuento que quiera ,
    De los PUJOLES NADA ? PUES SE VAN A IR SIN DEVOLVER UN DURO

  • X
    xaxonem

    ¡Qué suerte tiene este delincuente de que los muertos no pueden negar lo que él dice!!!!

  • G
    galaxyS9+

    Le daban una miseria al propietario del solar de clase media, luego recalificaban y daba para repartir entre los participantes en la estafa, como estaba todo institucionalizado llenaban las sacas, repartían y a Suiza. Traición a las clases medias por parte de un partido supuestamente de dchas., aunque ahora se estáviendo que probablemente tambien estaba detás Soros. Para no levantar sospechas solo operaban con solares elegidos con posibilidades de gran plusvalía y enviaban a agentes tipo Villarejo para que estudiase e informase sobre los puntos débiles de la propiedad.

    • G
      galaxyS9+

      Se de casos que le solían ofrecer el 10% del valor mercado bajo coacción. Eso ha sido la historia de España durante estos últimos 20 años. Vileza tras vileza

  • A
    Alberto S. Bueno

    En fin, lo que ya suponíamos todos, verbalizado por uno de los engranajes.
    Ahora habrá quien relate que si tu más, o que si tu menos... deseo un mundo en el que todos los corruptos paguen penas que hagan justicia al daño causado, y que esas penas sean independientes de siglas, géneros u otra condición personal o grupal.

    Justicia ciega.

    • R
      Rick Deckard

      Con el reparto de nombramientos de jueces entre los partidos, ¿cree Ud. de veras que esa justicia ciega es posible?