Quantcast

España

Correos internos desvelan el hundimiento de Abengoa: "¿Tenemos para una bolsa de pipas?"

La UCO ha analizado 1,5 millones de correos incautados en el registro masivo de abril de 2021. Los directivos alertaron de la falta de liquidez ya por 2015 y mostraron sus dudas sobre la ampliación de capital

Abengoa
Edificio de Abengoa

"¿Qué tal va la caja? ¿Tenemos para comprar una bolsa de pipas?". Este es uno de los miles de mensajes que directivos de Abengoa se intercambiaron entre 2013 y 2017 y que reflejarían una importante crisis de liquidez de la multinacional sevillana. Altos mandos de la compañía que presidía Felipe Benjumea mostraron sus temores por la situación crítica que atravesaba la firma en unos correos internos que han permanecido ocultos... hasta ahora.

Los mismos se incluyen en un informe de la Guardia Civil, que desvela Vozpópuli, y que se ha incorporado a la causa abierta en la Audiencia Nacional por la caída de Abengoa. El documento policial analiza todo el material incautado durante los días 13, 14 y 15 de abril de 2021 en los que agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) registraron la sede de Sevilla. El volcado de la información contenida se hizo en julio de ese año y superó los 412 gigas de capacidad. En total se han analizado 1.503.712 correos electrónicos.

El objetivo de la UCO era identificar las posibles comunicaciones en las que se hacía alusión a "decisiones que pudiesen afectar al estado patrimonial y financiero de Abengoa". Por ello se estudiaron un total de 13 cuentas de correo electrónico; entre ellas las de Benjumea, del exvicepresidente Manuel Sánchez; las consejeras Alicia Velarde y Mercedes Gracia, y otros directivos del departamento de auditoría interna, contabilidad o presupuestos.

"¿Alguien puede explicármelo?"

La UCO concluye al respecto que el análisis de los correos evidencia "problemas de liquidez para hacer frente a facturas, nóminas y otros costes derivados del funcionamiento de las propias sucursales y proyectos". Entre la cadena de mensajes analizada por la Guardia Civil destaca una comunicación que remitió un directivo de Abengoa a un miembro del departamento financiero en septiembre de 2015, apenas días después de que los bancos que iban a suscribir la ampliación de capital de 650 millones denegaran la operación.

En estos mensajes se pregunta cómo habiendo recibido hasta 5.000 millones de euros de financiación tengan una situación de caja comprometida. "¿Qué tal va la caja? ¿Tenemos para una bolsa de pipas? No llego a explicarme cómo habiendo recibido los dos últimos años pasta de financiación por importe de unos 5.000 millones de euros: sindicado emisiones de bonos ventas a Yieldco, ventas de activos… estemos hoy con una situación de caja en la que no podemos atender a pagos a proveedores. ¿Alguien puede explicármelo?", dijo.

Hemos de dar detalle porque la gente lo ha visto y están preguntando mucho. No valen las generalidades. Yo no te he pasado esto. Es para tener armada la respuesta a una pregunta, no va a ninguna presentaciónMensaje remitido al exCEO de Abengoa

Las comunicaciones reflejan dudas sobre la solvencia de la multinacional andaluza meses antes incluso de la fallida ampliación de capital. Un ejemplo de ello es el correo que el exdirector financiero de Abengoa Yield remitió al exCEO de Abengoa, Santiago Seage, el 7 de agosto de 2015 y en el que le detalla por proyectos las causas latentes que dificultaban la entrada de inversores. La UCO hace hincapié en que se le ordena no difundir esta información y que la misma no se ajustaba a la realidad.

“Hemos de dar detalle porque la gente lo ha visto y están preguntando mucho y debemos aclararlo. Ya no valen las generalidades. Esto más o menos es lo pactado con Javier (...). Si se te ocurre alguna idea mejor, dímelo pero no nos escabullimos con generalidades. La gente se ha estudiado a fondos todos nuestros papeles y han visto esto. Yo no te lo he pasado. Es para tener armada la respuesta a una pregunta. No va a ninguna presentación", le indica.

"Lo mejor es hacer algo ad hoc"

En octubre de ese mismo año también aparecen comunicaciones donde se alude al conocimiento que tendrían los bancos de los problemas de viabilidad de Abengoa. "Hay un informe de liquidez que han compartido con bancos ayer y sale feo (porque se ve que necesitamos liquidez) pero que además se tiene que completar", le dijo un exdirectivo al entonces jefe de Auditoría Interna de Abengoa, Luis Enrique Pizarro.

Benjuma reclamó en los tribunales 1.000 millones al Santander y los bancos que retiraron el apoyo a la ampliación

El remitente se refería a un documento donde se señalaba que KPMG había compartido un informe de liquidez con los bancos. "Entiendo que lo mejor es hacer algo ad hoc cogiendo partes del documento, pero lo mismo no se puede compartir, ya que la finalidad es distinta", añadió.

Por todo ello la UCO refrenda la tesis del magistrado Ismael Moreno y la Fiscalía acerca de que Abengoa ya tenía problemas de tesorería desde 2015 e incluso antes. Al respecto hace alusión a un auto que dictó el instructor los días previos al registro de la sede central de Abengoa. Ya entonces el juez apuntó a la existencia de unos deterioros en 2016 por un importe total de 6.772 millones de euros (cifra 6 veces mayor que la presentada en 2015). "La pérdida de valor de estos activos tuvo que registrarse en ejercicios anteriores a 2016", expuso.

Seis años de causa

El magistrado dirige una causa que arrancó en 2016 a tenor de una querella interpuesta por la Plataforma de Perjudicados por Abengoa, cuya representación ejerce el despacho Ius+Aequitas. Desde entonces se mantiene el foco en la antigua cúpula de la compañía andaluza por presunto delito de estafa a inversores y falsedad contable. Lo investigadores sostienen que a lo largo de la instrucción de la causa han recabado indicios de que se habrían alterado las cuentas de los ejercicios 2014, 2015 y 2016 perjudicando a socios, accionistas y terceros.

Entre las pruebas que evidenciarían este presunto maquillaje contable se encuentran el peritaje aportado por la plataforma de accionistas afectados o la resolución sancionadora del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de febrero de 2018. La misma se dirigió contra el auditor interno de la compañía y Deloitte por los informes de auditoría del ejercicio 2014. Con todo, no solo se investigan presuntas irregularidades en la matriz, sino también en las filiales Abengoa Solar y Abengoa Bioenergía.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • K
    Kj26

    Desde que yo recuerde, Abengoa era una empresa estrechamente ligada al PSOE. Ver El Economista 26nov2015

    Por una parte tenía en su consejo de administración a políticos , Borrell (psoe), Luis Solana (psoe), Martinez Rico (PP), Ruperez (PP), Verde (del area socialista). También habían sido consejeros Terceiro (Psoe) o Aza (casa real). La Junta socialista protegía a esta empresa más allá de lo razonable.

    Su proximidad a los partidos políticos les facilitó financiación y subvenciones que retornaban en forma de suculentos sueldos via puertas giratorias y no sabemos si a los partidos en forma de maletines.

    Lo cierto es que la empresa ha convertido en humo miles de millones. Convendría hacer una auditoría independiente con un doble objetivo:
    1. de donde salía el dinero, 2. a dónde iba.

  • C
    Caroman

    Desde el momento que el Santander echa a Benjumea con chantaje, sin motivo alguno, más que la avaricia de la presidencia, para luego expoliarla, es cuando se crea desconfianza y los bancos empiezan a cortar las líneas de crédito.
    El 11 de enero de 2018 la Audiencia Nacional dictó Sentencia que declaró probada la conducta antijurídica de Banco Santander el 14 de septiembre de 2015 y que esa fue causa determinante de que Abengoa tuviera que acudir al procedimiento concursal.
    Si el Banco Santander no hubiera actuado tan corruptamente como siempre, Abengoa seguiría siendo la primera empresa mundial de renovables.
    Ana Patricia Botín, la defraudadora de la lista Falciani y Javier García Carranza deben pagar por ello.
    Todo lo demás es engañar al lector, escribir sin documentar.

  • R
    Richard Jacob

    El Santander tiene miedo, mucho miedo. De que han sido muy corruptos. Han echado al presidente con chantaje y han expoliado Abengoa, llevándose el dinero a sociedades opacas en Holanda, Stiching
    Seville y Luxemburgo Horphan Hosco y han administrado Abengoa baja la figura oculta de Christian Digemose.
    La presentación resultados Abengoa 31 de Julio de 2015 Abengoa, primer semestre del ejercicio 2015, muestra resultados positivos, con un sólido comportamiento del negocio y crecimiento en EBITDA del 9%, un incremento de la cartera de ingeniería y construcción hasta 8.833 millones de euros (+3%), alcanzando un nuevo récord en la cartera de negocio de ingeniería y construcción, y un beneficio con un incremento del 5% en comparación con el beneficio neto del mismo periodo del ejercicio 2014. En el momento de pedir la ampliación de capital Abengoa tenía 800M€ de caja.
    Seriedad señor periodista, no sea un mancebo de Javier García Carranza, que está muy desquiciado.

  • P
    Pelosi

    …Y los Ben Humea de rositas…hay tal porquería en Abengoa que no se atreven a investigar.; del rey abajo, todos.
    ¿Cuánto dinero le ha costado al contribuyente por activa o por pasiva el latrocinio de Abengoa?

  • R
    RistoMeme

    Hacía tiempo que no leía un artículo tan penoso. Después de casi 10 años y con todo lo que ha salido relativo al expolio de Banco Santander a una de las empresas líderes mundiales de renovables. Creo que sacar frases fuera de contexto a parte de mal periodista es delito. Normal que seáis medios de comunicación quebrados y la gente recurra a youtubers