España

Sandro Rosell se querella contra la jueza Lamela por presunta prevaricación y falsedad

Rosell y Joan Besolí pasaron 22 meses en prisión provisional acusados de presuntamente conformar una estructura estable con la que pudieron blanquear cerca de 20 millones de euros

Sandro Rosell se querella contra la jueza Lamela por presunta prevaricación y falsedad
Sandro Rosell se querella contra la jueza Lamela por presunta prevaricación y falsedad EFE

El expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell presentó el pasado viernes una querella ante el Tribunal Supremo (TS) contra la magistrada Carmen Lamela, que instruyó la causa contra él por blanqueo de la que fue absuelto, por los presuntos delitos deprevaricación y falsedad documental, ha confirmado a Europa Press su abogado, Andrés Maluenda.

La querella asegura que la jueza Lamela, titular del Juzgado Central de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional y actualmente magistrada del Supremo, "ocultó injustificada y deliberadamente hasta en tres ocasiones la existencia de un conjunto de información, más de 1.200 folios, de gran relevancia para la causa", según publica 'El Mundo'.

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió en abril de 2019 a Rosell, junto a su socio Joan Besolí y a las otras cuatro personas acusadas de delitos de blanqueo al considerar que las pruebas no eran concluyentes.

Su presentación no obedece a un ánimo de perjudicar la imagen del CGPJ, del TS ni de la Justicia, sino de depurar responsabilidades penales de una persona"

Rosell y Besolí pasaron 22 meses en prisión provisional acusados de presuntamente conformar una estructura estable con la que pudieron blanquear cerca de 20 millones de euros, aunque finalmente fueron absueltos.

Asimismo, según 'El Mundo', el expresidente blaugrana ultima una demanda contra el Estado para reclamar más de diez millones de euros por los perjuicios ocasionados a su imagen y las pérdidas económicas debido a su paso por prisión.

"Depurar responsabilidades penales"

En varios apuntes en Twitter, Maluenda asegura el motivo de la presentación de la querella es que la magistrada "negó en tres ocasiones la existencia de una documental -compuesta por 1.200 folios- que sí se encontraba en su Juzgado. Cuando se solicitó a otro órgano dicha información se consiguió rápidamente".

Asegura que "su presentación no obedece a un ánimo de perjudicar la imagen del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), del TS ni de la Justicia en general sino de depurar responsabilidades penales de una persona concreta en el ejercicio de su profesión, como se haría en cualquier otro sector".

Últimas noticias

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba