Tribunales

La Fiscalía pide al juez que archive la causa contra José Luis Martínez-Almeida

El alcalde de Madrid está citado este 23 de mayo para declarar en los Juzgados de Plaza Castilla a raíz de una denuncia por el cierre de parques en la capital

Almeida advierte al juez del "alto riesgo" de reabrir los parques
Almeida advierte al juez del "alto riesgo" de reabrir los parques Europa Press

La Fiscalía ha decidido respaldar a José Luis Martínez-Almeida. El ministerio público ha pedido al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid que archive la causa que se sigue contra el primer edil del Ayuntamiento por su decisión de cerrar los grandes parques de la capital. Según ha anunciado este jueves, el fiscal se ha adherido al recurso presentado por la representación legal del dirigente del PP y del concejal de Medio Ambiente y Movilidad Francisco Borja Carabantante.

En concreto, ha solicitado que se dejen sin efecto las respectivas comparecencias presenciales previstas para el próximo 23 de mayo por la presunta comisión de un delito de prevaricación relacionado con la decisión de mantener cerrados al público varios parques y jardines de la capital. El pasado 14 de mayo, el juez Juan Carlos Peinado acordó citar a declarar a ambos políticos a raíz de una denuncia presentada en el juzgado. 

El ministerio público ha argumentado que tanto la denuncia inicial como el auto incoado por el magistrado "no aclaran la resolución concreta que sería presuntamente arbitraria". Además, ha alegado que "se desconoce las personas que dictaron dicha resolución, al margen de que el consistorio sí esté habilitado a juicio de la Fiscalía para adoptar dicha decisión".

El fiscal ha revisado la resolución de mantener cerrados al público los parques y jardines de la capital dictada por el Ayuntamiento. Y a su juicio, no hay "datos que permitan inferir que [Martínez-Almeida y Borja] contradicen la norma de forma patente y grosera o desborden la legalidad de un modo evidente, flagrante y clamoroso, o muestren una desviación o torcimiento del derecho de tal manera grosera, clara y evidente que sea de apreciar el plus de antijuridicidad que requiere el tipo penal".

Pide mantener los parques cerrados

El ministerio público ha precisado que para la decisión del Ayuntamiento de Madrid pudiera considerarse "arbitraria" debía equipararse a una resolución "objetivamente injusta", "en abierta contradicción con la ley" y de "manifiesta irracionalidad". En este caso, ha considerado que no puede entenderse como arbitrario el hecho de cerrar ciertas zonas de la ciudad -como parques y jardines- "si se consideran lugares donde puedan existir aglomeraciones, y en consecuencia posibles fuentes de contagio". 

En el marco de su análisis, la Fiscalía ha pedido al juez que rechace la medida cautelar de reabrir los parques y jardines cerrados al público requerida por el denunciante.

El abogado José Luis Mazón, que interpuso la denuncia ante el Juzgado, alegó que el Ayuntamiento no era competente para cerrar un parque por coronavirus. Según precisó, solo podía hacerlo en caso de tormentas. A su juicio, "lo recomendable" durante la pandemia es que los parques estén "abiertos para facilitar el paseo en espacios verdes". La Fiscalía, sin embargo, ha hecho referencia a la orden ministerial SND/380/2020 donde se "deja claro" que son las autoridades locales los que "facilitarán el reparto del espacio público a favor de los que caminan y de los que van en bicicleta, en ese orden de prioridad".

Últimas noticias

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba