Urdangarin niega su relación con empresas en paraísos fiscales

Iñaki Urdangarin ha dicho al juez desconocer la existencia de las sociedades que sirvieron supuestamente para desviar dinero del Instituto Nóos a paraísos fiscales, una línea de investigación que se ha ampliado con tres nuevas empresas sacadas a colación este sábado  por el magistrado durante su interrogatorio.

Este es uno de los aspectos por el que el juez del caso Palma Arena, José Castro, ha interrogado a Urdangarin durante unas ocho horas y media, comparecencia que se ha interrumpido a las 20.00 horas y que se retomará este domingo a las 9.30 horas. Según han informado a Efe fuentes jurídicas, el juez ha advertido además al duque de Palma de que le volverá a citar a declarar como imputado en esta pieza del Palma Arena, en la que se investiga el supuesto desvío de dinero público al Instituto Nóos, una entidad sin ánimos de lucro que presidió Urdangarin de 2004 a 2006.

La Fiscalía Anticorrupción sospecha que Urdangarin y su exsocio Diego Torres crearon una "estructura societaria" en Belice y Reino Unido que usaron supuestamente para desviar cientos de miles de euros de Nóos, y que lo hicieron a través de la sociedad De Goes Center for Stakeholder Management, radicada en el Reino Unido y que también tenía una filial en España.

A este respecto, Urdangarin ha dicho que él solo conocía la existencia de la sociedad española y el juez le ha preguntado por otras tres sociedades radicadas en el Reino Unido y que forman parte de una nueva línea de investigación que sigue la Fiscalía y de la que se ha levantado hoy el secreto de sumario, han indicado las mismas fuentes. Urdangarin ha afirmado además que no tuvo ninguna relación con Nóos después de que dejara su presidencia en el año 2006, cuando la Casa Real le recomendó dejar sus actividades profesionales con las administraciones públicas, y se ha desvinculado de la gestión y administración del instituto en años anteriores.

Durante su comparecencia, el juez le ha preguntado por las jornadas Valencia Summit, que organizó Nóos por unos 2 millones de euros entre 2004 y 2006 por encargo del Valencia Turismo Convention Bureau y de CACSA, dependientes respectivamente del Ayuntamiento de Valencia y de la Generalitat Valenciana. Sobre este asunto, ha dicho que él le presentó la idea a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, quien le dijo que el proyecto era competencia del gobierno autonómico, tras lo que se dirigió al entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps.

Se reunió con Camps, ha señalado, y le expuso el proyecto, a lo que el exmandatario accedió inmediatamente. Después de ello, ha explicado que el ex director general de Deportes de Baleares José Luis "Pepote" Ballester le hizo ver que estas jornadas en Valencia habían sido un éxito mientras Baleares se estaba quedando atrás en el tema de turismo y deporte, ya que no había conseguido ser sede de la Copa América de vela.

Ha apuntado que se le ocurrió la idea de organizar en Palma unas jornadas sobre este asunto, lo que se plasmó finalmente en la celebración del Illes Balears Fórum en 2005 y 2006, evento por el que el Govern balear presidido en ese momento por Jaume Matas pagó un total de 2,3 millones de euros. Urdangarin ha explicado al juez que comentó a Matas su idea en algunos actos en los que coincidieron y que luego mantuvo una reunión formal con él para exponerle la idea en el Consolat de Mar, sede del Ejecutivo balear.

También ha hablado este sábado de un contrato entre el Govern balear y Nóos Consultoría para hacer el seguimiento en prensa del equipo ciclista Illes Balears. A este contrato, que se hizo por el procedimiento de negociado sin publicidad en el año 2003, se presentaron tres empresas: Aizoon (propiedad de Urdangarin y su esposa, la infanta Cristina), Sofres y Virtual Estrategies (parte de la supuesta trama de sociedades de Urdangarin y Torres para desviar dinero público).

La Fiscalía sospecha que el negociado se amañó porque las tres propuestas fueron enviadas desde un mismo fax, cosa que Urdangarin ha dicho desconocer, y el juez le ha enseñado la de Aizoon, en la que figura su firma, la cual el duque ha sostenido que no era suya.