Publicado: 19/04/2016 21:50
El Congreso ha aprobado este martes la toma en consideración de una proposición no de ley de ERC para rebajar la edad de votar a los dieciséis años, una iniciativa que ha salido adelante con el apoyo del PSOE, Podemos y el Grupo Mixto, mientras que PP, Ciudadanos y Foro la han rechazado. El PNV finalmente ha optado por la abstención.
En circunstancia normales, la proposición de ley iniciaría ahora su trámite parlamentario pasando por ponencia, comisión y, finalmente, el Pleno del Congreso. Sin embargo, en caso de confirmarse la repetición de elecciones, la iniciativa acabará decayendo.
El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha defendido que no se puede negar a los chicos de 16 años un derecho en un Estado que "puede exigirles responsabilidades penales, tributarias y judiciales". Ante una de las generaciones "mas contestatarias de la historia", ha señalado Rufián, toca ampliar la democracia y que estos jóvenes que han convertido "su dolor" en conciliación política puedan también defenderse ante las urnas.
ERC ha recordado que en la consulta soberanista se les permitió votar
Al terminar su turno de palabra, en el que ha recordado que en la consulta soberanista de Cataluña se permitió votar a los jóvenes de 16 años, los diputados de ERC, puestos en pie, han mostrado unos carteles en los que se leía "Por el voto a los 16 años".
A falta de la votación final, Pilar Cortés, del PP, se ha posicionado en contra, considerando irresponsable hacer esta propuesta, que no se podrá desarrollar ante la previsible disolución de las Cortes, y ha recordado que cualquier reforma electoral debería partir del diálogo y la búsqueda del consenso, además de subrayar que "no es tan sencillo" reducir la edad para votar cambiando la ley sin tocar la Constitución.
PSOE y Podemos sí apoyan la medida
Los socialistas sí respaldarán la proposición de ERC, pero entienden que se trata de una medida que requiere de "un amplio consenso político y social" y debería discutirse en comisión, según ha explicado la diputada María González Veracruz. Ha recordado la representante del PSOE que los reparos que ponen algunos como la inmadurez, el "infantilismo" y la dependencia paterna son los mismos que pusieron en su día al voto de la mujer.
Por Podemos, Jaume Moya, de En Comú Podem, ha pedido acabar con tópicos como que los jóvenes de 16 años son propensos a dejarse influir por la propaganda o las preferencias de sus padres y asumir que la juventud de hoy en día está más concienciada, y lo ha demostrado "construyendo su cultura de la indignación".
Por su parte, Ciudadanos se ha alineado en el "no", pero ha planteado la creación de una comisión especial no permanente para "mejorar" la democracia con una reforma electoral más justa y equitativa. En contra de la iniciativa también se ha posicionado el PNV al considerar que una reforma de esta envergadura requiere de un debate "más sosegado", ha dicho el diputado Mikel Legarda, que estima que ponerla en marcha afectaría a todo el ordenamiento jurídico e incluso suscita la duda de si habría que reformar la Constitución.
La UE ya ha recomendado a los países miembros esta medida
Por su parte, Lourdes Ciuró, de DiL, ha recordado que la UE ha recomendado a los países miembros esta medida y ha propuesto consensuar una legislación, escuchando antes a expertos y atendiendo a otras propuestas como el sufragio pasivo -que también los jóvenes a partir de los 16 años puedan ser cargos electos-.
Todos los portavoces del grupo mixto que han intervenido en el debate han dado su apoyo a la propuesta, como Ana Oramas, de Coalición Canaria, quien ha abogado por dar a los jóvenes la posibilidad de que puedan participar de forma activa en la toma de decisiones que afectan a su futuro.
Sol Sánchez, de IU, piensa que "corregir" el error del Estado que permite casarse a los 16 años o "encadenar trabajos precarios", pero no elegir a sus gobernantes, una opinión similar a la de Joan Baldoví, que ha apelado también a la "coherencia".
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.