España

Condenan a los padres de Nadia a cinco y tres años de prisión por delito de estafa

La sentencia establece para el padre una pena de cinco años de prisión y multa de 3.000 euros, y para la madre una pena de tres años y seis meses de prisión y multa de 2.400 euros

Vista de un monitor de la sala de prensa de la Audiencia de Lleida, durante el juicio que ha comenzado hoy por un delito de estafa a Fernando Blanco (i) y Margarita Garau (d)
Vista de un monitor de la sala de prensa de la Audiencia de Lleida, durante el juicio que ha comenzado hoy por un delito de estafa a Fernando Blanco (i) y Margarita Garau (d) EFE

El Tribunal de la sección primera de la Audiencia Provincial de Lleida condena por estafa continuada agravada a los padres que utilizaron la enfermedad de su hija menor Nadia como engaño para conseguir dinero de terceros en concepto de donaciones.

Así lo establece la sentencia, que dictamina para el padre, Fernando Blanco Botana, una pena de cinco años de prisión y multa de 3.000 euros, y para la madre, Margarita Garau Ramis, una pena de tres años y seis meses de prisión y multa de 2.400 euros.

Ambos se enriquecieron en 402.232,65 euros, según el auto.

Asimismo, los progenitores deberán pagar las costas del procedimiento, incluidas las de la acusación particular. 

Según el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña resulta "probado" que los ahora condenados, son padres de una menor que sufre tricotiodistrofia, enfermedad genética de las catalogadas como "raras" que provoca alteraciones cutáneas, oftalmológicasy trastorno del desarrollo y del lenguaje en un contexto de inteligencia límite. No obstante, lejos de lo que aseguraron los padres de la niña, no tiene "riesgo vital inminente".

La madre de Nadia, Margarita Garau
La madre de Nadia, Margarita Garau EFE

La sentencia señala que ambos progenitores aprovecharon la enfermedad de la menor para urdir "un plan para obtener un lucro patrimonial ilícito". Además, crearon la Asociación Nadia Nerea para la tricotiodistrofia y enfermedades raras de Baleares, en la que figuraban como presidente de la misma el acusado Fernando Blanco y como tesorera la acusada Margarita Garau.

Llegaron a afirmar que era necesario para superar el riesgo inminente de muerte en que se encontraba la menor, algo que se comprobó que era falso

En el fallo -que no es firme y puede ser recurrido en un plazo de 10 días-, se acredita que las maniobras de Blanco y Garau "lograron su cometido" y desarrollaron una serie de campañas de recaudación de fondos para la menor. 

Necesitaban dinero para la investigación

El tribunal afirma, asimismo, que de 2010 a 2016 "los acusados acudieron en varias ocasiones a distintos programas de televisión y concedieron entrevistas a diversos medios escritos de comunicación, siendo muchas las veces en que aparecían en compañía de la menor interactuando con ellos".

A través de estos medios, aseguran, no sólo ofrecían explicaciones de la enfermedad, sino que también "manifestaban que necesitaban dinero para la investigación de la misma" y para poder sufragar los "elevados costes de falsos tratamientos e intervenciones quirúrgicas" en el extranjero que precisaba la pequeña.

En ocasiones, llegaron a afirmar que los fondos eran necesarios para superar el riesgo inminente de muerte en que se encontraba la menor, algo que se comprobó que era falso. Los padres facilitaban a través de los medios el número de cuenta corriente en que hacer donaciones.

Repartiendo folletos con la cuenta corriente para ganar fondos para una "operación urgente en Houston de elevado coste dinerario", algo que "tampoco era cierto"

El Tribunal recoge que "la misma dinámica comisiva, con aprovechamiento de la enfermedad de su hija, utilizaron los acusados para enriquecerse ilícitamente en el año 2013. Cuando comenzó el curso escolar 2013-2014, los padres de la menor se reunieron en el colegio en el que habían inscrito a su hija para explicarles la enfermedad de la misma. 

Después de esa reunión, los progenitores continuaron con su estafa repartiendo folletos con la cuenta corriente para ganar fondos para una "operación urgente en Houston de elevado coste dinerario", algo que, recoge la sentencia, "tampoco era cierto". 



Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba