Clan Pujol El juez cita al ex jefe inmobiliario del Santander por el pelotazo de Oleguer Pujol

Este viernes declara como testigo en la Audiencia Nacional el ex director general de área inmobiliaria de Banco Santander, Serafín Méndez. El magistrado José de la Mata ha acordado su comparecencia a instancias de la Fiscalía Anticorrupción en la causa donde se investiga al clan de los Pujol. 

Oleguer Pujol, a su llegada a la Audiencia.
Oleguer Pujol, a su llegada a la Audiencia. EFE

El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata, continúa investigando con celo la venta de 1152 oficinas del Banco Santander por valor de más de 2.000 millones de euros a Oleguer Pujol en el año 2007.

En un auto, al que ha tenido acceso Vozpópuli, el instructor cita este viernes a declarar en calidad de testigo en la Audiencia Nacional a Serafín Méndez, ex director general del área inmobiliaria de Banco Santander. En la resolución donde el juez acuerda esta diligencia -a instancia de la Fiscalía Anticorrupción- De la Mata también cita como testigo a la empresaria Isabel Olivares de la Cerda, vinculada a Drago Capital, quien declarará con obligación de decir verdad.

El juez explica que dichas testificales "resultan pertinentes, necesarias y proporcionadas a los fines de la presente instrucción, en averiguación de los hechos y los presuntos delitos objeto de esta, pudiendo conducir la práctica de las mismas al esclarecimiento de los hechos objeto de la investigación y a la determinación de la eventual responsabilidad de los investigados en la presenten causa, y de las sociedades investigadas en autos y relacionadas con los mismos".

El ex directivo de Banco Santander declaró a El Mundo lo siguiente: "Conozco a Oleguer Pujol y yo jamás habría vendido las oficinas a fondos participando él"

El pasado 8 de enero Serafín Méndez hizo unas declaraciones en El Mundo sobre la citada operación llevada a cabo por el benjamín de los Pujol y los hijos del financiero catalán Javier de la Rosa, Javier y Gabriela de la Rosa Misol. El exbanquero, en la actualidad jubilado -fue uno de los hombres más próximos al fallecido Emilio Botín- manifestó lo siguiente: "No me han llamado, pero estoy dispuesto a declarar al juez todo lo que me pregunte, aunque quizá no guste a algunos en el banco. No tengo nada que ocultar (…) Conozco a Oleguer Pujol y yo jamás habría vendido las oficinas a fondos participando él. La venta se hizo además en un período de tiempo muy corto tras mi marcha y yo no la dejé preparada. Es como si estuvieran esperando a que yo me fuera".

El pasado día 12, el magistrado de la Mata tomó declaración a Oleguer Pujol Ferrusola por dicha operación inmobiliaria en calidad de imputado por un delito de blanqueo de capitales. El acusado explicó que el dinero opaco que percibió a través de la operación de compra venta de las 1152 oficinas de Banco Santander fue regularizado con el fisco español al haberse acogido a la amnistía fiscal de Montoro. Al término del interrogatorio, los fiscales Anticorrupción José Grinda y Juan José Rosa pidieron el ingreso en prisión de forma incondicional para el hijo menor del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley. El juez no la acordó y se limitó a imponer como medidas cautelares la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer cada quince días en el juzgado.

Anticorrupción sospechaba que el pequeño de los Pujol abrió en diciembre de 2015 --cuando ya estaba siendo investigado por la Justicia- un depósito en un banco de Miami con la intención de blanquear comisiones obtenidas por su mediación en operaciones inmobiliarias. Es decir, continuaría 'lavando' presuntamente dinero de procedencia ilícita pese a estar siendo investigado por la Audiencia Nacional. 

En su auto de libertad, De la Mata respondió a los fiscales que no se apreciaban "elementos nuevos que permitan afirmar razonablemente que en este momento concurre un peligro nuevo no valorado, fundado y concreto, de destrucción de fuentes de prueba, o de capacidad de influencia sobre otros investigados o testigos que no haya tenido ocasión de desarrollar durante todo este tiempo, y que exija, por esta razón, la adopción de una medida excepcional como la solicitada de prisión provisional".



Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba