Caso Púnica

Tirón de orejas al anterior juez de ‘Púnica’ por la declaración del arrepentido

Los magistrados de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal consideran que no se puede limitar la declaración de un imputado a una pieza separada sino que debe contestar a las preguntas de todos los personados

El principal arrepentido de la ‘Púnica’, David Marjaliza, en la Audiencia Nacional
El principal arrepentido de la ‘Púnica’, David Marjaliza, en la Audiencia Nacional Mariscal

Los magistrados de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional han dado un tirón de orejas al anterior juez de Púnica, Eloy Velasco, por la última declaración del principal arrepentido de la ‘Púnica’, David Marjaliza, en la que aportaba datos de la presunta corrupción del PP en la Comunidad de Madrid, según el auto al que ha tenido acceso Vozpópuli.

La resolución, firmada por los magistrados Ángela Murillo, Teresa Palacios y Juan Francisco Martell, sostiene que la declaración de Marjaliza no se debe limitar a una pieza separada del procedimiento, en concreto la que investiga las presuntas irregularidades de la empresa Cofely y los presuntos pagos ilegales a los alcaldes, sino que el arrepentido debe responder a todas las preguntas de las partes, incluidas las otras piezas separadas.

“En un paso más, someter a una declaración particularizada en unos hechos, la diligencia acordada, impide a otras partes en lo que a la participación de otros investigados se pueda interrogar, intervenir, caso de no afectarle aquel puntual hecho, sin que ante esa situación se les esté facilitando que la instrucción esclarezca la implicación que se les achaca”, destaca el auto, que anula la declaración de Marjaliza.



Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba