España

La Audiencia Nacional absuelve al promotor de la pitada al himno en la Copa del Rey de 2015

Se le exculpa así de los delitos de injurias a la Corona y de ultraje a España, por los que fue condenado a una multa de 7.500 euros por el Juzgado Central de lo Pena

Los asistentes al palco en el momento en el que suena el himno español.
Los asistentes al palco en el momento en el que suena el himno español. Getres

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal ha decidido absolver este viernes a Santiago Espot Piqueras, acusado de haber promovido la pitada al himno nacional y menospreciado al Rey Felipe VI, en la Final de la Copa del Rey celebrada en el Camp Nou, el 30 de mayo de 2015. 

Se le exculpa así de los delitos de injurias a la Corona y de ultraje a España, por los que fue condenado a una multa de 7.500 euros por el Juzgado Central de lo Penal. Ahora la Sala ha estimado el recurso de apelación interpuesto por Espot al entender que el contenido del manifiesto publicado por Espot en las redes sociales incitando a la pitada no contenía expresiones injuriosas ni calificativos insultantes respecto al Rey, sino que se trataba de aprovechar un acto deportivo para reivindicar de forma incívica pretensiones independentistas. 

La sentencia, cuya ponente es Ángela Murillo, ha analizado el contenido del manifiesto que publicó Santiago Espot el 28 de mayo de 2015 como presidente de la entidad Catalunya Acció en Facebook y que titulaba 'Por la pitada al Himno Español y al Rey Felipe de Borbón'.

Por ese manifiesto, el juzgado Central de lo Penal entendió que Espot ejecutaba un plan preconcebido y planificado por él mismo para ofender y menospreciar al Rey, bajo una tapadera de pretensiones políticas. Sin embrago la Sala, tras realizar una ponderación de los derechos fundamentales a la libertad de expresión y al honor, concluye que la acción llevada por el acusado se enmarca en la libertad de crítica.

La propuesta, según los magistrados, "tiene como ilusorio y confesado fin conseguir la proclamación de un Estado Catalán Independiente con el consiguiente control político efectivo del territorio mediante la protesta colectiva cívica". En el texto analizado, añade el tribunal, no aparece "ningún epígrafe ofensivo, injusto u oprobiosos que suponga o implique un menosprecio a S.M. el Rey y a la Institución que encarna en su persona". 

La sentencia ahora anulada condenaba también por delito de ultraje a España, al considerar que la pitada iba dirigida no sólo al Rey sino también al Himno Nacional de España. Frente a este argumento, la Sala rechaza la existencia de este delito al entender que la finalidad de los autores era la misma que la perseguida por el acusado, "protagonizando todos ellos actos profundamente reprobables, pero carecen de encaje en las previsiones típicas contenidas en nuestro Código Penal”.



Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba