Publicado: 15/03/2021 04:45
Actualizado: 15/03/2021 10:54
La administración concursal designada por el juez en Afinsa no ha conseguido contactar con 28.320 antiguos clientes de la compañía y ha consignado 10,6 millones de euros en el juzgado. Si en el plazo de cinco años estas cantidades no son reclamadas, serán entregadas al Tesoro Público.
La decisión de la administración concursal y del juzgado ha provocado la reacción de antiguos clientes de Afinsa, que reclaman que esos 10,6 millones sean repartidos entre los afectados que sí han sido localizados.
La empresa de sellos fue intervenida en el año 2006 y cerca de 200.000 personas perdieron parte de sus ahorros, que habían destinado a la compañía. Afinsa, al igual que Fórum Filatélico, prometía a sus clientes una revalorización de su inversión bajo la falsa creencia en el incremento del precio de los sellos año tras año.
Afinsa es una de las mayores estafas y quiebras ocurrida en la historia empresarial española
Los casos de Afinsa y Fórum fueron una inmensa estafa piramidal, en la que con el dinero de nuevos clientes se iba pagando cuotas a los anteriores, que afectó a cerca de medio millón de españoles.
Afinsa fue declarada en concurso necesario un mes después de ser intervenida, en julio de 2006, una de las mayores quiebras de la historia empresarial española, con un pasivo de 1.670 millones de euros. El concurso fue instado por el letrado Álvaro Baillo de la Beldad, Socio Director de Affidavit Abogados, en representación de tres menores de edad y su progenitor, que habían invertido los ahorros familiares, sin conocer que se trataba de una estafa.
Desde la entrada en concurso de Afinsa, los administradores concursales nombrados por el juez, Javier Díaz Gálvez y Benito Agüera, han intentado vender el mayor número de activos de la compañía -sellos, edificios, obras de arte- para devolver en lo posible su dinero a los antiguos clientes.
El concurso necesario de Afinsa fue declarado en julio de 2006 y en 2011 se aprobó el plan de liquidación de la empresa
En 2011 fue aprobado el plan de liquidación de Afinsa y dos años después, en mayo de 2013, los administradores concursales iniciaron un envío masivo de cartas a los antiguos clientes de la empresa en las que se les daban dos opciones: recuperar sus lotes de sellos o ejercer su derecho de recompra. Los que eligieran la segunda opción figurarían en la lista de acreedores confeccionada por la administración concursal para participar en los pagos que se efectuaran en el proceso de liquidación.
Los clientes se movilizan
Casi quince años después de la intervención de Afinsa, sus antiguos clientes a penas han conseguido recuperar el 15% de su inversión, de acuerdo a estimaciones de despachos y fuentes cercanas a la administración concursal. Y, como han informado recientemente los administradores al juzgado, no ha sido posible contactar con 28.320 afectados.
En una providencia dictada por Francisco Javier Vaquer Martín, el juez del concurso de Afinsa, a finales del mes pasado, se da cuenta de la consignación por parte de la administración concursal de 10,6 millones de euros, "quedando consignada la citada cantidad en la Cuenta de Consignaciones de esta sede judicial, transcurridos cinco años sin reclamarse por las partes interesadas, serán transferidas al Tesoro Público".
Varios despachos han reclamado al juez el reparto entre los afectados de esos 10,6 millones de euros consignados
El traspaso al juzgado de los 10,6 millones de euros que habría correspondido a los 28.320 afectados no localizados, ha provocado una reacción de los antiguos clientes de Afinsa que aun hoy siguen atentos el desarrollo de la liquidación de la empresa.
En los últimos días, varios despachos han enviado escritos al juzgado en representación de antiguos clientes de la compañía que, aunque no pertenecen a ese grupo de 28.320 afectados no localizados, reclaman acceder a esos fondos, ya que no han logrado recuperar más del 15% de su inversión.
"Dado que los acreedores del presente concurso aún no han visto resarcidos los créditos que les fueron reconocidos en el marco del concurso de acreedores que nos ocupa", dice uno de los bufetes en un escrito al juzgado, "a interesar se proceda, según el orden dado de prelación de créditos, a su reparto según proceda a cada uno de los afectados y, en lo que a nuestros defendidos respecta, al efecto de que se les compensen los créditos que les ha sido debidamente reconocidos".
Muchos antiguos clientes de Afinsa han cambiado de residencia, han fallecido o incluso algunos han cambiado de sexo
En la misma línea se pronuncian otros abogados en representación de sus clientes, en varios escritos a los que ha accedido este diario.
Sin embargo, el juzgado ha respondido que la cantidad recientemente consignada, los 10,6 millones de euros, "corresponde única y exclusivamente a los acreedores que aparecen relacionados en el Listado definitivo aportado por la Administración Concursal con fecha 27.11.20, (notificado a las partes personadas en el presente concurso con fecha 2.12.20), cuyo número asciende a 28.320 personas".
"Si tienen los nombres y documentos de identidad de esas 28.320 personas, la administración concursal podría haberse esforzado más en localizarlas, haber puesto anuncios en prensa, en páginas web...", lamentan en uno de los despachos consultados por este diario. "Incluso en esa lista aparece alguno de mis clientes, y ya hemos advertido al juzgado de ello", indican.
"Muchos de los antiguos clientes de Afinsa han cambiado de residencia, han fallecido, hay herencias yacentes, incluso los hay que han cambiado de sexo y es muy difícil localizarlos", explican fuentes cercanas a la administración concursal.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Hola!Como ciudadano extranjero perjudicado (me han ROBADO 85000€, que serian 100000ahora) me permito dar mi opinión: en este país lo que pasa es que sois unos borregos...Os han dormido 40 años con el franquismo (que dejasteis morir al dictador y poner a su heredero sin rechistar!!) , otros 40 con el bipartidismo (se conocen todos las corruptelas y seguis votando en mayoria para ellos) y ahora otra nueva era que durará unos cuantos años más..Con un argumento centenario, aludiendo a fascismo o comunismo..Y os pensáis que la UE os va a salvar...
Si hubiésemos salido los 400000 afectados a la calle, ni el ejército chino hubiera podido con nosotros...Nos merecemos todo lo que nos están haciendo y seguirán riéndose de nosotros!!!! Suerte, fuerza y esperanza para los afectados!!!
Tienes razón, y volverá a pasar.
Nos creemos que los políticos están ahí para gestionar bien, es FALSO.
Nos creemos que los Jueces, están ahí para aplicar correctamente las leyes, y que harán bien su trabajo: FALSO.
Nos creemos que los periodistas se informan y contrastan lo que dicen, que harán bien su trabajo: FALSO.
Nos creemos que la Junta electoral recontará los votos y hará bien su trabajo: FALSO.
De esta manera nos creimos que la Audiencia Nacional, Marlaska y Pedraz, estaban haciendo bien su trabajo, cuando las intervinieron. FALSO.
Que el Fiscal Luzón, ahora ascendido a fiscal anticorrupción, hacia bien su trabajo: FALSO.
Que la inspectora de Hacienda, sabia lo que hacía: FALSO
Que los jueces del Tribunal Supremo salas de lo Penal, lo hacen bien: FALSO
NINGUNO, pese a cobrar un buen sueldo por cumplir la Ley, lo hace, todos sirven a otros intereses.
Deberíamos saber eso para otras veces, pero ¿saldaremos a la calle cuando pase????
PUES NO.
Mira ahora, 100.000 muertos, 2.000.000 de parados, miles de negocios arruinados, a caso sale alguien.
Para salir hay que estar organizados y eso cuesta dinero.
Al final solo salen los grupos de izquierdas que cuentan con muchas organizaciones que se llevan muchas subvenciones para eso.
Por lo demás tienes toda la razón, debíamos haber salido CONTRA EL GOBIERNO DESDE EL PRIMER DIA. por no controlar, pero ahí estaban los ADICAE, UCE, OCU, FACUA, ... bien financiados y aleccionados para llevarnos por donde querían, ellos ponían el megáfono, los autobuses....
Las intervienen por que dicen que eran financieras, 14 años en los que esas asociaciones y abogados nos guiaban por que eran financieras, y ahora el ministro de Consumo dice que no nos da nada por que eran mercantiles.
DEBIAMOS SALIR AHORA ESOS 400.000, AL VER COMO NOS HAN IDO ENGAÑANDO
Estafa piramidal es ni más ni menos nuestro sistema de pensiones y nadie, ni un sólo borrego español, dice nada. FORUM fue una expropiación e incautación. Nadie dejó nunca de cobrar hasta que el estado intervino. Cosa que no pasará con las pensiones..... que se encuentra en quiebra técnica.
Pueblo de incultos, mediocres. Envidiosos resentidos. Perdedores infelices y revanchistas. Corruptos canallas y miserables. Pobres de espíritu en general.
Muchos somos españoles porque no tenemos otro sitio de donde ser....
Se dice en el artículo: "Afinsa es una de las mayores estafas y quiebras ocurrida en la historia empresarial española"
Pues bien la MAYOR ESTAFA de la HISTORIA de ESPAÑA es este régimen de SOCIAL-CORRUPCIÓN que va a generar el mayor DESASTRE de la nación española ... y sin necesidad de enemigos exteriores, porque el ENEMIGO lo tenemos en las instituciones y en el grueso de esa masa de VOTANTES AMORFA y ATOLONDRADA.
JR.-Vamos a ver,que después de 14 años y faltando dos excasos mes para hacer 15 años de la intervención de Fórum-Afinsa saltándose la Ley de los Bienes Tangibles y que recogian a estas Empresas como Mercantiles,y que nos vengan a decir que no han localizado a 28.320 personas y a los cuales corresponde abonarles 10,6millones de €,como no los han localizado los entregan en el Juzgado y pasando 5 años si nadie reclaman dicen tan frescos que los pasen Al Tesoro,esto es:"De Aurora Boreal".pues los (AACC) están para eso y son incapaces de localizar a esos casi 29.000 inversores de AFINSA.Pues ¿a qué han dedicado el tiempo libre?como dice la canción ¿a jugar a las tres-3 en raya?.
Venga señores pónganse las pilas y hagan su trabajo como Dios manda y La Ley Concursal recoge.Un cordial saludo para todos los Afectados de AFINSA-FORUM.javier
Cuando la inversión daba esos buenos réditos a doble dígito no salían con pancartas. Creer que alguien regala duros a cuatro pesetas tiene sus riesgos. De estafa nada, estaban encantados mientras todo iba bien y cuando fue mal querían que el dinero se lo devolviera el contribuyente. Eso no puede ser
Ni repajolera idea tienes,
ni de lo cuotas que pagábamos, qué sabes tú?
Ni de lo que pasó en realidad: estafa piramidal NO expropiación orquestada SI,
qué sabes tú?
Un 5%, no es doble digito, y es lo que se obtenía por la venta de la filatelia.
en esos momentos la banca daba del 5 al 7%,
SI NO TIENES NI IDEA CALLATE, NO MIENTAS.
Si las empresas estaban controladas y cumplían los contratos, claro que no salíamos.
Tampoco salían los clientes de los bancos cuando les pagaban esos intereses y luego quebraron todos, y que cosas, luego se lo tuvimos que devolver los contribuyentes incluso nosotros tuvimos que poner para rescatar esos ahorros.
Con una gran diferencia:
Los bancos y cajas SI quebraron, mientras que Fórum y Afinsa No estaban en quiebra, sino que fue la intervención de la Audiencia Nacional lo que las hizo quebrar.
DÓNDE ESTÁ LA LISTA DE LOS 28.000 AFECTADOS QUE NO SE ENCUENTRAN.
27 AÑOS sin que el ESTADO detecte el "FRAUDE" con distintos gobiernos y MINISTROS concediendo PREMIOS a FORUM FILATÉLICO y AFINSA ..., respaldándo el MODELO DE INVERSIÓN en sellos... para después aniquilarlas .. es de JUZGADO de GUARDIA...
El problema de esta nación es que el NECIO defiende a sus JEFES MAFIOSOS en tanto a ellos NO les afecte la desgracia .
El MAYOR FRAUDE de esta nación son sus PARTIDOS POLÍTICOS y SINDICATOS, los que llevan 40 años repartiéndose la tostada ... Nunca organizaciones MAFIOSAS contaron con tanto apoyo popular ...
Vaya panda de maleantes. Después de todo el mal que se nos ha hecho, se convierten en bandoleros y te siguen robando el dinero. Pues que se lo gasten en medicinas hasta que les llegue su fin y se les reviente las tripas.
La verdad es que los estafados en esquemas piramidales que dan una rentabilidad más allá de lo que dicta el sentido común, por lo general me dan poca pena, poco más que las víctimas del timo de la estampita.
Fue el primer "exprópiese" del socialcomunismo de Zapatero, que ahora se entiende mejor tras ver con quien se relaciona.
Recordemos;
que durante 27 años estas empresas habían sido consideradas MERCANTILES,
que el único argumento que esgrimieron para justificar la intervención es que eran FINANCIERAS.
que ahora la Comisión Europea, 2020, y el mismo Ministro de Consumo reconocen que eran NO FINANCIERAS, o sea, MERCANTILES.
Si alguien a estas alturas no lo sabe, la ley decía que eran mercantiles, luego se intervinieron en contra de la LEY.
¿Se entiende ahora que solo 1 persona haya ido a la cárcel después de 15 años, si realmente se tratara de una ESTAFA de 5.000.000.000 €?
¿Hay alguien que pueda creerse que una sola persona haya podido ser capaz de montar una estafa que durara 27 años, consiguiendo engañar a todas las instituciones de control?
Tu si que das pena por tu ignorancia y carencia de ese sentido común del que hablas.
Estas empresas en 2006, garantizaban revalorizaciones del 5%, para poderlo comparar con los intereses de los bancos en aquellos momentos seria el equivalentes al t.a.e. del 5%, en esos años los bancos pagaban entre el 5 y el 7% tae.
La realidad es que el mantra repetido tantas veces a calado en la población ignorante del caso.
Y qué casualidad que la deuda del PSOE en esos tiempos se cierra con el Santander.
Leñe que casualidad !!!!
No fue ningua estafa piramidal, eso es lo que rápidamente difundió el psoe para mitigar sospechas. Y las rentabilidades no eran poco superiores a un 5% cuando en aquellos tiempos en cualquier banco ya te daban un 4% y un 5% por buenas cantidades, claro; y ahí estaba la intervención, para cargarse esos nichos y que no fueran destinado a bancos. Al final hemos sabido todo el entramado. Tan solo hay que informarse y no caer en los tópicos goebelianos.
La VERDAD seria fácil de descubrir si se investigara quien o quienes se beneficiaron con la intervención en contra de la Ley.
Todos saben que esta intervención fue instada por el Gobierno socialista (así lo dice su revista Puntos de vista del 17 de mayo de 2006),
Pero sabían que al PSOE le condonan los bancos en la primavera de 2006, una deuda de mas de 30 millones de euros que llevaba 15 años sin poder pagar.
Sabían que al ex Juez Garzón, le pagan mas de 2.000.000€ también en mayo de 2006, por 17 charlas que dió en USA. ¿alguien se lo puede creer?
Sabían que otro de los jueces que interviene es Marlaska, hoy ministro del gobierno del PSOE.
Sabían que el Fiscal que interviene es ahora Fiscal Anticorrupción a elección directa por el gobierno del PSOE.
Lo mas sorprendente del caso es que ningun medio haya querido investigar para que se sepa la VERDAD.
Quizas por que ellos ya la saben.
ANTES DE DAR TU OPINIÓN, DEBERÍAS DE INVESTIGAR, Y NO ASÍ GRATUITAMENTE. BUEN PORVENIR TIENES, SI TODO LO QUE HACES ES "CRITICAR A LA GENTE".
JR.-Hola esto me parece de Aurora Boreal.Va a hacer (15años) el (09/05/2021) y ahora salen diciendo que no han localizado a 28.230 inversores de AFINSA.Y por un importe de 10,6 millones de € para El Tesoro a través del Juzgado en 3-meses .¿Y a esto se le llama trabajar?creen una línea de investigadores por Comunidades porque quiza tengan que localizar a sus herederos ya que muchos habrán muerto de los disgustos-suicidios-Depresiones y toda clase de enfermedades.Vaya jugada maestra de billar amwricano a 3-tres bandas.Pónganse a trabajar que alto daño ya han creado Fuerte abrazo para todos los Afectados de AFINSA-FÓRUM.javier
Qué atrevida es la ignorancia!! Deberías informarte antes de hablar, no tienes absolutamente ni idea, porque no fue tal estafa, más bien un expolio orquestado por el gobierno.
Y además hieres a cientos de miles de personas que perdieron todos sus ahorros, decenas de millones de pesetas de las de antes y que acabaron en la ruina y a algunos se los llevó por delante.
Suerte la tuya que no tuviste a ningún familiar afectado, de ser así no hablarías de esa forma tan desalmada.
A ver si te crees que estábamos allí de gratis, así que de timó de la estampita nada.
Te deseo a ti lo mismo que tú a nosotros