La directora de la Agencia Tributaria (AEAT), Soledad Fernández Doctor, ha defendido el informe sin firma ni membrete sobre el hermano de Pedro Sánchez que la AEAT remitió a la juez de Badajoz que investiga a David Sánchez. "Se le están buscando muchos pies a ese gato", ha sostenido en su comparecencia en el Senado este martes en la comisión de investigación sobre los tratos de Koldo García con el sector público.
En una intervención preparada ante la pregunta del senador del PP Salvador de Foronda sobre el informe, Fernández Doctor ha desplegado una batería de datos sobre las distintas formas de colaborar que tiene el Fisco con los Juzgados, y ha cifrado que fueron un total de 10,3 millones en 2023, de los que 12.363 fueron individuales. "En algunas delegaciones se firman y en otras no, y en la de Extremadura no se hace", ha asegurado. Una información que los propios altos cargos que luego se han presentado como autores ante la juez han desmentido.
Estas declaraciones se producen cuando inspectores de Hacienda y fiscalistas advierten de que "todos los informes llevan membrete y firma con NUMA, el número de la AEAT del funcionario".
Después de que la juez reclamara el pasado 2 de septiembre a la AEAT la identificación completa, cargo que ostenta y firma digital del funcionario que emite el informe, Hacienda respondió que lo había hecho la cúpula de la Agencia Tributaria en Extremadura, los tres altos cargos de mayor rango. En concreto, la inspectora Regional de Extremadura, María Encarnación Cabezas Martín; el jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de Extremadura, Emilio Hurtado Valiño, y la delegada Especial de la AEAT de Extremadura, Clara Isabel Santos Diéguez.
La juez les citó como testigos-peritos el pasado 8 de enero. Reconocieron que "no es normal" un informe de la AEAT sin firma ni membrete y admitieron que no hacen informes. Fuentes jurídicas consultadas por este periódico trasladan la sorpresa y las dudas de la juez sobre su autoría, que insistió en si han hecho labores de confirmación de la información en el informe. Los tres inspectores reconocieron que no y que tampoco han hecho comprobaciones sobre su residencia fiscal -no tienen competencias, dijeron- y que desconocen dónde vive realmente el hermano del presidente del Gobierno.
La purga de la cúpula de Hacienda, una "casualidad"
Fernández Doctor también ha sido interpelada por el presunto fraude fiscal de 163 millones en el IVA de contratos con Sanidad durante la pandemia que denuncia el PP. Ha admitido que "hay empresas que se acaban escapando" y ha dicho que no sabe si se ha denunciado a alguna en la Fiscalía.
Y preguntada por la senadora del PSOE María Amparo Marco Gual, ha afirmado que fue "casualidad" la purga de la cúpula de la AEAT el 5 de febrero de 2024 tras llegar el 2 de febrero al Juzgado el informe incendiario sobre Víctor de Aldama. Vozpópuli desveló que Hacienda cesó a los responsables del informe explosivo sobre la trama Koldo tras recibirlo el juez. El director de Inspección y la delegada Especial de la AEAT en Aragón fueron cesados tres días después de que el polémico informe firmado por el inspector de Aragón Raúl Burillo entrara en el Juzgado.
Birmania
19/02/2025 08:47
A la jefa de la AT se le debería caer la cara de vergüenza después de demostrar que hacienda no somos todos.
kjlm10
19/02/2025 09:17
Es que ese 'gato' es de Sanchez y tiene muy mala pinta. Todo parece que un caso de nepotismo y desvergüenza como un piano está 'especialmente' protegido por el PSOE, por la Diputación que lo contrato 'a dedo', por la fiscalía, por Sanchez, por MJ Montero y por la AEAT, Entonces, cobrar una generosa nómina del estado, no trabajar, no tributar en España es una 'pata de gato'?
MataNarcisos
19/02/2025 12:48
Pies no creo, pero nombre y APELLIDO, está claro, y me parece que esos son los "pies" del "Gato" que Soledad no quiere buscar.... Y es lógico, conociendo el "percal" es sabedora de que puede acabar despachando paralelas en Soria. Mecachis cuanto "gato" tenemos, y con cuantos "pies".
Anticorrupción
19/02/2025 16:51
Otra de la cofradía de las rodillas llenas de callos.
germanico55555
20/02/2025 15:57
Otra que se apunta a la desvergüenza sin fin. ¿Señora?, ése gato es más de media liebre. Y si hubiera sido del PP ya estaría despellejado.
Max P. Palla
No, no es una cifra elevadísima: Es una cifra ridícula, en términos comparativos y absolutos. En los dos. Hubo, p.ej, 26 agresiones homófobas. Y en el año, 509.521 infracciones penales. La cuestión no es por qué hay inmigrantes ni por qué hay racismo y explotación: La cuestión es que en Alemania hay 5 millones de musulmanes que Victor Lenore considera peligrosos porque hay un apuñalamiento en una feria. ¿Lo entiendes? En España hay los mismos homicidios hoy que en 2014. Hay una oscilación -a veces sube, a veces baja- de más menos 3% un año con otro, nada significativo. Y coger un dato aislado -presos menores de 22 años- para sostener una opinión general se llama "prejuicio de confirmación" o sesgo de datos y no da para probar que los extranjeros son unos criminales o que hay un problema creciente de delitos. Lo que dice la policía es que hay un tipo de delincuencia nueva de jóvenes migrantes sin familia ni miedo, porque no tiene nada que perder, que hay que atender. Por último, si quitas Cataluña, en las demás autonomías hay un 68% de presos nacionales. Y cuando veas cifras de extranjeros, piensa cuantos están ahí porque venían con drogas para su tráfico, etc. Es evidente que si te dejan en la calle en vez de devolverte a tu país, sin oficio ni formación lo más probable es que recurras a la delincuencia para sobrevivir. Pero en general serán lo que en derecho se llama "robos famélicos"