Banco Popular

Accionistas del Popular responden el martes al rechazo de Bruselas sin descartar ir a la Justicia Europea

Responderán la decisión de la Junta Única de Resolución de no admitir su recurso contra la venta del Popular al Santander porque los argumentos son "endebles y poco argumentados" y denuncian que todavía "continúan" sin conocer el contenido del informe de Deloitte.

¿Para qué sirve el Banco de España?
¿Para qué sirve el Banco de España? EFE

Accionistas y tenedores de deuda del Banco Popular responderán este martes en Bruselas a la propuesta de la Junta Única de Resolución (JUR) de no admitir su recurso contra la venta de la entidad al Banco Santander, al estimar que los alegatos del organismo comunitario son "endebles y poco argumentados".

En una nota de prensa, el socio director del despacho de abogados Navas & Cusí, Juan Ignacio Navas, que representa a estos afectados, reprocha a la JUR por "reclamar un imposible, un absurdo", y no descarta solicitar la paralización cautelar de la resolución del Popular ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Al respecto, afea que la presidenta de la JUR, Elke König, se haya posicionado en contra de la admisión a trámite del recurso que el despacho presentó a finales de junio, al considerar que éste no reclamó la documentación que culminó con el anuncio de la operación el pasado 7 de junio, antes de que ésta se produjera.

El misterio del informe de Deloitte

Una afirmación que Navas califica de "falaz", ya que tanto los afectados como sus representantes legales "continúan sin conocer" el contenido del informe de Deloitte por el cual se procedió a una resolución que supuso reducir a cero las inversiones de los accionistas y tenedores de deuda subordinada de la entidad.

Por ello, cree que König "ha incumplido la normativa europea de transparencia" de forma "pública y notoria", en tanto que los perjudicados "tienen todo el derecho a conocer los informes que justificaron una decisión que hizo que su patrimonio se esfumara de la noche a la mañana" por una decisión administrativa.

El recurso en cuestión expone un supuesto quebrantamiento por parte de la JUR del principio de confianza legítima, esto es, la "columna vertebral de las instituciones comunitarias", con una medida ejecutada en España por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) que supuso un "enriquecimiento ilícito" para el Santander.

A finales de julio, Bruselas rechazó admitir cinco de los escritos presentados contra la resolución al ser ésta una operación que no entra dentro de la jurisdicción de su Panel de Recurso sino que es competencia de las cortes europeas.

Con todo, Navas muestra una puerta al optimismo puesto que de formalizarse la inadmisión, recurrirán ante el Defensor del Pueblo Europeo y ante un TJUE "muy sensible a la normativa sobre transparencia".



Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba