Juicio de las 'tarjetas black'

Las tarjetas del “pillaje y la rapiña”: así escandalizó el fiscal Luzón a Blesa y Rato

La exposición de conclusiones del fiscal de las 'tarjetas black' no dejó indiferentes a los acusados, que llegaron a interrumpieron gritando "Venga hombre". Luzón considera a Blesa el "perfeccionador" del sistema opaco" y cree que Rato desparovechó una gran oportunidad.

El fiscal Alejandro Luzón se enfrenta hoy a los argumentos de las 65 defensas de las 'tarjetas black'.
El fiscal Alejandro Luzón se enfrenta hoy a los argumentos de las 65 defensas de las 'tarjetas black'. Europa Press

Tres meses de juicio no han debilitado la postura de la Fiscalía Anticorrupción frente a los acusados de las tarjetas black. En su exposición de conclusiones, el fiscal Alejandro Luzón ha cargado hoy con dureza frente a los procesados con una exposición que ha provocado protestas airadas en más de una ocasión, teniendo que intervenir la presidenta del tribunal, la jueza Ángela Murillo.

Los momentos más tensos se produjeron cuando Luzón comparó las maniobras de algunos usuarios de las tarjetas con el “pillaje y la rapiña”, provocando un gran revuelo en la Sala. Tanto que tuvo que detener su discurso durante más de un minuto. A continuación repitió las dos palabras: “Pillaje y rapiña”.

El clima de la sala se fue acalorando hasta el punto de que uno de los acusados dijo en voz alta “Venga hombre” en un momento de la intervención de Luzón. En ese momento, el fiscal estaba criticando que quienes eran los responsables de vigilar lo que ocurría en la caja, los consejeros y miembros de la Comisión de Control, no sólo no lo hicieran sino que se dejaran llevar y pongan como excusa que se fieran de lo que les venía dado.

“Sabemos que eran consejeros poco profesionales, pero querían cobrar como si lo fueran”, expuso el representante del Ministerio Fiscal, comparando a los acusados con “depredadores”. Luzón también tuvo palabras para los letrados de los acusados, a los que calificó de “abogados disfrazados de peritos”.

Planteadas estas cuestiones, el fiscal expuso que esta causa debe acabar con condena para todos los procesados porque está demostrado que era una remuneración irregular y opaca. Para Luzón, los titulares de estos plásticos las usaron “dentro de la sensación de impunidad que había en España, pero no de legalidad”.

Tal y como adelantó este medio, el fiscal restó relevancia a la estrategia de los acusados de señalar a Jaime Terceiro como creador de las tarjetas black. No las ve comparables, pero aunque lo fueran eso no quita responsabilidad a sus sucesores.

Cinclo clases

Luzón dividió en cinco los tipos de acusados de este proceso: Miguel Blesa, el "perfeccionador" de este sistema opaco; Rodrigo Rato, que desaprovechó “una gran oportunidad” de quitar las tarjetas a pesar de su “generosa retribución”; los consejeros, cuya conducta es más grave (se pensó retirar la acusación contra Virgilio Zapatero); los miembros de la Comisión de Control, salvo tres; y los directivos, a los que podría haber dejado fuera de haber estado en su contrato su remuneración opaca.

El fiscal redujo algunas penas teniendo en cuenta el atenuante, pero sólo a aquellos que han reparado el daño sin dejarse la puerta abierta a recuperarlo, en caso de sentencia a favor. A los que lo han consignado no se lo ha tenido en cuenta.

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba